1

前言

2

2026年，養(yǎng)老金將迎來一場深刻變革。中央此次下定決心，全面重構(gòu)運行數(shù)十年的傳統(tǒng)機制。核心理念明確而堅定：養(yǎng)老金屬于全民共有的社會資源，絕非特定群體的專屬福利。

3

過去體制內(nèi)人員與企業(yè)退休職工待遇懸殊，地區(qū)之間發(fā)放金額差異巨大，年輕一代對繳費能否兌現(xiàn)充滿疑慮——這些積弊已久的矛盾將在新一輪改革中被系統(tǒng)性破除。這場調(diào)整牽動億萬民眾的晚年生活，觸及的是實打?qū)嵉睦娓窬郑瑹o人能置身事外。

4

打破 “特權(quán)養(yǎng)老”，再不能同工不同酬

5

本輪改革最有力的舉措，直指長期存在的“雙軌制”不公現(xiàn)象。以往機關(guān)事業(yè)單位退休人員月均領(lǐng)取金額接近萬元，若計入各類補貼則更高。

6

相比之下，企業(yè)退休職工所獲養(yǎng)老金往往不足在職收入的一半。同樣辛勤工作一生，退休后的生活保障卻相差數(shù)倍，這種落差早已在公眾心中埋下不滿的種子。

7

靈活就業(yè)者處境更為艱難，需獨自承擔單位與個人雙重繳費責任，繳費比例居高不下。而從事相同勞動的企業(yè)員工，個人負擔僅為前者的三分之一左右，最終領(lǐng)取額度反而更低。如此制度安排，何談公平？誰又能心服口服？

8

從2026年起，這類制度漏洞將被徹底封堵。養(yǎng)老金的功能定位將回歸其根本屬性——作為基礎(chǔ)性兜底保障，而非少數(shù)人謀取優(yōu)勢的工具。

9

有些人習慣將養(yǎng)老金視為私有儲蓄賬戶，認為多繳即應多得，天經(jīng)地義。但若完全依此邏輯運行，只會加劇分配失衡，導致體系失穩(wěn)。

10

智利曾在上世紀推行全盤私有化養(yǎng)老模式，雖短期激發(fā)市場活力，卻造成大量低收入老年群體陷入貧困，晚年僅靠微薄救濟度日。這一慘痛教訓警示我們：國家主導的基本養(yǎng)老絕不能走資本化道路。

11

全國人大常委會委員、中國社會保障學會會長鄭功成明確指出，改革目標在于糾正過度強調(diào)“個人積累”的傾向。這筆資金的本質(zhì)是全社會共建的安全網(wǎng)，不是用于投資盈利的資本池。

12

商業(yè)養(yǎng)老保險自有其發(fā)展空間，但由國家背書的基礎(chǔ)養(yǎng)老金，首要任務(wù)是確保每位老人老有所養(yǎng)，不至于因經(jīng)濟窘迫而失去基本尊嚴。這并非追求絕對平均，而是防止差距失控拖垮整個制度根基，最終讓所有人陷入無保障境地。

13

全國一個 “錢池子”，東部的錢要幫西部

14

現(xiàn)行養(yǎng)老體系近乎“各自為政”。東部沿海省份經(jīng)濟活躍，基金結(jié)余充裕；中西部特別是人口持續(xù)流出區(qū)域，賬戶早已入不敷出，部分地區(qū)發(fā)放養(yǎng)老金依賴財政輸血維持。

15

受行政區(qū)劃限制，富余地區(qū)的盈余無法跨區(qū)調(diào)配，眼睜睜看著區(qū)域間鴻溝不斷擴大。

16

這好比一個家庭中，長子收入豐厚積蓄頗豐，幼子生活困頓難以為繼，卻因分家立戶而不愿伸出援手。

17

此類局面難以持久。2026年即將推進的“全域統(tǒng)籌”機制，正是為了打破地域壁壘，整合全國養(yǎng)老金資源形成統(tǒng)一調(diào)配的大池子，實現(xiàn)盈缺互補、動態(tài)平衡。

18

德國早在1889年建立養(yǎng)老保險時也曾由各邦自主管理，后經(jīng)俾斯麥強力推動全國統(tǒng)一分配，才有效應對了工業(yè)化帶來的老齡化沖擊。

19

我國正沿著相似路徑前行：先打通城市間壁壘，再實現(xiàn)省級統(tǒng)籌，最終達成全國統(tǒng)一調(diào)配的目標。

20

無論你在上海寫字樓上班，還是在甘肅鄉(xiāng)鎮(zhèn)務(wù)農(nóng)，退休后都將從同一個資金池中領(lǐng)取待遇。地域間的待遇落差將逐步縮小，制度公平性得以彰顯。

21

最難攻克的是地方利益這塊硬骨頭。部分經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)長期享受較高養(yǎng)老金水平，如今要求其盈余資金支援欠發(fā)達地區(qū)，心理上難免抵觸。

22

但若不采取此舉，后果更為嚴峻。隨著老齡化加速，那些青壯年人口持續(xù)外流的省份，養(yǎng)老金儲備遲早枯竭。唯有構(gòu)建更大規(guī)模的資金蓄水池，才能增強抗風險能力，維系制度可持續(xù)運轉(zhuǎn)。

23

農(nóng)村老年群體將是改革的重要受益者。過去沿海城市退休老人每月可領(lǐng)四五千，而中西部農(nóng)村老人僅百余元，連基本醫(yī)療支出都難以覆蓋。

24

自2026年起，資源配置將更加精準地向薄弱環(huán)節(jié)傾斜，財政資金將真正下沉至鄉(xiāng)村基層。那些沒有編制、沒有職業(yè)年金、一生耕耘土地的農(nóng)民老人，終于有望依靠養(yǎng)老金維持基本體面的生活。整個社會保障體系的最大短板也將由此補齊。

25

年輕人怕的 “坑”，這次要徹底填上

26

當前許多年輕人在繳納社保時心存疑慮，內(nèi)心深處缺乏信任感。

27

最大的擔憂在于“白交費”問題?，F(xiàn)行制度采用“現(xiàn)收現(xiàn)付”模式，年輕人繳納的資金直接用于支付當前退休人員的養(yǎng)老金，個人賬戶中的余額僅為記賬數(shù)字，實際資金早已被挪用填補當期缺口。許多人擔心等到自己退休時，資金池已空空如也。

28

人口結(jié)構(gòu)變化更令人憂心。目前約2.7名在職人員供養(yǎng)1位退休者，預計到2060年，這一比例將惡化為不到1人供養(yǎng)1人。

29

照此趨勢發(fā)展，未來養(yǎng)老金支付壓力將不堪重負。年輕人普遍感到自己正在填補一個無底洞。再加上政策頻繁調(diào)整——延遲退休、提高繳費基數(shù)等——使得個人未來待遇難以預估，參與積極性自然下降。

30

靈活就業(yè)群體的困境尤為突出。高昂的保費讓他們望而卻步，即便參保也面臨轉(zhuǎn)移接續(xù)困難，最終被迫中斷繳費。

31

傳統(tǒng)社保體系基于穩(wěn)定雇傭關(guān)系設(shè)計，難以適應如今“零工經(jīng)濟”廣泛興起的新現(xiàn)實。這部分勞動者的養(yǎng)老保障實際上處于真空狀態(tài)。

32

2026年的制度改革，就是要給年輕一代吃下“定心丸”。首要任務(wù)是做實個人賬戶，終結(jié)虛賬運行的歷史，確保參保人繳納的資金真實沉淀、?？顚Ｓ?。

33

其次要堵塞制度漏洞，杜絕高收入群體利用稅收優(yōu)惠政策變相侵占公共資源的現(xiàn)象，保障所有人在基本養(yǎng)老權(quán)益上起點公平。

34

日本的經(jīng)驗值得警醒。上世紀末，少子化疊加高福利承諾，導致養(yǎng)老金體系瀕臨崩潰，最終不得不通過延長退休年齡、削減待遇來止損，整整一代人因此受損。

35

我們現(xiàn)在啟動改革，正是為了避免重蹈覆轍。只有讓年輕人真切感受到：繳費有保障、待遇可預期、規(guī)則更公正，他們才會愿意持續(xù)為制度注入資金。唯有如此，養(yǎng)老金體系才能代際傳承、長久運行。

36

2026年的養(yǎng)老金改革，遠非簡單的參數(shù)調(diào)整或技術(shù)優(yōu)化，而是對制度底層邏輯的根本重塑——從過去的“激勵優(yōu)先”轉(zhuǎn)向“兜底為重”。這一轉(zhuǎn)變力度空前，必然觸動既得利益群體的蛋糕，也會挑戰(zhàn)許多根深蒂固的傳統(tǒng)認知。

37

但這一步必須邁出。一個健康的社會，不應讓踏實勞動的人老無所依，也不該讓鉆營規(guī)則漏洞者輕松獲利。

38

養(yǎng)老金不應成為身份標簽。無論你是體制內(nèi)干部、企業(yè)職工，還是自由職業(yè)者、農(nóng)村居民，步入老年后都應享有一份體面且有尊嚴的生活保障。這是現(xiàn)代社會最基本的公平底線。

39

結(jié)語

40

這場改革實質(zhì)上是在重建社會契約：一方面為老年人提供堅實托底，另一方面為年輕人注入制度信心。

41

過程中難免遭遇阻力，地方利益需要協(xié)調(diào)，陳舊規(guī)則亟待清除。但只要方向正確，每一步推進都有深遠意義。

42

待這套新機制平穩(wěn)運行之時，人們繳納社保將不再忐忑不安，領(lǐng)取養(yǎng)老金時也能挺直腰桿。這才是養(yǎng)老保險本應有的樣子。

43

信源：

44

《全國人大常委會委員、中國社會保障學會會長 鄭功成：優(yōu)化養(yǎng)老金制度 實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展》——中國金融