據(jù)《環(huán)球網(wǎng)》等媒體援引美媒1月16日的報(bào)道，美國高官一則所謂的“玩笑話”在國際政壇掀起波瀾：2026年1月13日，總統(tǒng)特朗普提名的駐冰島大使候選人比利·朗，在眾議院與議員交談時稱“冰島可能成為美國第52個州，自己將出任州長”。

這番言論迅速撥動了冰島這個國家的敏感神經(jīng)，因?yàn)槊绹鴮Ω窳晏m島的覬覦已經(jīng)使冰島有“唇亡齒寒”的顧慮。所以冰島外交部緊急要求美方澄清，據(jù)說很快便有近4000人簽署請?jiān)笗磳Ρ壤だ嗜温�，而比利·朗事后僅以“和老朋友開玩笑、若冒犯便道歉”回應(yīng)。

為何“冰島或成為美國第52個州”這句話會使全世界都感到驚訝又擔(dān)憂？正是因?yàn)檫@一事件的背景是美國對北極及周邊區(qū)域的長期覬覦和近期的占領(lǐng)欲求：此前特朗普及其團(tuán)隊(duì)多次威脅吞并丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島，甚至提出“向格陵蘭居民發(fā)錢換其脫離丹麥”，遭丹麥、德國、法國等歐洲多國反對；又稱美國必須擁有格陵蘭島，導(dǎo)致丹麥和歐洲多國如今不得不緊急向格陵蘭島派遣軍隊(duì)以保衛(wèi)領(lǐng)土。

而更早前，美國還曾放言“將加拿大變?yōu)榈?1個州”、“奪回巴拿馬運(yùn)河控制權(quán)”，對委內(nèi)瑞拉、墨西哥、古巴等美洲國家的干預(yù)意圖也從未隱藏，所以對冰島的占有欲望，其實(shí)只是其直觀反應(yīng)罷了。

一句“玩笑”背后，藏著美國的三重“小算盤”

若把比利·朗的話真當(dāng)“開玩笑”，就太低估美國的擴(kuò)張意圖了。冰島雖然沒有格陵蘭島面積大，看似是北大西洋上的“小眾島嶼”，實(shí)則是美國眼中“卡住北極航道的關(guān)鍵棋子”，這背后藏著三個難以掩飾的圖謀。

首先是地理位置的“戰(zhàn)略剛需” 。冰島剛好坐在格陵蘭島與歐洲大陸之間，牢牢把控著“格陵蘭-冰島-英國”這一咽喉要道——這條航道是大西洋進(jìn)入北冰洋的必經(jīng)之路，也是美軍從北美調(diào)往歐洲、北極的捷徑。

冷戰(zhàn)時期，美國就曾在冰島建凱夫拉維克海軍航空站，把這里當(dāng)成監(jiān)視蘇聯(lián)的“前哨”；如今北極冰蓋融化，北極航線的商業(yè)與軍事價(jià)值飆升，冰島的位置更成了“香餑餑”。

對美國來說，控制冰島相當(dāng)于在北極圈門口裝了“攝像頭”，既能盯著俄羅斯的北極活動，又能牽制歐洲盟友，比在格陵蘭島的布局多了一層“連接歐美”的優(yōu)勢。

其次是能源與經(jīng)濟(jì)的“潛在紅利” 。別以為冰島只有極光和溫泉，它的“隱形財(cái)富”正戳中美國痛點(diǎn)：作為全球地?zé)豳Y源最豐富的國家之一，冰島85%的能源來自地?zé)崤c水電，電費(fèi)極低且零碳排放——這恰好適配美國當(dāng)下大力推進(jìn)的“算力和數(shù)據(jù)中心”等能源密集型產(chǎn)業(yè)。

要知道，很多高科技產(chǎn)業(yè)需要24小時運(yùn)轉(zhuǎn)電腦，冷卻和耗電成本極高，而冰島的低溫氣候能省掉冷卻費(fèi)，廉價(jià)地?zé)犭娔軌旱统杀�，目前冰島數(shù)據(jù)中心的耗電量已超過全國家庭用電總和。

此外，冰島雖無傳統(tǒng)石油、稀土，但作為北極理事會觀察員國，能間接影響北極資源分配——這對總想壟斷戰(zhàn)略資源的美國來說，無疑是塊“必爭之地”。

最后是擴(kuò)張意向的“慣性延續(xù)” 。從歷史上看，美國從來不是“靠開玩笑擴(kuò)張”，而是把“玩笑當(dāng)試探”。1803年，美國花1500萬美元從法國買走路易斯安那，把領(lǐng)土擴(kuò)大一倍；1867年用720萬美元“撿漏”阿拉斯加，當(dāng)時被罵“買了個冰箱”，如今卻成了美國的“北極能源庫”；就連現(xiàn)在的美屬維爾京群島，也是1917年從丹麥?zhǔn)掷锘?500萬美元買來的。

這種“能用錢買就施壓，能施壓就動武”的邏輯，到今天仍在延續(xù)：對格陵蘭島，美國先提“購買”，遭拒后就放話“動武是選項(xiàng)”；對冰島，先以“玩笑”探口風(fēng)，若冰島反應(yīng)不強(qiáng)烈，后續(xù)很可能跟進(jìn)經(jīng)濟(jì)援助、軍事合作等“軟滲透”——畢竟，美國對格陵蘭島的野心，最初也被當(dāng)成“特朗普的瘋話”，可后來卻演變成白宮內(nèi)部的“購島方案”討論，誰能保證冰島不會成為下一個目標(biāo)？

美國的“擴(kuò)張野心”，為何藏不住了？

從格陵蘭到冰島，從美洲到北極，美國近期密集暴露的領(lǐng)土欲望，本質(zhì)是“霸權(quán)焦慮”與“戰(zhàn)略焦慮”的雙重體現(xiàn)。

一方面，北極成了“新地緣戰(zhàn)場” 。隨著全球變暖，北極冰蓋每年融化速度加快，原本無法通航的北極航線逐漸具備商業(yè)價(jià)值——這條航線能讓歐洲到亞洲的航運(yùn)距離縮短30%，還蘊(yùn)藏著全球13%的未開發(fā)石油、30%的未開發(fā)天然氣和大量稀土資源。

美國2024年發(fā)布的《北極戰(zhàn)略》明確將北極視為“核心利益區(qū)”，而冰島和格陵蘭島正是控制北極航線的“雙鑰匙”：格陵蘭島扼守北極點(diǎn)附近航道，冰島卡住大西洋進(jìn)入北極的入口，兩者在手，美國才能在與俄羅斯、中國等國的北極競爭中占據(jù)主動。

另一方面，“美國優(yōu)先”的霸權(quán)邏輯在作祟 。近年來，美國對傳統(tǒng)盟友的“耐心”越來越少，更傾向于“直接掌控”戰(zhàn)略要地。比如對格陵蘭島，美國不顧丹麥?zhǔn)潜奔s盟友，直接跳過丹麥政府與格陵蘭自治政府接觸；對冰島，即便雙方有北約框架下的軍事合作，美國仍想通過“州化”徹底將其納入版圖。

這種“我的盟友必須聽我的，我的利益必須優(yōu)先”的思維，本質(zhì)是把其他國家的主權(quán)當(dāng)成“可交易的籌碼”——就像當(dāng)初美國對墨西哥，先鼓動移民滲透，再發(fā)動戰(zhàn)爭割走加利福尼亞等大片領(lǐng)土；如今對冰島，不過是換了“開玩笑試探+經(jīng)濟(jì)綁定”的新套路。

更值得警惕的是，美國的“擴(kuò)張清單”遠(yuǎn)不止北極 。除了格陵蘭島和冰島，美國近年還對委內(nèi)瑞拉動武、對加拿大放話“合并”、對古巴長期封鎖，甚至有政客公開宣稱“要把墨西哥和古巴變成美國領(lǐng)土”。

這些行為背后，是美國試圖將整個美洲乃至北極圈，都變成自己“后院”的野心——而冰島恰好處于“美洲后院”與“歐洲前院”的中間點(diǎn)，控制它，既能鞏固對美洲的掌控，又能牽制歐洲，堪稱“一舉兩得”。

那么冰島會成為“下一個格陵蘭”嗎？目前可能性不大，但之后可能性或?qū)⒃絹碓酱�。未來美國更可能通過“軟手段”滲透：比如擴(kuò)大在冰島的軍事存在，以“應(yīng)對俄羅斯威脅”為由升級現(xiàn)有軍事基地；或是通過經(jīng)濟(jì)援助、投資綁定，控制冰島的地?zé)豳Y源、數(shù)據(jù)中心等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)；甚至可能像對待格陵蘭島那樣，扶持冰島內(nèi)部親美勢力，慢慢影響其政策走向——這些“溫水煮青蛙”的操作，比直接“收為州”更隱蔽，也更需要警惕。

從格陵蘭島到冰島，美國的擴(kuò)張野心從未隱藏，所謂的“玩笑話”，不過是其試探國際反應(yīng)的“敲門磚”。對冰島這樣的小國來說，守住主權(quán)需要警惕；對全球而言，看清美國“霸權(quán)邏輯”、維護(hù)國際法與國際秩序，才是阻止更多“領(lǐng)土覬覦”的關(guān)鍵。世人必須清楚，美國今天能對冰島“開玩笑”，明天就可能對其他國家動真格，這可不是什么“有趣的游戲”。

消息來源：北京日報(bào)1月16日報(bào)道《“冰島或成美國第52個州” 》https://m.toutiao.com/is/cyXwINAKl58/ cyXwINAKl58` Axw:/ W@m.DH :3am