在西太平洋這局大棋中，很多人還停留在“誰控臺(tái)灣省、誰控西太”的印象中。

但那只是過去半年的認(rèn)知，現(xiàn)在局勢(shì)變了，整個(gè)棋盤正在重新洗牌，真正的“棋眼”正在悄然轉(zhuǎn)移。

光靠統(tǒng)一臺(tái)灣省，還遠(yuǎn)沒到“將死對(duì)手”的程度，那只是中盤落子，距離勝勢(shì)還差關(guān)鍵一步。

現(xiàn)在棋眼在哪？

來看地理，臺(tái)灣省確實(shí)是在“第一島鏈”的正中央，一旦統(tǒng)一，相當(dāng)于在對(duì)方布下的封鎖線中間，撕開一個(gè)對(duì)穿的突破口。說是“戰(zhàn)略版圖重大進(jìn)展”，毫不為過。

但這道缺口，真的是完全打開的嗎？

答案是否定的，我們還得看臺(tái)灣省的正東方向，那里有兩道至關(guān)重要的“門縫”，北有日本的八重山群島及宮古列島，南有菲律賓的巴丹群島。

構(gòu)成一個(gè)南北僅100多公里的窄門，一旦被緊緊盯住，我們從臺(tái)灣省打出去的通道，依舊逃不過敵人24小時(shí)監(jiān)控。

這兩扇“小門”決定著中國(guó)力量向東推進(jìn)的自由度，這里的“自由度”不是理論上航行自由，而是實(shí)質(zhì)上軍事部署與資源投送是否能擺脫他國(guó)監(jiān)控與干擾。

這兩個(gè)“貓眼”的背后是誰控制的？

顯而易見，一個(gè)是日本，另一個(gè)是菲律賓，而壓在這兩國(guó)提線背后的巨手，還是美國(guó)。

要真正改變西太的戰(zhàn)略環(huán)境，就不能只盯著臺(tái)灣省，得盯住日本。

回頭看，近半年來，世界局勢(shì)在抽絲剝繭中已經(jīng)給出了明示。

日本正從幕后走向前臺(tái)，從“和平憲法”的條款中跳脫出來，大搞軍備修憲，一口咬定所謂的“臺(tái)灣省有事就是日本有事”。

誰賦予了日本對(duì)臺(tái)海局勢(shì)置喙乃至出兵的“合理性”？美國(guó)；誰縱容日本不斷突破“專守防衛(wèi)”？還是美國(guó)。

在美國(guó)眼中，日本早已從昔日的戰(zhàn)爭(zhēng)敗國(guó)，抬升為牽制中國(guó)的關(guān)鍵棋子。

而中國(guó)解決臺(tái)灣省問題，只是邁出的第一步。真正的對(duì)手還沒有坐上桌面，卻已經(jīng)在棋盤上布局多年。

可以預(yù)見的是在未來兩到三年里，美國(guó)在西太的力量投送，將不再完全依賴臺(tái)灣省這個(gè)“未定前哨”，而是重壓在駐日美軍和澳大利亞的雙錨點(diǎn)上，形成西太戰(zhàn)略極軸。

臺(tái)灣省反而被“放小”了，這么一來，日本的戰(zhàn)略地位變得異常關(guān)鍵，成為整個(gè)第一島鏈西段是否真正崩裂的“卡口”。

也正因?yàn)榇?，日本必須要“上位”，不然僅靠臺(tái)灣省的裂口，不足以使島鏈系統(tǒng)徹底癱瘓。

而日本也從不掩飾自己的野心，無論是在東海沖突中頻頻越線，還是頻繁與東南亞國(guó)家進(jìn)行聯(lián)合軍演，所圖不止是對(duì)華圍堵，更是試圖在區(qū)域事務(wù)中博取主動(dòng)權(quán)，擺脫戰(zhàn)后的受縛姿態(tài)。

更值得警惕的是日本的這一系列行動(dòng)，正好與美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的軸心合拍。

從“亞太再平衡”到全面圍堵中國(guó)，從經(jīng)濟(jì)脫鉤到產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移，再到軍事、輿論層層施壓，美國(guó)早就煽風(fēng)點(diǎn)火，扮演西太棋局中的真正“執(zhí)子者”。

臺(tái)灣省不是棋眼，菲律賓不是旗手，日本更不是棋盤，他們通通是棋子。

而布局的人是美國(guó)，協(xié)同“執(zhí)子”的是日本。而咱們中國(guó)要贏這盤棋，就不能誤把“哨兵”當(dāng)“旗手”，更不能以為破了一條鎖鏈的中段，對(duì)手就束手不戰(zhàn)了。

那么該怎么下后手？

首先要認(rèn)清一點(diǎn)，日本已經(jīng)從“對(duì)立變量”變成了“主力變量”。

對(duì)中國(guó)來說，未來西太的關(guān)鍵不是防守臺(tái)灣省方向，而是如何穿越、瓦解日本主導(dǎo)的?？瞻鼑Γ瑢⒘α客端湍芰?shí)打?qū)嵉赝七M(jìn)到更遠(yuǎn)的太平洋中心。

其次要清醒認(rèn)識(shí)到這背后不是日中二國(guó)之爭(zhēng)，而是中美博弈的一部分。

日本只是“穿了西裝的馬前卒”，其行動(dòng)雖然囂張，但決定權(quán)不在東京，而在華盛頓，所以我們要盯住的依舊是美國(guó)的戰(zhàn)略槍口什么時(shí)候轉(zhuǎn)火、什么時(shí)候點(diǎn)火。

再者，我們也得提防這些“小門”被徹底“上鎖”的可能性。

以八重山群島為例，其最靠近臺(tái)灣省的與那國(guó)島距離大陸不過111公里，雖然目前仍有“緩沖”，但一旦駐日美軍或自衛(wèi)隊(duì)在此部署防區(qū)雷達(dá)、反導(dǎo)系統(tǒng)、甚至巡航導(dǎo)彈，那就不是“警告姿態(tài)”，而是實(shí)質(zhì)威懾。

一旦臺(tái)灣省回歸統(tǒng)一，不排除這些部署將在極短時(shí)間內(nèi)完成，因?yàn)槊廊赵缫炎鲎泐A(yù)案。

到時(shí)候新時(shí)代的“島鏈4.0”圍堵，就成了現(xiàn)實(shí)，我們絕不能等到人家連“狗洞”都焊死，才重新規(guī)劃出路。

這棋盤上，我們沒得選。主動(dòng)破局是出路，而不是守著臺(tái)灣省這張翻過的“關(guān)鍵牌”自我陶醉。

有的沖突無法避免，那就做好準(zhǔn)備。中國(guó)要的是一個(gè)統(tǒng)一的臺(tái)灣省，更要一個(gè)暢通無阻的西太出?？?。

這個(gè)棋盤不是靜態(tài)博弈，而是動(dòng)態(tài)生死局。我們不能讓這局棋因?yàn)樨潏D中盤小勝，最終付出戰(zhàn)略代價(jià)。

真正的復(fù)興絕不止步于統(tǒng)一，更在于開這張棋盤的鎖，把握棋眼，方能掌控全局。