1月15日丹麥外交大臣拉斯穆森與美國國務(wù)卿魯比奧和副總統(tǒng)萬斯在白宮面談后說：“丹麥和格陵蘭島不允許東方大國在島上進(jìn)行投資，并準(zhǔn)備繼續(xù)奉行這項政策。”

?特朗普當(dāng)年不是以7000億美元收購格陵蘭島為理由威脅要動武嗎？現(xiàn)在丹麥卻說不允許東方大國投資，是不是急著給美國當(dāng)小媳婦兒了？

?格陵蘭需要資金開發(fā)，東方大國以寬松的投資條件和技術(shù)援助為發(fā)展格陵蘭的資金需求，對方卻拒絕了，這才有了特朗普當(dāng)年的威脅。

?如今丹麥拒絕東方大國在格陵蘭島投資，實際上是向美國示好的表現(xiàn)，丹麥忘記了自己的歷史，也忘記了格陵蘭島是屬于格陵蘭自治當(dāng)局，而不是屬于丹麥本土。

?丹麥不讓東方大國投資格陵蘭，是怕東方大國把格陵蘭開發(fā)成基地，從而威脅到美國在格陵蘭的軍事基地，而不讓美國在格陵蘭島投資，是怕美國把格陵蘭開發(fā)成基地，從而威脅到東方大國。

?格陵蘭自治當(dāng)局拒絕了東方大國的投資條件好寬松，卻接受了美國給予的投資條件。這就很搞笑了，你明明知道美國是給了一些虛名，實際并沒有什么利益回報。這才是大國博弈下小國的悲哀?。?

?當(dāng)然了，拒絕東方大國的投資，也符合丹麥的利益，因為丹麥想繼續(xù)享受美國給的安全保護(hù)，可丹麥忘記了，不允許東方大國投資格陵蘭島，不代表東方大國就不會投資格陵蘭島，不代表丹麥就安全了。

?美國真實的目的，是控制格陵蘭的豐富資源和航道，而不是擔(dān)心安全。丹麥以為不讓東方大國在格陵蘭島投資，就能換來安全，其實換來的卻是更深的妥協(xié)。

???格陵蘭的命運(yùn)，不應(yīng)該由美國或者丹麥來決定。