2026 年年初的南非開普敦海域，本該是金磚國家 “和平意志 - 2026” 海上聯(lián)演的熱鬧場景。

這場從 1 月 9 日啟動、持續(xù)至 16 日的多邊軍事合作，由中國、俄羅斯、南非牽頭，課題聚焦 “維護重要航運通道安全”，涵蓋反恐營救、對海打擊等實戰(zhàn)化科目，中方更是派出唐山艦、太湖艦組成的艦艇編隊攜特戰(zhàn)隊員參演。

作為 2024 年剛加入金磚大家庭的新成員，伊朗原本是本次軍演的重要參演方，其海軍艦隊早在演習(xí)前就已駛?cè)肽戏俏髅伤苟馗郏龊昧巳虆⑴c的準(zhǔn)備。

可就在軍演進入海上實兵演練階段的關(guān)鍵節(jié)點，1 月 12 日南非廣播公司（SABC）突然披露消息：應(yīng)東道主南非的 “外交請求”，伊朗已正式退出軍演的海上演練部分，降級為觀察員身份與埃塞俄比亞、巴西一同列席。這個轉(zhuǎn)折讓外界猝不及防 —— 伊朗艦艇已經(jīng)錨泊港口，參演裝備和人員全部就位，卻在最后一刻被 “請出” 演習(xí)場。

南非政府消息人士私下透露，這一決定并非針對伊朗，而是為了 “避免加劇與美國的緊張關(guān)系”，畢竟此時的南非正處在外交與經(jīng)濟的雙重敏感期。

伊朗方面最終選擇了理解與配合，沒有讓東道主陷入尷尬。但這場 “體面退場” 背后，是新興國家軍事合作遭遇外部干擾的無奈。

要知道，伊朗原本希望通過此次軍演，深化與金磚國家的海上安全協(xié)作，為自家船只在好望角航線的通行積累保障，畢竟近年來伊朗油輪多次遭美英扣押，遠洋航運安全早已成為心腹之患。如今參演計劃落空，不僅讓伊朗的軍事外交布局暫時受阻，更暴露了金磚合作在大國角力中的現(xiàn)實困境。

伊朗退出軍演的核心原因，繞不開美國的陰影。

2026 年年初，特朗普政府對伊朗的施壓已經(jīng)從口頭威懾升級為實質(zhì)動作：1 月 11 日有美國官員透露，特朗普正醞釀向中東派遣航母戰(zhàn)斗群、發(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊等多項針對伊朗的措施，甚至直言 “可能在談判前采取軍事行動”；次日白宮更是放出狠話，稱若認(rèn)為有必要，將 “毫不猶豫動用美軍”。

除了軍事威脅，美國還拿出了經(jīng)濟殺手锏 —— 當(dāng)時美國眾議院正審議《非洲增長與機遇法案》（AGOA）延期提案，這份法案能讓南非享受對美出口的關(guān)稅優(yōu)惠，是南非經(jīng)濟的重要支撐，而美國顯然在用這份法案拿捏南非的外交選擇。

南非的處境堪稱兩難。一方面，作為金磚國家成員，南非渴望通過聯(lián)合軍演深化與中俄等國的合作，彰顯新興經(jīng)濟體的協(xié)同力量，此次軍演設(shè)置的航運通道安全演練，本身就與南非維護好望角航運利益的訴求高度契合；

但另一方面，美國是南非的重要貿(mào)易伙伴，AGOA 法案的優(yōu)惠待遇對南非出口業(yè)至關(guān)重要，在特朗普政府的強硬姿態(tài)下，南非不敢貿(mào)然觸怒美國—— 畢竟美國此前已明確表態(tài)，正對金磚軍演 “密切監(jiān)視”，暗示任何 “不合時宜” 的合作都可能招致報復(fù)。

這種現(xiàn)實壓力下，南非只能選擇 “折中方案”：不取消軍演，也不徹底得罪伊朗，而是通過外交磋商勸伊朗退出，既給了美國臺階，又盡量維系了與金磚伙伴的關(guān)系。

南非記者約翰?馬蒂松直言，這是一場 “風(fēng)險極高的博弈”，南非就像在 “沙坑霸凌者” 面前小心翼翼，生怕代價慘重的制裁降臨。而美國的做法，本質(zhì)上是把多邊軍事合作當(dāng)成了遏制伊朗、施壓新興國家的工具，用霸權(quán)邏輯破壞國際社會的正常合作秩序。

就在美伊對峙升溫、軍演出現(xiàn)變數(shù)的關(guān)鍵時刻，中國的立場成為穩(wěn)定局勢的重要錨點。

1 月 13 日中國外交部例行記者會上，針對伊朗退出軍演的提問，發(fā)言人毛寧雖未直接評判，卻在后續(xù)表態(tài)中清晰劃出三條紅線，直指美國的單邊主義行徑。這三條底線看似是原則性表述，實則精準(zhǔn)回應(yīng)了當(dāng)下的局勢，每一條都戳中了美國的霸權(quán)軟肋。

中方首先強調(diào) “堅決反對外部勢力干涉他國內(nèi)政”，這正是針對美國近期的一系列動作 —— 特朗普政府不僅公開煽動伊朗國內(nèi)騷亂，還試圖通過星鏈服務(wù)滲透信息、挑唆矛盾，甚至直言要推動伊朗政權(quán)更迭。

中國的表態(tài)，本質(zhì)上是捍衛(wèi)國際法的核心原則，警告美國不能把別國內(nèi)部事務(wù)當(dāng)成地緣博弈的棋子，更不能用 “顏色革命” 那套手段制造動蕩。

要知道，伊朗當(dāng)前的局勢本就包含經(jīng)濟民生等內(nèi)部問題，外部勢力的干涉只會讓矛盾雪上加霜，這也是中俄等國的共識，俄羅斯隨后也明確譴責(zé)了美國的干涉行為。

中方 “不贊成在國際關(guān)系中使用武力” 的立場，直接對沖了美國的軍事冒險傾向。當(dāng)時美國已經(jīng)要求駐伊朗公民 “立刻撤離”，制造戰(zhàn)爭恐慌，4 萬美軍也已在中東集結(jié)，霍爾木茲海峽這一全球石油運輸命脈面臨封鎖風(fēng)險 —— 一旦開戰(zhàn)，全球五分之一的石油海運將受影響，中東局勢可能徹底失控。

中國的表態(tài)并非空洞說教，而是基于現(xiàn)實風(fēng)險的警示：美國所謂的 “精準(zhǔn)打擊” 根本不可控，歷史已經(jīng)證明，軍事干預(yù)只會讓地區(qū)陷入更長周期的動蕩，這也是美國國內(nèi)不少議員的擔(dān)憂。

最后，“不贊成威脅使用武力” 的要求，更是直指特朗普政府的慣用伎倆。從 “子彈上膛” 的口頭警告，到對與伊朗通商國家加征 25% 關(guān)稅的威脅，美國一直在用極限施壓的方式逼迫各方就范。中方明確反對這種 “胡蘿卜加大棒” 的霸權(quán)邏輯，強調(diào)關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家，威脅恐嚇解決不了任何問題。

事實上，中國不僅是口頭表態(tài)，更用實際行動推動和平 ——中方中東問題特使近期訪問以色列展開斡旋，參演金磚軍演本身也是為了彰顯維護地區(qū)安全的集體力量，與美國的威懾邏輯形成鮮明對比。

這場軍演風(fēng)波看似是伊朗退出的單一事件，實則是多極化趨勢與霸權(quán)主義的一次正面碰撞。南非的無奈妥協(xié)、伊朗的戰(zhàn)略忍耐，都折射出新興國家在大國角力中的現(xiàn)實困境；而中國的三重紅線，既守住了國際法的基本準(zhǔn)則，也為動蕩的局勢注入了穩(wěn)定力量。

正如 “和平意志” 的軍演代號所傳遞的，國際社會真正需要的是合作而非對抗，是尊重而非施壓。

信息來源：

觀察者網(wǎng)：軍艦都到了，“伊朗應(yīng)南非要求退出金磚軍演”

澎湃新聞：特朗普對伊朗發(fā)出威脅，外交部：反對外部勢力干涉一國內(nèi)政