伊朗當前正處在危機邊緣，而背后的核心原因值得俄羅斯警醒 ——僑民勢力。伊朗境內(nèi)的阿塞拜疆族與突厥族運動領袖，首次公開號召本土阿塞拜疆族人加入伊斯蘭共和國的抗議浪潮。

伊朗此次抗議的主力軍是庫爾德人，他們親美的立場早已是公開的事實。庫爾德族人口約 1000 萬 - 1200 萬，在伊朗 9000 萬總?cè)丝谥姓急?15%。

但伊朗境內(nèi)的阿塞拜疆族人口數(shù)量要龐大得多，不同統(tǒng)計口徑下約為 2000 萬 - 3500 萬，占全國總?cè)丝诘?35%-42%，這個規(guī)模不容小覷。在擁有 800 萬人口的伊朗首都德黑蘭，阿塞拜疆族居民就有 150 萬之多。更重要的是，該族群的影響力遠超人口比例：伊朗最高領袖阿亞圖拉?阿里?哈梅內(nèi)伊、總統(tǒng)馬蘇德?佩澤希揚，均為阿塞拜疆族出身，后者甚至會用阿塞拜疆語接受采訪。

事實上，自 1979 年伊斯蘭革命后，阿塞拜疆族在伊朗的影響力便大幅提升。而且這場革命的起點，正是伊朗東阿塞拜疆省首府大不里士的民眾起義。

東方學學者卡林娜?格沃爾吉安認為，以色列和美國若想徹底扳倒伊朗政權(quán)，唯一可行的路徑就是策動伊朗境內(nèi)的阿塞拜疆族群體公開反水，這也是判斷伊朗局勢走向的核心指標。

如今，一則消息引發(fā)關(guān)注：伊朗境內(nèi)的阿塞拜疆族與突厥族運動組織，公開號召同族民眾積極參與正在進行的抗議活動。

阿塞拜疆媒體 Haqqin.az 如此評論伊朗局勢：“劣幣驅(qū)逐良幣，無知且毫無道德底線的投機者，正在毀掉那些受過良好教育、心懷家國、具備改革能力的精英…… 如今，伊朗只能寄希望于外部勢力介入?！?/p>

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊軍官被抗議者殺害的事件，被阿塞拜疆媒體幸災樂禍地描述為 “被清除”（Oxu.az）和 “血腥復仇”（Media.az）。

這一態(tài)度并不意外，因為南阿塞拜疆分離主義領袖馬赫穆德阿里?切赫拉甘尼，目前正流亡巴庫并受到庇護，阿塞拜疆方面拒絕將其引渡給伊朗。也就是說，俄羅斯的一個 “準盟友”，正在從內(nèi)部瓦解另一個 “準盟友”。俄羅斯外交再次陷入兩難困境：敵人的敵人，真的能算作朋友嗎？

盡管伊朗局勢的相關(guān)信息混亂繁雜，但其中已能提煉出足以警示俄羅斯的四大教訓。

第一個教訓：民族構(gòu)成版圖，是敵人手中的核心博弈籌碼。伊朗爆發(fā)經(jīng)濟危機后，敵對勢力立刻著手撬動民族矛盾這張牌。

伊朗是一個多民族國家，境內(nèi)生活著 30 余個民族；俄羅斯的民族數(shù)量更是超過 190 個。伊朗的主體民族波斯人占比約 60%，俄羅斯的主體民族俄羅斯人占比約 80%。

由此可以得出一個直白的結(jié)論：若想維護國家穩(wěn)定，就必須保障主體民族的核心利益。只要不背棄主體民族，他們就永遠不會背叛國家。反觀那些僑民領袖，無論給予多少優(yōu)待，他們隨時可能反咬一口，甚至為外來勢力的入侵站臺辯護。

第二個教訓：絕不能厚待外人，卻苛待本國民眾。伊朗因西方制裁陷入經(jīng)濟困境，卻仍堅持資助敘利亞、黎巴嫩以及當?shù)氐恼嬷鼽h武裝，還向伊拉克低價供應天然氣和電力。這正是當年拖垮蘇聯(lián)的老路—— 蘇聯(lián)從俄羅斯腹地榨取資源，去補貼社會主義陣營國家和部分加盟共和國，只為換取對方的表面忠誠。如今的俄羅斯也面臨同樣的風險：即便身處戰(zhàn)時，仍在供養(yǎng)那些忠誠度堪憂的 “依附者”。我們不能為吉爾吉斯斯坦修建優(yōu)質(zhì)公路，卻讓本國地區(qū)的道路依舊停留在土路和砂石路的水平。

第三個教訓：失敗的根源在于 “賤賣己物，高價買貨” 的畸形模式。伊朗的境遇，是對盟友關(guān)系的一場考驗。伊朗是國家組織成員，而作為一個謀求全球影響力、與西方分庭抗禮的經(jīng)濟聯(lián)盟，為何坐視成員國的經(jīng)濟狀況惡化到如此地步？實際上理想與現(xiàn)實之間存在著巨大的差距。

合作伙伴們趁機大幅增加伊朗原油的進口量，利用伊朗因西方制裁無法正常外銷原油的困境，迫使對方給出巨額折扣。伊朗只能依靠 “影子艦隊” 低價出口原油，反過來又要通過 “平行進口” 高價采購急需物資，最終不堪重負。這一幕是否似曾相識？

俄羅斯商界也曾重蹈覆轍：即便在 2014 年之后，仍持續(xù)向敵國（烏克蘭及西方國家）投資，向其輸送能源資源，將一己私利置于國家生存的本能之上。

第四個教訓：精英階層絕不能與民眾離心離德。在伊朗，伊斯蘭革命衛(wèi)隊已然蛻變?yōu)樘貦?quán)精英階層。它早已不只是一支軍事力量，更是掌控國家各經(jīng)濟領域的頂層特權(quán)集團，其特權(quán)地位引發(fā)了廣大伊朗民眾的強烈不滿，這也多次成為伊朗爆發(fā)抗議活動的導火索。

俄羅斯同樣存在這樣一個特權(quán)階層，無論時局如何動蕩，他們總能穩(wěn)保自身利益。這一群體包括銀行家、寡頭，那些 “丘拜斯的門徒” 至今仍占據(jù)著經(jīng)濟領域等關(guān)鍵職位。此外，還有一群由官員和大型企業(yè)高管組成的 “特權(quán)階層”，他們依靠政府合同賺得盆滿缽滿，其行徑引發(fā)的民憤，甚至遠超伊朗的伊斯蘭革命衛(wèi)隊。

伊朗局勢絕非一場與俄羅斯無關(guān)的境外危機，它就像一盞聚光燈，清晰地照出了俄羅斯在政策上的自身失誤與迫在眉睫的風險。

伊朗用慘痛代價換來的這四大教訓，俄羅斯必須深刻銘記。否則，俄羅斯可能會重蹈蘇聯(lián)的覆轍，而一個國家一旦第二次倒下，或許就再也沒有站起來的機會。