趁烏克蘭兵力極度短缺之際，俄軍滲透部隊(duì)或正悄然向其下一個(gè)目標(biāo)推進(jìn)——位于烏克蘭東部的康斯坦丁尼夫卡鎮(zhèn)——有消息稱，俄軍滲透部隊(duì)可能已進(jìn)入烏克蘭頓涅茨克州東部城鎮(zhèn)康斯坦丁尼夫卡的最西端城區(qū)。

目前相關(guān)確鑿證據(jù)仍較為匱乏，但觀察人士警告，俄軍在康斯坦丁尼夫卡取得的進(jìn)展或許并未被全面報(bào)道。一旦俄軍步兵兵力集結(jié)到一定規(guī)模，就有可能切斷通往康斯坦丁尼夫卡的補(bǔ)給線，進(jìn)而導(dǎo)致烏軍防線最終崩潰。

俄軍中央集團(tuán)軍群正試圖在康斯坦丁尼夫卡復(fù)刻其近期在鄰近城鎮(zhèn)米爾諾赫拉德與波克羅夫斯克的作戰(zhàn)模式：派遣小股步兵潛入這座前線城鎮(zhèn)，在烏軍防御陣地內(nèi)部制造混亂，待兵力集結(jié)充足后再將烏軍驅(qū)逐出去。

地圖繪制專家普萊弗拉是首個(gè)披露俄軍滲透部隊(duì)現(xiàn)身康斯坦丁尼夫卡西郊別列斯托維伊區(qū)的消息人士。他在周二發(fā)文指出：“目前尚不清楚這些滲透部隊(duì)是否已被烏軍消滅，但他們出現(xiàn)在該區(qū)域的事實(shí)，無疑暴露了俄軍在這一方向的作戰(zhàn)企圖。”

此前，俄軍曾試圖從康斯坦丁尼夫卡東郊圣圖林尼夫卡區(qū)一帶攻入城鎮(zhèn)，但烏軍頑強(qiáng)的防御成功擊退了俄軍的攻勢(shì)。于是，俄軍在近日調(diào)整進(jìn)攻方向，轉(zhuǎn)向城西推進(jìn)。普萊弗拉表示：“俄軍正試圖尋找另一條攻入城區(qū)的通道?！?/p>

康斯坦丁尼夫卡戰(zhàn)局或已岌岌可危

俄軍的西進(jìn)嘗試或?qū)⒌贸?。普萊弗拉解釋稱：“烏軍在城西方向的兵力部署與防御管控明顯薄弱?！彼€指出，一旦俄軍能夠攻占并守住別列斯托維伊區(qū)的陣地，同時(shí)持續(xù)增兵，就將“進(jìn)一步逼近對(duì)康斯坦丁尼夫卡形成合圍的態(tài)勢(shì)”。

需要指出的是，盡管普萊弗拉憑借其在烏克蘭當(dāng)?shù)氐那閳?bào)來源，以往發(fā)布的信息基本準(zhǔn)確，但截至目前，他也是唯一一位披露俄軍現(xiàn)身別列斯托維伊區(qū)的地圖繪制專家。

不過，另有觀察人士提醒，普萊弗拉對(duì)康斯坦丁尼夫卡俄軍推進(jìn)態(tài)勢(shì)的評(píng)估，實(shí)則已經(jīng)趨于保守。名為索爾基爾的分析人士稱：“我認(rèn)為，烏軍在康斯坦丁尼夫卡西南郊的處境，可能比同行普萊弗拉在其地圖上所標(biāo)注的情況要嚴(yán)峻得多?！?/p>

索爾基爾補(bǔ)充道：“對(duì)現(xiàn)有地理定位信息及零星情報(bào)的分析顯示，自2025年10月起，俄軍便已在該區(qū)域開展進(jìn)攻行動(dòng)，期間僅伴隨短暫的作戰(zhàn)間歇。”

索爾基爾推斷，俄軍的作戰(zhàn)目標(biāo)是向北縱深推進(jìn)，切斷H-20公路——這條公路是駐守康斯坦丁尼夫卡的烏軍駐軍的主要補(bǔ)給線。目前駐守該鎮(zhèn)的烏軍部隊(duì)包括第36海軍陸戰(zhàn)旅、第28與第100空中突擊旅的部分兵力，以及第107、109和122領(lǐng)土防御旅。

索爾基爾警告稱：“總體來看，俄軍正在復(fù)刻其2025年夏秋季在波克羅夫斯克實(shí)施的滲透作戰(zhàn)模式?！?/p>

烏軍防御搖搖欲墜

波克羅夫斯克、米爾諾赫拉德與康斯坦丁尼夫卡三座城鎮(zhèn)，曾共同構(gòu)成烏軍在頓涅茨克州東部綿延近50公里的防御陣線。但在2024年末，俄軍中央集團(tuán)軍群從阿夫迪夫卡的一片廢墟中出發(fā)，經(jīng)過一場(chǎng)漫長(zhǎng)且慘烈的推進(jìn)，直抵波克羅夫斯克城郊。

隨后，波克羅夫斯克陷入了長(zhǎng)期圍困。歷時(shí)一年時(shí)間，俄軍憑借耐心、鍥而不舍的攻勢(shì)，以及高昂的兵力損耗，終于通過滲透作戰(zhàn)擾亂烏軍防御，最終在11月末攻占了波克羅夫斯克的大部分城區(qū)，數(shù)周后又奪取了米爾諾赫拉德的大半?yún)^(qū)域。

俄軍在這兩場(chǎng)戰(zhàn)役中并未投入大量裝甲車輛，而是主要依靠步兵作戰(zhàn)，每次僅派遣小股部隊(duì)潛入。他們認(rèn)為，小規(guī)模徒步部隊(duì)更易于躲避烏軍無人機(jī)的偵察打擊。

這一戰(zhàn)術(shù)最終奏效，而背后的關(guān)鍵因素在于，駐守波克羅夫斯克與米爾諾赫拉德的烏軍旅級(jí)部隊(duì)兵力嚴(yán)重不足，無力對(duì)潛入陣地的俄軍滲透部隊(duì)展開反擊并將其驅(qū)逐。如今，同樣的兵力短缺問題，或許也將注定康斯坦丁尼夫卡的烏軍防御走向潰敗。

究其根源，烏克蘭政府至今未能解決新兵招募與動(dòng)員難題，無法及時(shí)彌補(bǔ)前線部隊(duì)的兵力損耗。費(fèi)城外交政策研究所分析師羅布·李表示：“烏軍駐守前線的各旅能否穩(wěn)定兵力規(guī)模，這一因素或許將成為決定2026年俄軍推進(jìn)縱深的最關(guān)鍵變量。”