（本圖非AI生成，與內(nèi)容有關(guān)）

作者 | 鄒成效

今天是在峴港的最后一天，明天上午就要乘坐飛機(jī)回國(guó)了，一時(shí)間竟然有些惆悵。

說(shuō)實(shí)話，我只身來(lái)峴港之前，并沒(méi)有對(duì)這里抱太多希望，甚至有很多朋友半開(kāi)玩笑地跟我說(shuō)：“小心被嘎腰子”，這可能也是我們很多國(guó)人對(duì)東南亞國(guó)家的印象。

但是經(jīng)過(guò)這幾天，我完全被這個(gè)開(kāi)放、包容的越南城市吸引住了。

我認(rèn)為，判斷一個(gè)城市是否進(jìn)步、文明、開(kāi)放，什么數(shù)據(jù)指標(biāo)， 什么“穩(wěn)中有升”我們也看不懂，最直觀的指標(biāo)，就是“見(jiàn)外率”。

所謂 “見(jiàn)外率”，就是在大街上見(jiàn)到外國(guó)人的概率有多大，尤其是見(jiàn)到那種西方白人的概率有多大。

這里并不是有種族歧視，因?yàn)槭紫劝兹吮容^好分辨，日本、韓國(guó)、東南亞人還需要開(kāi)口才能分辨，其次白人國(guó)家基本都是發(fā)達(dá)國(guó)家，黑人或者南亞國(guó)家（印度、巴基斯坦等）基本都是發(fā)展中國(guó)家，像廣州那樣見(jiàn)到很多黑人，“見(jiàn)外率”倒也不少，但要論給廣州帶來(lái)多少經(jīng)濟(jì)上的促進(jìn)作用，顯然是不成正比的。

根據(jù)這個(gè)理論，凡是“見(jiàn)外率”高的城市，國(guó)內(nèi)基本都是一線發(fā)達(dá)城市，再高一個(gè)等級(jí)就是真正的“國(guó)際化大都市”，例如香港、新加坡， 凡是“見(jiàn)外率”低的城市，基本都是三線城市以下，是那種經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度可以提升的空間比較大的城市。

例如我的家鄉(xiāng)，常州，雖然也是個(gè)GDP進(jìn)入萬(wàn)億的城市，但“見(jiàn)外率”很低，我在街頭見(jiàn)到外國(guó)人的概率非常低，這也決定了常州的層次，與 “見(jiàn)外率”明顯高不少的蘇南的 無(wú)錫、蘇州差了一截。

說(shuō)了這么多，我想說(shuō)的是，峴港的“見(jiàn)外率”高得驚人。

大街上隨處可見(jiàn)外國(guó)人（那種一眼就能分辨出來(lái)的白種人，幾乎沒(méi)見(jiàn)到過(guò)一個(gè)黑人），剩下的亞洲面孔，如果聽(tīng)他們說(shuō)話的話，一半以上是韓國(guó)人，說(shuō)中文的和印度裔的差不多，但是說(shuō)中文的也有可能是臺(tái)灣地區(qū)的游客或者馬來(lái)西亞、新加坡等地的華人。

這樣的“見(jiàn)外率”，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于上海，香港我很久沒(méi)去過(guò)了，感覺(jué)也高于香港，和現(xiàn)在的新加坡差不多了。

所以，我完全可以負(fù)責(zé)任的說(shuō)，越南峴港是東南亞最安全的地方之一，社會(huì)治安程度和新加坡差不多。

不開(kāi)放、不包容、不發(fā)展、不進(jìn)步、不安全，一個(gè)城市不可能有那么多的以白人為主體的外國(guó)人存在。

今天先去了美溪沙灘，全球最美沙灘。

接著去看了占婆雕刻博物館，里面的石雕頗有古拙之美。

參觀出來(lái)，就近找了一個(gè)網(wǎng)上推薦的小吃店，據(jù)說(shuō)還是米其林推薦，招牌越南米粉21元人民幣，還挺好吃，尤其是學(xué)著別人往米粉里加了檸檬，酸酸的很好吃。

吃完米粉，又隨便找了個(gè)咖啡店，點(diǎn)了個(gè)椰子6.6元，然后就和其他人一樣，坐在門(mén)口的小凳子上發(fā)呆。

接著又去了邊上的APEC公園，其實(shí)就是個(gè)抽象的鳥(niǎo)巢一樣的建筑。

接著又打了個(gè)GRAB摩的回到酒店，這次的司機(jī)是個(gè)女生，路過(guò)的那個(gè)是峴港非常有名的龍橋。

回到酒店，想到自己還帶了泳衣，明天都要回國(guó)了，泳衣這兒呢名也得用一下，就去一樓的海灘邊的無(wú)邊泳池游泳游泳。

結(jié)果凍得半死，游了一會(huì)就裹著毯子到海邊看老外玩耍了。

晚上又到山茶夜市逛了一下。

戴上斗笠，立刻感覺(jué)自己就像在越南的雨林里跟著胡志明同志和美國(guó)鬼子英勇不屈做斗爭(zhēng)的游擊隊(duì)員。

法律咨詢(xún)作者請(qǐng)?zhí)砑游⑿呕螂娫挘?/strong>13775287337