文｜老達(dá)子

本文共3223字，閱讀時(shí)長(zhǎng)大約6分鐘

前言

“一著不慎，滿(mǎn)盤(pán)皆輸。”

洪武三十一年，一代雄主朱元璋帶著對(duì)大明江山無(wú)限的眷戀閉上了眼睛。他自以為給孫子朱允炆鋪平了一切道路：刺頭武將殺光了，防御外敵的塞王分封好了。

但他唯獨(dú)算錯(cuò)了一件事：在這個(gè)弱肉強(qiáng)食的權(quán)力斗獸場(chǎng)里，溫順的綿羊是永遠(yuǎn)領(lǐng)導(dǎo)不了嗜血的狼群的。

所謂的靖難之役，表面看是叔叔搶侄子的皇位，實(shí)際上是地緣政治對(duì)血緣政治的一次暴力糾錯(cuò)。就看朱元璋晚年的那一系列神操作，這個(gè)皇位換誰(shuí)坐，這把火都得燒起來(lái)。

為什么這么說(shuō)呢？今天老達(dá)子就帶大家看看朱元璋的這盤(pán)死棋～

朱標(biāo)之死，打破了朱元璋的完美計(jì)劃

朱元璋的嫡長(zhǎng)繼承原本是鐵板一塊，朱標(biāo)是馬皇后的嫡長(zhǎng)子，洪武元年就被立為太子，朱元璋花了25年培養(yǎng)他。讓宋濂教他讀儒家經(jīng)典，讓徐達(dá)、李善長(zhǎng)做他的太子班底，就是想把這個(gè)仁厚、懂分寸的兒子，打造成守成之君的模板。

可洪武二十五年（1392年），朱標(biāo)從陜西考察都城選址回來(lái)，一病不起，最終去世。這讓朱元璋的嫡長(zhǎng)繼承鏈直接斷了一環(huán)。

按規(guī)矩，接下來(lái)該立朱標(biāo)的同母弟秦王朱樉（馬皇后次子）。哪怕朱樉是個(gè)混賬王爺，可規(guī)矩就是規(guī)矩，就像當(dāng)年漢景帝再討厭劉榮，也得先立他為太子再?gòu)U，但朱元璋不干。他把目光投向了朱標(biāo)的兒子朱允炆。

朱允炆是朱標(biāo)的次子（長(zhǎng)子朱雄英早逝），母親呂氏原本是朱標(biāo)的側(cè)妃，直到朱標(biāo)原配常氏（常遇春之女）去世，才被扶正為太子妃。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，朱允炆是庶孫扶正，并非傳統(tǒng)意義上的嫡長(zhǎng)皇孫。

可朱元璋為了讓這個(gè)選擇名正言順，特意重新定義了嫡長(zhǎng)，他說(shuō)：“皇孫乃嫡長(zhǎng)子（朱標(biāo)）之嫡子，承統(tǒng)則萬(wàn)世不亂”。但這完全違背了他自己在《皇明祖訓(xùn)》里定的規(guī)則：

“凡朝廷無(wú)皇子，必兄終弟及，須立嫡母所生者，庶母所生，雖長(zhǎng)不得立。”

注意關(guān)鍵詞：無(wú)皇子。也就是說(shuō)，只有當(dāng)皇帝駕崩時(shí)沒(méi)有兒子（絕后），才能讓弟弟繼位；如果有兒子，哪怕兒子不成器，也輪不到孫子?？芍煸傲⒅煸蕿蓵r(shí)，他有26個(gè)兒子在世，其中秦王、晉王、燕王都是馬皇后的嫡子，怎么就無(wú)皇子了？

朱元璋當(dāng)然知道自己理虧，所以他找來(lái)了老儒生劉三吾當(dāng)背書(shū)人。《明史?劉三吾傳》記載了君臣對(duì)話(huà)：

“帝（朱元璋）問(wèn)：太子薨，皇長(zhǎng)孫弱，諸王強(qiáng)盛，奈何？劉三吾對(duì)：皇孫，嫡長(zhǎng)也，承統(tǒng)，萬(wàn)世正法?！?br/>

劉三吾的回答，其實(shí)是偷換概念，他把皇子的嫡長(zhǎng)，偷換成了皇孫的嫡長(zhǎng)。可朱元璋要的就是這句話(huà)：只要有人說(shuō)合法，他就能把對(duì)朱標(biāo)的情感執(zhí)念，包裝成遵循祖制。

朱元璋的選擇，直接把嫡次皇子的繼承權(quán)抹得干干凈凈了，所以朱棣的不甘，不是沒(méi)道理，他比朱允炆大17歲，跟著朱元璋打了半輩子仗，熟悉邊防、懂軍事、有威望。

而朱允炆呢？從小在宮城里長(zhǎng)大，連民間疾苦都沒(méi)見(jiàn)過(guò)，更別說(shuō)帶兵打仗了。朱元璋明明知道諸王強(qiáng)盛，卻偏要讓一個(gè)仁柔的孫子坐皇位，這在朱棣看來(lái)，根本是以私廢公。

朱元璋以為，自己能靠威嚴(yán)鎮(zhèn)住藩王，他給朱允炆留了齊泰、黃子澄這樣的文臣，又讓耿炳文、李景隆這樣的老將守邊，甚至在《皇明祖訓(xùn)》里寫(xiě)“諸王不得擅自進(jìn)京”，就是想把藩王們鎖在封地。

可他忘了：規(guī)則的生命力，在于所有人都遵守。當(dāng)皇帝自己先打破規(guī)則，藩王們就有了打破規(guī)則的理由。

說(shuō)到底，朱元璋打破的不是一個(gè)規(guī)矩，而是大明王朝的繼承秩序。當(dāng)固定順序被打破，當(dāng)情感替代規(guī)則，當(dāng)皇孫壓過(guò)皇子，那些手握重兵的藩王們，心里早就埋下了造反的種子。后來(lái)的靖難之役，不過(guò)是這顆種子結(jié)出的苦果罷了。

朱元璋布下的藩王棋局

朱元璋這輩子最得意的政治設(shè)計(jì)，除了廢丞相、殺功臣，就是藩王制度。

朱元璋設(shè)藩王的邏輯，來(lái)自《左傳·僖公二十四年》里的“封建親戚，以蕃屏周”，他怕宋朝、元朝孤立無(wú)援（比如宋朝沒(méi)有分封，金兵一來(lái)就亡國(guó)；元朝沒(méi)有分封，紅巾軍一鬧就崩潰），所以要給兒子們分地盤(pán)、給兵權(quán)，讓他們像籬笆一樣圍著中央，幫朱允炆守好江山。

根據(jù)《明史?諸王傳》的記載，朱元璋的分封計(jì)劃很明確：

封國(guó)選戰(zhàn)略要地，比如燕王朱棣封北平（對(duì)抗蒙古）、秦王朱樉封西安（防西北游牧民族）、晉王朱棡封太原（控北方咽喉）、寧王朱權(quán)封大寧（守東北）

這些藩王的封地，全是國(guó)防前線，手里的兵都是邊防軍。但朱元璋的藩王棋局，有個(gè)致命漏洞，他給了兒子們兵權(quán)，卻殺光了能制衡兒子們的武將。

本來(lái)，朱元璋留了一手制衡牌——藍(lán)玉。藍(lán)玉是朱標(biāo)的姻親，也是明朝最能打的武將，他和朱標(biāo)關(guān)系好，能壓制一下朱棣。

可朱元璋為了讓朱允炆坐穩(wěn)皇位，居然在洪武二十六年（1393年）把藍(lán)玉殺了，理由是藍(lán)玉謀反，牽連了1.5萬(wàn)人（包括傅友德、馮勝等開(kāi)國(guó)武將）。朱元璋的邏輯是：藍(lán)玉太能打，朱允炆鎮(zhèn)不住他，不如殺了，省得造反。

可他沒(méi)算到：藍(lán)玉是壓制藩王的刀，殺了藍(lán)玉，就等于把朱允炆的防身武器扔了。剩下的武將里，耿炳文善守不善攻（真定之戰(zhàn)被朱棣擊?。?，李景隆是貴公子，盛庸、平安雖然能打，但已經(jīng)是后起之秀，等朱棣起兵時(shí)，朱允炆手里連個(gè)能擒王的將領(lǐng)都沒(méi)有。

朱元璋死的時(shí)候（洪武三十一年，1398年），朱允炆面對(duì)的是九大藩王，每個(gè)都有重兵：

• 燕王朱棣：10萬(wàn)大軍（北平是邊防重鎮(zhèn)，蒙古人常來(lái)犯，所以朱棣的兵最多、最能打）；
• 寧王朱權(quán)：8萬(wàn)大軍+6千蒙古騎兵（《明史?寧王傳》說(shuō)他帶甲八萬(wàn)，革車(chē)六千）；
• 秦王朱樉、晉王朱棡：各有5萬(wàn)大軍（雖然兩人不成器，但兵力不少）。

朱允炆的處境，像極了一個(gè)抱著金元寶的孩子，周?chē)嵌⒅鹪獙毜膲褲h，要么把金元寶交出去（不削藩，藩王坐大），要么跟壯漢拼命（削藩，藩王造反）。

但是朱允炆的削藩操作也暴露了他的能力。

朱元璋對(duì)朱允炆的能力誤判

朱元璋立朱允炆時(shí)，不是沒(méi)考慮過(guò)諸王強(qiáng)盛的問(wèn)題，他甚至特意問(wèn)過(guò)朱允炆：朕把邊防交給諸王，你當(dāng)皇帝后，若諸王作亂怎么辦？

朱允炆的回答，《明史紀(jì)事本末?削奪諸藩》里記得清清楚楚：

“先用道德感化他們，用禮制約束他們；不行就削減他們的封地，再不行就換封地；實(shí)在沒(méi)辦法，就發(fā)兵討伐?！?br/>

朱元璋聽(tīng)了，當(dāng)場(chǎng)夸他說(shuō)得好?？伤麤](méi)意識(shí)到，朱允炆的這套標(biāo)準(zhǔn)答案，全是書(shū)本上的儒家理想，沒(méi)有半點(diǎn)實(shí)際政治經(jīng)驗(yàn)的支撐，就像一個(gè)沒(méi)上過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)的秀才，背了一堆兵書(shū)，就以為能指揮千軍萬(wàn)馬。

朱元璋對(duì)朱允炆的偏愛(ài)，本質(zhì)是對(duì)朱標(biāo)的情感投射。

朱標(biāo)是朱元璋花25年培養(yǎng)的完美太子：仁厚、懂分寸，能調(diào)和朱元璋的剛猛。朱標(biāo)去世后，朱元璋看著15歲的朱允炆，仿佛看到了小時(shí)候的朱標(biāo)。

他甚至對(duì)大臣說(shuō)：允炆像朱標(biāo)，能守得住我打下的江山?？伤耍褐鞓?biāo)的仁厚是經(jīng)歷過(guò)風(fēng)雨的仁厚。而朱允炆的仁柔，是沒(méi)見(jiàn)過(guò)血的軟弱，他從小在宮城里長(zhǎng)大，連民間的饑荒都沒(méi)見(jiàn)過(guò)，連大臣的勾心斗角都沒(méi)經(jīng)歷過(guò)，談何守成？

朱元璋以為仁是守成之君的美德，可他沒(méi)分清，仁的前提是有威，比如漢文帝仁，但能平定濟(jì)北王叛亂，漢景帝仁，但能滅七國(guó)之亂。而朱允炆的仁，是無(wú)原則的妥協(xié)，是不敢下狠手。

舉個(gè)最直白的例子：洪武三十一年（1398年）朱元璋剛?cè)ナ?，朱允炆就開(kāi)始削藩，可他的操作堪稱(chēng)業(yè)余：

先削周王朱橚（朱棣的同母弟），理由是謀反，但沒(méi)抓現(xiàn)行，直接廢為庶人，徙云南，這不是削藩，是泄憤。

再削湘王朱柏，朱柏是個(gè)文人，喜歡讀書(shū)彈琴，朱允炆說(shuō)他私造兵器，派錦衣衛(wèi)去抓。結(jié)果朱柏不堪受辱，舉家自焚而死，這一下，把諸王的恐懼逼成了仇恨；

最后才輪到燕王朱棣，可這時(shí)朱棣已經(jīng)攢了半年的兵，還裝瘋賣(mài)傻騙過(guò)了朱允炆的使者。

朱允炆的削藩，完全是捏軟柿子的邏輯，他不敢先動(dòng)最強(qiáng)的朱棣，怕打不過(guò)，就先欺負(fù)弱藩，結(jié)果反而給了朱棣準(zhǔn)備時(shí)間。這哪里是仁？分明是缺乏政治判斷力的軟，連擒賊先擒王的道理都不懂，還談什么治國(guó)？

當(dāng)朱元璋把皇位傳給朱允炆時(shí)，他以為自己選了個(gè)“能守成的仁君”，可實(shí)際上，他選了個(gè)沒(méi)經(jīng)歷過(guò)風(fēng)雨、沒(méi)見(jiàn)過(guò)血、沒(méi)半點(diǎn)政治手腕的溫室花朵，這樣的人，怎么可能hold住手握重兵的藩王呢？

老達(dá)子說(shuō)

朱元璋一輩子都在定規(guī)矩：定《皇明祖訓(xùn)》管子孫，定衛(wèi)所制管軍隊(duì)，定八股文管思想?？伤钤摱ǖ囊?guī)矩，是應(yīng)該把皇位要給有實(shí)力坐的人。

朱允炆有嫡長(zhǎng)孫的規(guī)矩，卻沒(méi)有壓服諸王的實(shí)力，而朱棣沒(méi)有嫡長(zhǎng)孫的規(guī)矩，卻有守邊十年、戰(zhàn)功赫赫的實(shí)力。

靖難之役的炮火，炸碎的不只是南京的城門(mén)，還有朱元璋用規(guī)矩綁定天下的幻想～