2025年底，Manus數(shù)十億美元出售給Meta的事跡，引發(fā)熱議。一方面確實(shí)證明了有人看好并愿意支付真金白銀購(gòu)買Manus，破除了所謂“套殼”沒價(jià)值的說法，另外一方面，很多人也不認(rèn)為Manus是可以學(xué)習(xí)或者復(fù)制的對(duì)象。

緊接著，中國(guó)商務(wù)部于2026年1月8日在例行新聞發(fā)布會(huì)上回應(yīng)此事，表示將聯(lián)合相關(guān)部門就此次收購(gòu)是否符合出口管制、技術(shù)進(jìn)出口、對(duì)外投資等法律法規(guī)開展評(píng)估調(diào)查。

圖源：新華社微博

風(fēng)向在短短數(shù)周內(nèi)發(fā)生了一百八十度大轉(zhuǎn)彎，究竟是商業(yè)邏輯的自然選擇，還是處心積慮的逃離？Manus的這場(chǎng)交易，撕開了國(guó)產(chǎn)AI出海最隱秘的裂縫。

Manus和背后公司有什么特別？

我們先再來回溯一下Manus這個(gè)產(chǎn)品背后公司發(fā)展的歷史，其實(shí)時(shí)間并不長(zhǎng)。

2022年：中國(guó)創(chuàng)業(yè)者肖弘等人在武漢創(chuàng)立Monica公司，最初開發(fā)與大模型集成的瀏覽器AI工具（如Monica）。

2025年3月：其海外主體Butterfly Effect在新加坡推出 “Manus AI agent”（AI 智能體），被認(rèn)為是全球首批能自主理解、規(guī)劃并執(zhí)行復(fù)雜任務(wù)的AI agent產(chǎn)品之一。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

2025年4月：公司完成一輪由Benchmark Capital領(lǐng)投的融資，估值接近約5億美元，融資規(guī)模約7500萬美元。

2025年：Manus推出市場(chǎng)后迅速增長(zhǎng)，僅用數(shù)月時(shí)間其年經(jīng)常性收入（ARR）突破約1億美元以上。

2025年中：為適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)與全球拓展，公司將主體遷至新加坡，并終止在中國(guó)的服務(wù)與運(yùn)營(yíng)。

2025年12月30日：Meta（Facebook 母公司）宣布收購(gòu) Manus，交易規(guī)模據(jù)報(bào)道超過 20 億美元以上。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

小結(jié)：團(tuán)隊(duì)有著AI agent豐富的產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)，且融資迅速，面向海外市場(chǎng)的商業(yè)化也比較成功。

隨后我登錄了Manus網(wǎng)站，想試用看看，我給它設(shè)立了一個(gè)比較簡(jiǎn)單的任務(wù)：Minimax和智譜這兩家AI公司有什么區(qū)別？各有什么優(yōu)勢(shì)？

然后它一頓分析后，還直接生成了一個(gè)網(wǎng)頁(yè)展示結(jié)果，大家可以查看：

https://aiminimax-gsjjctpk.manus.space/

初體驗(yàn)后我的感覺：Manus這樣的AI智能體產(chǎn)品，調(diào)用的模型主要是海外AI模型，調(diào)用的相關(guān)工具也都是海外的產(chǎn)品，且發(fā)布的任務(wù)結(jié)果，可以以生成網(wǎng)頁(yè)來展現(xiàn)，這完全就是面向海外市場(chǎng)習(xí)慣打造的AI智能體平臺(tái)。

這或許是源于海外模型應(yīng)用的限制，也是可能因?yàn)楹Ｍ獬墒斓能浖顿M(fèi)習(xí)慣，共同促使創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)選擇商業(yè)化落地的生死問題。

而海外快速鋪開的實(shí)際結(jié)果也在印證著戰(zhàn)略選擇。網(wǎng)傳Meta小扎天天在用Manus，他認(rèn)識(shí)的一些企業(yè)高管也在日常使用，或許因?yàn)樘纤麄兊牧?xí)慣了。尤其是生成網(wǎng)頁(yè)這一環(huán)，非常符合很多國(guó)際玩家的習(xí)慣。

根據(jù)我個(gè)人過往的經(jīng)驗(yàn)，他們對(duì)獨(dú)立網(wǎng)站有著一些執(zhí)念，反而對(duì)超級(jí)app內(nèi)的小程序反而沒那么認(rèn)可。它甚至還給網(wǎng)頁(yè)搞了流量監(jiān)測(cè)的儀表盤。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

而國(guó)內(nèi)其他AI智能體公司，如果面向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，也不會(huì)直接在國(guó)內(nèi)復(fù)制這一套玩法。

這說明，Manus在不斷的摸索中，想清楚了產(chǎn)品、市場(chǎng)和資本的戰(zhàn)略，如何讓海外付費(fèi)客戶滿意，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品與市場(chǎng)的匹配（PMF）；同時(shí)資本運(yùn)作上，從設(shè)立新加坡主體到被Meta收購(gòu)，應(yīng)該是按照設(shè)想中的計(jì)劃一步一步走的。

這在商業(yè)運(yùn)作上堪稱極致的效率和精準(zhǔn)定位，國(guó)際市場(chǎng)也給了它正向的反饋：直接收購(gòu)。

它還是低估了地緣政治大環(huán)境下，技術(shù)進(jìn)出口的影響力，特別是AI相關(guān)技術(shù)。

Manus出售需要被審查什么？

2025年7月15日，商務(wù)部會(huì)同科技部調(diào)整發(fā)布《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》（商務(wù)部 科技部公告2025年28號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《目錄》）。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》和《中華人民共和國(guó)技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》（以下簡(jiǎn)稱《條例》），商務(wù)部會(huì)同科技部制定、調(diào)整并公布禁止和限制出口的技術(shù)目錄。《目錄》禁止出口的技術(shù)不得出口，限制出口的技術(shù)實(shí)行許可證管理。《目錄》以外技術(shù)屬于自由出口的技術(shù)，實(shí)行合同登記管理。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

根據(jù)《條例》，技術(shù)出口是指從中國(guó)境內(nèi)向境外，通過貿(mào)易、投資或者經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作的方式轉(zhuǎn)移技術(shù)的行為，監(jiān)管或者管制的檔次分為三檔：

• 屬于《目錄》禁止出口的技術(shù)，不得出口。
• 屬于限制出口的技術(shù)，實(shí)行許可證管理；未經(jīng)許可，不得出口。
• 屬于自由出口的技術(shù)，實(shí)行合同登記管理。

Manus應(yīng)該屬于第二檔，需要審查。

有一些人認(rèn)為Manus沒有研發(fā)大模型，不掌握核心技術(shù)。

一些開發(fā)者認(rèn)為，既然我用的是Meta的Llama或OpenAI的接口，我手里就沒有“核心技術(shù)”。

但在監(jiān)管眼中，技術(shù)出口審查的重心不僅是“模型”，更是“架構(gòu)”和“數(shù)據(jù)”。

根據(jù)網(wǎng)上的信息，《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》在2023年底進(jìn)行了大幅度修訂，并于2024年起正式實(shí)施。針對(duì)AI智能體（AI Agent）及相關(guān)領(lǐng)域，其核心限制邏輯已從早期的“底層算法”轉(zhuǎn)向了“應(yīng)用級(jí)工程能力”與“特定語(yǔ)言處理能力”。

其中一個(gè)核心條款：“人工智能交互界面技術(shù)”，就是針對(duì)AI智能體最直接的殺手锏，涵蓋了從自然語(yǔ)言理解（NLU）到任務(wù)驅(qū)動(dòng)型對(duì)話管理的完整鏈路。

盡管Manus可能主要針對(duì)海外市場(chǎng)，但如果其底層邏輯在研發(fā)階段大量使用了針對(duì)中文語(yǔ)境的優(yōu)化、語(yǔ)義拆解或特定的意圖識(shí)別算法，就屬于限制出口范疇。即使最終產(chǎn)品是英文，其“母體”技術(shù)若包含此類特征，轉(zhuǎn)移即受限。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

另外一個(gè)條款：“基于數(shù)據(jù)分析的個(gè)性化信息推送服務(wù)技術(shù)”也和本次出售有關(guān)系。Manus這種基于用戶行為數(shù)據(jù)分析，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)任務(wù)自動(dòng)編排和執(zhí)行順序推薦的技術(shù)，極易觸碰該條款的紅線。

還有“大規(guī)模數(shù)據(jù)處理與分析技術(shù)”的相關(guān)條款，也是Manus出售會(huì)觸及的監(jiān)管區(qū)域。

如果Manus在中國(guó)境內(nèi)研發(fā)過程中，積累了一套高效的“Prompt編排方案”或“微調(diào)后的任務(wù)模型（LoRA/Adapter）”，并且這套東西能顯著提升大模型執(zhí)行任務(wù)的成功率，那么這套邏輯就構(gòu)成了《目錄》中的“受限技術(shù)”。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

這就類似于，雖然你沒有造“屠龍刀倚天劍”，但是你打造了“獨(dú)孤九劍”，一樣是核心技術(shù)。

最后一個(gè)問題，Manus雖然掛在新加坡實(shí)體下，但關(guān)鍵是，核心技術(shù)，也就是工具平臺(tái)開發(fā)的底層代碼，以及agent訓(xùn)練的過程，是不是在國(guó)內(nèi)進(jìn)行的？是不是還在早期Monica產(chǎn)品階段就已經(jīng)有了雛形？這些都是監(jiān)管會(huì)深度考察的范圍。

譬如，看看下面這個(gè)功能，是不是有著Monica的影子？

根據(jù)《出口管制法》，境內(nèi)主體向境外主體提供受控技術(shù)，或者境內(nèi)個(gè)人/機(jī)構(gòu)將其在境內(nèi)研發(fā)的技術(shù)成果轉(zhuǎn)移給其控制的境外公司，在法律上均被視為“技術(shù)出口”。

這也是出海創(chuàng)業(yè)者最容易忽視的一環(huán)。

最后

Manus確實(shí)是一款非常強(qiáng)大的AI智能體，或者AI應(yīng)用工具平臺(tái)。仔細(xì)看看它的小工具列表，大概有幾十項(xiàng)到上百項(xiàng)，如下圖：

但現(xiàn)實(shí)情況是，網(wǎng)頁(yè)下方已經(jīng)掛上了From Meta的標(biāo)識(shí)，我不知道這是否意味著海外的交割已經(jīng)完成。

不管交割是否完成，從Manus的應(yīng)用技術(shù)和出口限制目錄的條款對(duì)比，肯定是有觸碰監(jiān)管的部分，接下來將取決于Manus團(tuán)隊(duì)和監(jiān)管的深入交流，能否實(shí)現(xiàn)較好的雙贏局面，否則Manus大概率會(huì)面臨一定的處罰和限制。

未來，Manus事件對(duì)AI創(chuàng)業(yè)者的啟示或許有兩點(diǎn)：

1. 架構(gòu)前置合規(guī)：在融資和設(shè)計(jì)架構(gòu)階段，必須明確哪些代碼是境內(nèi)研發(fā)，哪些是境外迭代。

2. 技術(shù)身份證明：像Manus這樣極具潛力的項(xiàng)目，在“全球化”的同時(shí)，必須做好“技術(shù)溯源”的合規(guī)備案。

參考資料：

央視新聞：《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》有哪些增減？

商務(wù)部相關(guān)網(wǎng)站