哈嘍，大家好，今天小墨這篇評(píng)論，主要來(lái)分析美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾突然陷入刑事調(diào)查風(fēng)波，司法部直接下發(fā)傳票，理由是美聯(lián)儲(chǔ)總部翻修費(fèi)用從19億美元飆升至25億美元，

特朗普更是緊抓不放，指責(zé)鮑威爾在國(guó)會(huì)作證時(shí)撒謊。

鮑威爾罕見(jiàn)發(fā)布視頻聲明，直接戳破背后真相，稱(chēng)調(diào)查只是借口，真正原因是美聯(lián)儲(chǔ)未按總統(tǒng)意愿調(diào)整利率。

按理說(shuō)，美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性關(guān)乎美國(guó)金融體系根基，華爾街大佬和商業(yè)巨頭本該發(fā)聲表態(tài)?？涩F(xiàn)實(shí)是，這群平時(shí)高喊市場(chǎng)規(guī)則的CEO們，清一色選擇裝聾作啞，這反常的沉默，背后全是不敢言說(shuō)的顧慮。

耶魯大學(xué)的調(diào)查給出了關(guān)鍵答案。匿名采訪的200位美國(guó)大企業(yè)CEO中，71%認(rèn)為特朗普此舉是在破壞美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性，80%認(rèn)定逼鮑威爾降息并非出于國(guó)家利益。私下里人人都清楚其中貓膩，公開(kāi)場(chǎng)合卻無(wú)一人敢站出來(lái)。

核心原因就是怕被穿小鞋。特朗普的報(bào)復(fù)手段早已讓美國(guó)商界形成共識(shí)，哪怕不直接針對(duì)企業(yè)，也會(huì)精準(zhǔn)打擊企業(yè)高管。2018年哈雷摩托的遭遇就是鮮活案例，為規(guī)避歐盟報(bào)復(fù)性關(guān)稅，哈雷將生產(chǎn)線遷出美國(guó)，特朗普當(dāng)即號(hào)召消費(fèi)者抵制，最終哈雷CEO被迫下臺(tái)。

近期的例子同樣極具警示性。據(jù)路透社2025年12月報(bào)道，埃克森美孚因未配合特朗普政府推動(dòng)的本土油氣產(chǎn)能擴(kuò)張計(jì)劃，其CEO伍德倫被白宮公開(kāi)點(diǎn)名批評(píng)，隨后該公司多個(gè)聯(lián)邦能源項(xiàng)目審批被無(wú)故拖延。

原本計(jì)劃推進(jìn)的墨西哥灣深海油氣開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，也因“環(huán)保審查”被臨時(shí)叫停，直接造成數(shù)億美元前期投入損失。

還有去年關(guān)稅戰(zhàn)期間，沃爾瑪、塔吉特等零售巨頭起初公開(kāi)警告關(guān)稅會(huì)推高物價(jià)、損害消費(fèi)者利益，結(jié)果被白宮請(qǐng)去“喝茶”后，立刻集體噤聲，再也不敢公開(kāi)質(zhì)疑相關(guān)政策。

除了恐懼報(bào)復(fù)，商業(yè)巨頭的沉默還藏著明確的利益算計(jì)。不少企業(yè)暗地里期待美聯(lián)儲(chǔ)降息，降息能降低融資成本，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。至于美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性受損帶來(lái)的長(zhǎng)期金融穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)，根本不在他們的短期考量范圍內(nèi)。

美國(guó)企業(yè)普遍采用職業(yè)經(jīng)理人制度，CEO并非企業(yè)所有者，他們的薪酬與企業(yè)短期業(yè)績(jī)直接掛鉤。相比維護(hù)金融體系的長(zhǎng)期根基，眼前的薪酬大禮包才是更實(shí)在的追求。只要能借助降息讓企業(yè)短期利潤(rùn)提升，哪怕?tīng)奚L(zhǎng)期穩(wěn)定也在所不惜。

據(jù)彭博社2026年1月報(bào)道，美國(guó)商會(huì)近期召開(kāi)內(nèi)部閉門(mén)會(huì)議，參會(huì)的數(shù)十家大企業(yè)代表圍繞美聯(lián)儲(chǔ)利率政策展開(kāi)討論。

會(huì)議記錄顯示，多數(shù)代表認(rèn)為“短期降息利大于弊”，呼吁“避免與政府產(chǎn)生不必要的沖突”。這場(chǎng)本該維護(hù)市場(chǎng)規(guī)則的會(huì)議，最終變成了如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、等待降息紅利的策略研討會(huì)。

美聯(lián)儲(chǔ)自1913年成立以來(lái)，一百多年的信用基石就是獨(dú)立性。利率決策只看經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，不看總統(tǒng)臉色，這才是全球投資者信任美債、持有美元的核心原因。

特朗普動(dòng)用司法部調(diào)查美聯(lián)儲(chǔ)主席，相當(dāng)于直接動(dòng)搖這一信用基石。市場(chǎng)已經(jīng)給出明確反應(yīng)，黃金價(jià)格持續(xù)攀升，美元指數(shù)不斷走低，外國(guó)央行紛紛減持美債。中國(guó)央行在調(diào)查消息公布后，直接暫停了美國(guó)國(guó)債續(xù)作，這一信號(hào)足以說(shuō)明全球市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性受損的擔(dān)憂(yōu)。

歷史教訓(xùn)早已敲響警鐘。1970年代，美聯(lián)儲(chǔ)主席伯恩斯為迎合尼克松推行低利率，直接導(dǎo)致美國(guó)陷入嚴(yán)重滯脹，經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)期低迷。

如今特朗普試圖將美聯(lián)儲(chǔ)變?yōu)榘讓m的提款機(jī)，鮑威爾孤軍奮戰(zhàn)，商業(yè)巨頭卻選擇袖手旁觀。他們以為沉默能明哲保身，卻沒(méi)意識(shí)到美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性是美國(guó)金融體系的地基，地基一旦坍塌，所有企業(yè)都將難逃厄運(yùn)。

美國(guó)商界的集體沉默，是恐懼與短視交織的結(jié)果。特朗普精準(zhǔn)拿捏了商業(yè)巨頭的利益軟肋，卻在不斷消耗美國(guó)金融體系的長(zhǎng)期信用。

唯有堅(jiān)守制度底線、維護(hù)市場(chǎng)根基，才能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，這也是任何國(guó)家都應(yīng)銘記的發(fā)展準(zhǔn)則。