就在這兩天，一邊是七國(guó)集團(tuán)（G7）在美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特的極力游說(shuō)下，突然達(dá)成了一致意見(jiàn)，宣稱要“加快減少”從中國(guó)進(jìn)口稀土，擺出一副要主動(dòng)“斷奶”的架勢(shì)；另一邊，美國(guó)總統(tǒng)特朗普也沒(méi)閑著，高調(diào)對(duì)外宣布他已經(jīng)對(duì)華“取勝”，并聲稱中國(guó)很快就會(huì)向美國(guó)“打開(kāi)市場(chǎng)”�？此剖敲牢鞣降囊惶捉M合拳，不僅要封堵中國(guó)的資源出口，還要撬開(kāi)中國(guó)的市場(chǎng)大門，但只要把這些消息剝開(kāi)來(lái)看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這不過(guò)是他們掩蓋焦慮、強(qiáng)行給自己貼金的政治表演罷了。

先說(shuō)說(shuō)G7這回搞的“稀土聯(lián)盟”。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特這次把十幾個(gè)國(guó)家的代表拉到華盛頓，關(guān)起門來(lái)開(kāi)了兩天的會(huì)，核心議題只有一個(gè)：怎么擺脫對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略資源的依賴。最后的結(jié)論，說(shuō)是要“一致減少進(jìn)口”，還要建立所謂的“民主國(guó)家供應(yīng)鏈”。為了把這事兒辦成，美國(guó)甚至想出了一個(gè)違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的招——設(shè)定價(jià)格下限。他們計(jì)劃把釹鐵硼這類關(guān)鍵稀土的保底收購(gòu)價(jià)，定在每公斤110美元左右。這是什么概念？這個(gè)價(jià)格差不多是中國(guó)市場(chǎng)價(jià)格的兩倍。

這就很有意思了。美西方整天把“自由市場(chǎng)”掛在嘴邊，現(xiàn)在卻要通過(guò)行政手段強(qiáng)行抬高價(jià)格，這也從側(cè)面反映了：在正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下，非中國(guó)產(chǎn)的稀土大概率活不下去。中國(guó)在稀土領(lǐng)域深耕了幾十年，不僅礦多，更重要的是掌握了全球90%以上的冶煉分離能力。把土挖出來(lái)容易，但要把它變成能用的高純度材料，這才是核心科技。美國(guó)現(xiàn)在的算盤或許是，既然在成本和技術(shù)上卷不過(guò)中國(guó)，那就搞貿(mào)易壁壘，用關(guān)稅、碳稅把中國(guó)稀土擋在門外，再用納稅人的錢去補(bǔ)貼他們那個(gè)昂貴的“替代供應(yīng)鏈”。

去參會(huì)的日本財(cái)長(zhǎng)表現(xiàn)得最激進(jìn)，喊著要分三步走，德國(guó)財(cái)長(zhǎng)也跟著起哄說(shuō)“沒(méi)時(shí)間浪費(fèi)”。但德國(guó)媒體倒還算清醒，潑了一盆冷水，說(shuō)這是一項(xiàng)“長(zhǎng)期工程”。為什么？因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)移不是請(qǐng)客吃飯，不是發(fā)個(gè)聲明就能變出來(lái)的。

就在去年12月，歐洲的一眾企業(yè)還在拼命向中國(guó)申請(qǐng)稀土出口許可證，希望能簡(jiǎn)化流程。這才過(guò)了幾天，政府就要強(qiáng)行切斷供應(yīng)，這些等著稀土造風(fēng)力發(fā)電機(jī)、造電動(dòng)車的歐美企業(yè)答應(yīng)嗎？如果真按每公斤110美元去買稀土，歐美制造業(yè)的成本將原地起飛，到時(shí)候別說(shuō)和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)了，自己就能把自己拖垮。

對(duì)于G7這番操作，外交部發(fā)言人毛寧的回應(yīng)非常淡定，只強(qiáng)調(diào)“中方維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定的立場(chǎng)沒(méi)變，各方都有責(zé)任這么做”。這話聽(tīng)著客氣，翻譯成大白話或許是在告訴對(duì)方：路是你們自己選的，到時(shí)候產(chǎn)業(yè)鏈斷了、工廠停工了，別怪中國(guó)沒(méi)提醒。中國(guó)之所以這么有底氣，是因?yàn)榭创┝薌7內(nèi)部的虛張聲勢(shì)。這些國(guó)家嘴上喊著為了安全要減少依賴，身體卻很誠(chéng)實(shí)地依賴著中國(guó)的高性價(jià)比產(chǎn)品。所謂的“減少進(jìn)口”，大概率會(huì)變成“政府喊口號(hào)，企業(yè)走后門”的鬧劇。

再來(lái)看看特朗普所謂的“對(duì)華取勝”又是怎么回事。他在社交媒體上高呼“中國(guó)很快會(huì)向美國(guó)打開(kāi)市場(chǎng)”，或許讓不少不明真相的美國(guó)選民以為他又簽了什么不平等條約逼中國(guó)就范。但扒開(kāi)真相一看，這完全是特朗普式的“贏學(xué)”話術(shù)。事情的起因，其實(shí)是美國(guó)政府最近批準(zhǔn)了英偉達(dá)向中國(guó)出口特供版的H200人工智能芯片。

你看懂這個(gè)邏輯了嗎？以前是美國(guó)嚴(yán)防死守不讓賣，現(xiàn)在是為了美國(guó)企業(yè)的利潤(rùn)主動(dòng)放開(kāi)賣，結(jié)果到了特朗普嘴里，就變成了“中國(guó)向美國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)”。這哪里是中國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)，分明是美國(guó)為了賺錢，自己給自己找了個(gè)臺(tái)階下。至于為什么要在這個(gè)節(jié)骨眼上宣布？原因也很簡(jiǎn)單，美國(guó)中期選舉的戰(zhàn)鼓已經(jīng)敲響，特朗普的支持率需要強(qiáng)心針。大概率沒(méi)有什么比宣稱“搞定了中國(guó)”更能讓美國(guó)選民興奮的了。哪怕實(shí)際上并沒(méi)有進(jìn)行新的大型貿(mào)易談判，哪怕這只是正常的商業(yè)往來(lái)，只要特朗普嗓門夠大，這就是他的政績(jī)。

此外，有媒體分析認(rèn)為，特朗普這也是在為他接下來(lái)的訪華行程造勢(shì)。他太需要營(yíng)造一種“還沒(méi)去就已經(jīng)碩果累累”的氛圍了。如果到時(shí)候中美真的簽了什么互利共贏的協(xié)議，他就能順理成章地說(shuō)是自己施壓的結(jié)果。但咱們心里都清楚，中美貿(mào)易從來(lái)都是雙向互利的，想靠“嘴炮”換來(lái)中國(guó)單方面的讓步，那是癡人說(shuō)夢(mèng)。

更有意思的是，特朗普一邊吹噓勝利，一邊還在給中國(guó)“埋雷”。最近美國(guó)宣布對(duì)伊朗采取行動(dòng)，威脅要對(duì)所有與伊朗有貿(mào)易往來(lái)的國(guó)家征收25%的重稅。這看似來(lái)勢(shì)洶洶，但彭博社等專業(yè)財(cái)經(jīng)媒體早就看穿了底牌：美國(guó)大概率會(huì)對(duì)中國(guó)實(shí)行“豁免”。為什么？因?yàn)樯弦惠嗁Q(mào)易戰(zhàn)的教訓(xùn)還歷歷在目，美國(guó)現(xiàn)在面臨通脹壓力和債務(wù)危機(jī)，根本承受不起與第一大貿(mào)易伙伴全面開(kāi)戰(zhàn)的后果。

筆者認(rèn)為，無(wú)論是G7的“稀土圍堵”，還是特朗普的“勝利宣言”，本質(zhì)上都是西方政客面對(duì)中國(guó)崛起時(shí)的應(yīng)激反應(yīng)。他們既想在戰(zhàn)略上打壓中國(guó)，又在經(jīng)濟(jì)上離不開(kāi)中國(guó)，這種分裂的心態(tài)導(dǎo)致了他們現(xiàn)在的政策充滿了矛盾和表演性質(zhì)。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，不管他們?cè)趺凑垓v，只要掌握核心技術(shù)，守住產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，保持戰(zhàn)略定力，這些花里胡哨的圍堵最終都將不攻自破。