一邊施壓伊朗，一邊又炮轟鮑威爾，稱其“要么無能，要么腐敗”，并且放話“那個混蛋很快就要走人”，鮑威爾收到了法院傳票，特朗普這是鐵了心要拿美元開刀？只是讓特朗普沒想到的是，全球八國央行行長聯(lián)名力挺鮑威爾全球金融圈對特朗普宣戰(zhàn)，關(guān)鍵時刻中方一個舉動引起關(guān)注。

實際上自特朗普執(zhí)政以來，美聯(lián)儲在貨幣政策制定方面長期與特朗普政府存在分歧，這一狀況持續(xù)引發(fā)特朗普的強烈不滿。眼下特朗普憑借在委內(nèi)瑞拉問題上取得的全面政治成果，進一步鞏固了其政治資本，從而在應對國內(nèi)反對勢力時更具底氣。

而美聯(lián)儲主席鮑威爾似乎成為了首當其沖的清算對象。半個世紀前有美國總統(tǒng)如此露骨地脅迫美聯(lián)儲主席，還要追溯到尼克松對阿瑟·伯恩斯的咆哮。那時候尼克松為了大選，逼著伯恩斯放松銀根，結(jié)果確實換來了短期的繁榮，但也親手制造了后來那場讓美國人痛苦十年的“大滯脹”。

對那個坐在橢圓辦公室里的人來說，眼下的賬本已經(jīng)爛到了無法直視的地步。財政部那邊的紅燈已經(jīng)閃爆了——單月赤字飆到了1450億美元這個天文數(shù)字。這是什么概念？相當于美國政府每天一睜眼，就要憑空燒掉幾十億美元來維持運轉(zhuǎn)。

如果不降息，光是這堆債務產(chǎn)生的利息，就能把財政預算像白蟻啃木頭一樣吃空。于是，鮑威爾成了那個必須被踢開的絆腳石。那個所謂的“裝修項目調(diào)查”，懂行的人看了都得笑出聲。這哪是查貪腐，分明就是“查水表”。

那一紙傳票翻譯過來就一句話：要么開閘放水，要么去監(jiān)獄里思考人生。這種把司法工具武器化，用來解決貨幣政策分歧的做法，徹底打破了華盛頓幾十年來的潛規(guī)則。但問題在于美元是世界的錨。當船長發(fā)瘋要去砸爛船錨的時候，綁在同一條船上的其他國家不可能坐以待斃。

于是我們看到了金融史上極其罕見的一幕：一場由央行行長們組成的“反向圍城”。英國、加拿大、澳大利亞、韓國等八個國家的央行一把手，外加歐洲央行，平時這些人在公開場合連咳嗽一聲都要斟酌半天，生怕引發(fā)市場波動。

但這一次，他們幾乎是整齊劃一地站了出來，筑起了一道“外交防火墻”。他們力挺鮑威爾，甚至用上了非常嚴重的措辭。這背后不是什么私人交情，而是徹頭徹尾的利益保衛(wèi)戰(zhàn)。你想想，全球貿(mào)易結(jié)算、各國的外匯儲備，絕大多數(shù)都趴在美元資產(chǎn)上。

如果美聯(lián)儲真的變成了白宮的提線木偶，為了美國國內(nèi)的短期就業(yè)數(shù)據(jù)而無底線印鈔，那么這八國手里的美元資產(chǎn)瞬間就會變成廢紙，輸入性通脹會像海嘯一樣沖垮他們的本國經(jīng)濟。這讓人想起了1985年的“廣場協(xié)議”，只不過那次是大家坐下來商量怎么讓美元貶值。

而這一次，是盟友們抱團逼宮阻止美元信用的總崩塌。這種盟友體系內(nèi)部的撕裂，比任何外交辭令都要觸目驚心。原本被寄予厚望的科技救世主論，也開始出現(xiàn)了裂痕。

之前華爾街有一派觀點很流行：別看債務多，只要人工智能和機器人產(chǎn)業(yè)爆發(fā)，生產(chǎn)力提上去了，這點債算什么？這就像是一個賭徒，輸光了家底，然后指望下一把牌能摸個天胡，把以前的債全平了。

連那個要把人類送上火星的馬斯克都看不下去了。他的判斷很冷酷：如果高科技不能以光速變現(xiàn)，那美國財政就沒有退路。因為債務的復利增長是指數(shù)級的，而科技帶來的GDP增長是線性的。這是一個簡單的數(shù)學題。

當你的利息支出開始超過國防預算，甚至逼近社保支出時，這就已經(jīng)進入了“龐氏融資”的階段——借新錢純粹是為了還舊利息?，F(xiàn)在的市場，看似還在為科技股狂歡，但聰明的錢已經(jīng)開始計算這場音樂會什么時候散場了。

科技可以改變生活，但科技很難在短期內(nèi)填平數(shù)萬億美元的赤字深坑。把國家的命運押注在某一項技術(shù)的突破上，這本身就是一種絕望的賭博。沒有大張旗鼓的發(fā)布會，沒有情緒激動的指責，只有交易終端上跳動的數(shù)字。

中國持有的美債規(guī)模，已經(jīng)悄無聲息地滑落到了多年來的低谷，不足7000億美元。很多人喜歡盯著單個月減持118億這個數(shù)字看，其實格局小了。你要看的是那條長長的下行曲線——從當年的1.2萬億高點一路下來，這是一種戰(zhàn)略性的資產(chǎn)剝離。

這不僅僅是“減持”那么簡單，這是一場關(guān)于“安全資產(chǎn)”定義的重寫。過去美債是全球金融的避風港，不管世界哪里亂錢都會流向美債。但現(xiàn)在當發(fā)債國的總統(tǒng)準備把央行行長送進局子，當債務上限變成了毫無意義的數(shù)字游戲，這個避風港本身就變成了風暴眼。

這種撤退不光是中國在做。加拿大、開曼群島的基金，甚至一些中東的主權(quán)財富基金，都在做同樣的動作——把雞蛋從美元這個籃子里拿出來，換成黃金，換成實物資源，換成其他更“干凈”的資產(chǎn)。

這其實比拋售更可怕。拋售可能只是為了套現(xiàn)，而這種持續(xù)的、結(jié)構(gòu)性的倉位調(diào)整，代表的是信心的永久性流失。就像一家銀行，如果大儲戶們開始排隊取錢，哪怕隊伍排得很安靜，離關(guān)門也不遠了。

現(xiàn)在所有的目光都盯著鮑威爾。他不僅僅是一個60多歲的老頭，他是傳統(tǒng)金融秩序的最后一道防線。如果他倒下了，或者屈服了，那么“財政赤字貨幣化”這個魔鬼就會徹底被釋放出來。到時候印鈔機將不再服務于經(jīng)濟規(guī)律，而是服務于大選民調(diào)。

這不僅僅是美國的問題。當美元不再中立，全球金融市場就會退化成一個巨大的角斗場，每個人都在試圖用貶值來收割鄰居。