其實(shí)我想取的完整標(biāo)題是《私闖民宅善意打人，被打者惡意取證維權(quán)結(jié)果對(duì)方自稱律師？發(fā)生在大理的這事兒有點(diǎn)怪》，也算是對(duì)這起事件比較言簡(jiǎn)意賅地描述了。

看過原版視頻：“云南大理的高女士稱，2025年11月30日，有自稱律師的女子撬鎖后私闖她家的庭院并對(duì)她進(jìn)行圍毆，造成她身體多處軟組織挫傷、視物模糊、聽力下降，1月11日，高女士曬出警方的行政立案通知書，稱事發(fā)一個(gè)多月后仍無實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，當(dāng)?shù)嘏沙鏊硎揪揭呀槿胩幚怼?。了解過事情起末，作為跟大理相關(guān)單位打過一點(diǎn)點(diǎn)交道的人，我倒是絲毫不覺得奇怪，只是對(duì)后續(xù)有記者曝光出來的，電話采訪錄音里相關(guān)人員冷冰冰和略顯霸氣的回應(yīng)，表示微微不解。

新官上任三把火，“開挖多年的建設(shè)東路通車”無疑是最耀眼的一把，相信無數(shù)市民都在為領(lǐng)導(dǎo)喝彩！而高女士這次被自稱律師的人私闖民宅還被打，處理流程卻如此拖沓，難免很是讓人疑惑。通過當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)記錄的視頻，就算目前是單方面上傳的，可能內(nèi)容十分片面且飽含偏見，但，事情的經(jīng)過大致清楚是毋庸置疑的，何以拖到現(xiàn)在仍無言奉告？難道非得讓事情發(fā)酵到一定的程度，才能得以高效解決？不明覺厲。

值得一提的是，剛開始在評(píng)論區(qū)網(wǎng)友的提醒下，我就注意到這位高女士本身原來還是位博主，粉絲甚至超過百萬（具體多少忘記了，現(xiàn)在去找那個(gè)賬號(hào)好像很麻煩），連這樣本身自帶流量的人，在大理遇見這樣的事，都只能默默承受，直到忍無可忍的一個(gè)多月以后，才上網(wǎng)曝光出來，何況其他普通老百姓？呵呵，說實(shí)話，真讓人感覺有點(diǎn)難以置信，你們覺得呢？

當(dāng)然，作為理性的吃瓜群眾，出于公平、合理的角度猜測(cè)，或許當(dāng)事人雙方本身是存在什么誤會(huì)或者糾紛的吧（如果雙方毫無關(guān)系，那這事辦得也太“漂亮過頭”嘍）！至于具體真相如何，也只能等后面的相關(guān)通報(bào)了。