2025年12月10號(hào)，蘇州一個(gè)姓張的男子在蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院拔了顆智齒。醫(yī)生說(shuō)手術(shù)挺順利，讓他咬著止血棉球回家。但第二天開(kāi)始，張先生的牙槽一直疼得厲害，止痛藥吃了好幾盒，晚上根本睡不著覺(jué)。

到第7天實(shí)在扛不住，他去了蘇州市華夏口腔醫(yī)院復(fù)查。醫(yī)生一拆線(xiàn)，當(dāng)場(chǎng)從傷口里夾出一根兩厘米長(zhǎng)的棉條。張先生一看就明白了，這半個(gè)月的劇痛全是這玩意兒引起的。他趕緊聯(lián)系之前的醫(yī)院討說(shuō)法。

醫(yī)院那邊先是說(shuō)可以免他拔牙的費(fèi)用，被張先生拒絕了。后來(lái)發(fā)來(lái)?xiàng)l短信寫(xiě)著：“棉球可能是你咬合的時(shí)候自己弄進(jìn)去的”。張先生看著這條短信覺(jué)得荒謬，說(shuō)傷口都愈合了，怎么可能自己咬進(jìn)去這么深？

張先生說(shuō)從出事到現(xiàn)在，除了一個(gè)醫(yī)生私下打過(guò)電話(huà)，再?zèng)]人主動(dòng)聯(lián)系他處理這事。而醫(yī)院給出的解釋始終是“患者自己造成的”，這讓張先生很寒心。他說(shuō)自己去找當(dāng)時(shí)的影像資料，醫(yī)院說(shuō)沒(méi)保留下來(lái)，連術(shù)后檢查記錄都找不全。

這個(gè)事情在網(wǎng)上傳開(kāi)后，有老患者提到類(lèi)似的投訴不少。比如2021年北京某醫(yī)院就發(fā)生過(guò)紗布遺留事故，那邊賠了患者十幾萬(wàn)，但這次張先生這邊連個(gè)正式道歉都沒(méi)有。網(wǎng)上還能找到德國(guó)的數(shù)據(jù)，他們遇到這種情況，患者打官司贏的概率比國(guó)內(nèi)高很多。

張先生是企業(yè)高管，這次折騰下來(lái)，體檢報(bào)告里肝功能指標(biāo)差點(diǎn)超標(biāo)，長(zhǎng)期吃止痛藥對(duì)身體也不好。他的主治醫(yī)生后來(lái)在病歷上改了好幾次記錄，新筆跡和舊的都有重疊。

現(xiàn)在蘇州這邊出了個(gè)醫(yī)療維權(quán)熱線(xiàn)，專(zhuān)門(mén)幫受害者跑流程。張先生說(shuō)要不是自己較真，可能就被忽悠著私了了。這事讓他想不通的是，醫(yī)院明明有規(guī)定手術(shù)后要清點(diǎn)器械，怎么還會(huì)漏這么大的東西？