勞務(wù)公司為工程公司代開(kāi)勞務(wù)專票，被判非法出售增值稅專用發(fā)票罪

一、基本案情

2016年10月平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)A勞務(wù)工程有限公司（下稱A公司）在福建省平潭縣注冊(cè)成立，主營(yíng)建筑工程施工、建筑勞務(wù)分包。

2019年A公司法定代表人即被告人游某某與湖北B建設(shè)工程有限公司（下稱B公司）實(shí)際控制人賈某某（另案處理）商議，由A公司為B公司代開(kāi)勞務(wù)增值稅專用發(fā)票，B公司按照所開(kāi)發(fā)票金額1.5%或2%的比例支付開(kāi)票費(fèi)，2019年7月至2021年8月，在雙方無(wú)真實(shí)業(yè)務(wù)往來(lái)的情況下，A公司向B公司開(kāi)具增值稅專用發(fā)票891份，票面金額85919564.31元，稅額2577585.69元，價(jià)稅合計(jì)88497150元。

以上所開(kāi)具的發(fā)票已被B公司用于抵扣稅款?？鄢鼳公司所繳稅款后，A公司非法獲利943155.62元。

案發(fā)后，被告人游某某向通城縣公安局退繳1417905.8元。

二、公訴機(jī)關(guān)指控

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，A公司違反國(guó)家發(fā)票管理法規(guī)，非法出售增值稅專用發(fā)票，數(shù)量較大，被告人游某某系直接責(zé)任人，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零七條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法出售增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人游某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。綜合全案情況，建議判處被告人游某某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

三、辯護(hù)意見(jiàn)

1.被告人游某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。

2.其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人游某某犯非法出售增值稅專用發(fā)票罪罪名及事實(shí)無(wú)異議，被告人游某某具坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、全部退贓，且多余的費(fèi)用足夠繳納罰金等從輕處罰情節(jié)，本次犯罪是因其法律意識(shí)淡薄，是初犯，犯罪惡意較小，其平常熱衷于公益事業(yè)，品行一貫良好，懇請(qǐng)法庭在量刑時(shí)予以綜合考慮，對(duì)其判處緩刑三年左右。

四、裁判結(jié)果

本院認(rèn)為，平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)A勞務(wù)工程有限公司違反國(guó)家發(fā)票管理法規(guī)，非法出售增值稅專用發(fā)票，數(shù)量較大，被告人游某某系該公司直接責(zé)任人，其行為已構(gòu)成非法出售增值稅專用發(fā)票罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以采納。被告人游某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。辯護(hù)人提出的相應(yīng)辯護(hù)意見(jiàn)符合法律規(guī)定，本院予以支持。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。經(jīng)調(diào)查評(píng)估，被告人游某某具備社區(qū)矯正條件。......判決如下：

被告人游某某犯非法出售增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣10萬(wàn)元。

#非法出售增值稅專用發(fā)票罪律師#

#廣州非法出售增值稅專用發(fā)票罪律師#

何觀舒律師，專注辦理虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪、虛開(kāi)發(fā)票罪、騙取出口退稅罪、逃稅罪、逃避追繳欠稅罪、非法出售（購(gòu)買(mǎi)）增值稅專用發(fā)票罪等重大疑難涉稅犯罪案件。