來源：環(huán)球時報

印度“反潮流”網(wǎng)站1月13日文章，原題：中國在非洲搞“殖民主義”？西方的說法與事實(shí)不符 西方政客和記者常聲稱中國在非洲搞“殖民主義”，這種說法在實(shí)證上是錯誤的。非洲國家在20世紀(jì)中期陸續(xù)實(shí)現(xiàn)了獨(dú)立，但時至今日，一些西方國家在非洲仍擁有活躍的軍事基地、干預(yù)國家選舉、策劃或支持政權(quán)更迭。這些西方國家還通過國際金融機(jī)構(gòu)施加影響，目的是確保非洲的資源能以低廉的價格供應(yīng)給西方，這導(dǎo)致非洲數(shù)十年的經(jīng)濟(jì)衰退和發(fā)展倒退。

中國在非洲做的事情與西方國家的這些行徑毫無可比性。中國在非洲沒有實(shí)施過任何政權(quán)更迭行動、暗殺和政變。中國沒有控制非洲國家的貨幣。中國沒有對非洲經(jīng)濟(jì)體實(shí)施制裁或結(jié)構(gòu)性調(diào)整計劃。事實(shí)上，新中國成立70多年來，沒有主動挑起過任何一場戰(zhàn)爭和沖突，沒有侵占過別國一寸土地。

與此同時，我們目睹了西方國家以極其殘暴的方式入侵和轟炸眾多全球南方國家，僅在2025年一年就有多個國家深受其害。將中國在非洲的活動與西方國家的殖民主義行徑相提并論，不僅與事實(shí)不符，還淡化了后者所犯下的極端暴行。

所謂中國在非洲搞“殖民主義”的說法主要基于三項指控。第一，中國企業(yè)在非洲存在“克扣勞工薪資行為”，并引發(fā)“社會和環(huán)境沖突”。第二，中國“主導(dǎo)非洲的采掘業(yè)”。第三，中國讓非洲國家陷入“債務(wù)陷阱”。

針對第一項指控，最近一項針對安哥拉和埃塞俄比亞的研究發(fā)現(xiàn)，中國企業(yè)支付的工資與西方企業(yè)相比，沒有系統(tǒng)性差異。至于中國企業(yè)“引發(fā)當(dāng)?shù)厣鐣h(huán)境沖突”這一點(diǎn)，事實(shí)上，一項針對全球3300多起環(huán)境沖突的研究表明，在非洲和全球南方其他地區(qū)，由外資企業(yè)引發(fā)沖突的情況中，絕大多數(shù)企業(yè)總部位于西方，而非中國。在同一個研究中，按人均計算，法國企業(yè)在非洲引發(fā)的環(huán)境沖突數(shù)量是中國企業(yè)的50倍。

關(guān)于第二個資源開采方面的指控，沒有證據(jù)支持。2022年，專注于非洲的采礦勘探資金中，72%由加拿大、澳大利亞和英國的公司持有，而來自中國的僅占3%�；剂项I(lǐng)域，西方公司在非洲擴(kuò)大石油和天然氣開采的計劃規(guī)模是中國公司的9倍。在非洲化石燃料開采擴(kuò)張領(lǐng)域最大的23家機(jī)構(gòu)投資者中，92%的投資由西方控制；與此同時，74%的擴(kuò)張資金由西方銀行提供。這些數(shù)據(jù)表明，在非洲化石燃料的開采中，西方占據(jù)著控制權(quán)并從中獲利。

最后，關(guān)于所謂的“債務(wù)陷阱”問題。國際貨幣基金組織數(shù)據(jù)顯示，非洲的對外債務(wù)中僅有約12%是欠中國的，而35%至42%是欠西方私人債權(quán)人的，這一數(shù)字是中國的3倍多，并且非洲欠西方債權(quán)人的債務(wù)利息是欠中國債務(wù)利息的兩倍。最重要的是，中國的融資不附加條件，相比之下，西方債權(quán)人有利用貸款迫使非洲國家政府出售公共資產(chǎn)的記錄。

保持客觀非常重要，因為在這種視角下會看到：一些西方國家及其盟友會去地球另一端摧毀別的國家，它們肆無忌憚地違反國際法；它們會以任何理由，在地球上的任何地方轟炸任何它們不喜歡的國家或運(yùn)動；它們會實(shí)施毀滅性的制裁，導(dǎo)致數(shù)百萬人死亡，并迫使各國政府屈從于它們的意志。

中國根本不會實(shí)施這種霸權(quán)，更不會像西方國家那樣將自己的意志強(qiáng)加于世界其他國家。（作者杰森·�？藸柺俏靼嘌腊腿_那自治大學(xué)環(huán)境科學(xué)與技術(shù)研究所教授、英國倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院國際不平等研究所客座教授，王從譯）