01

楔子

昨天刷到的這則新聞，著實(shí)讓我有些吃驚，說(shuō)的是：青海某項(xiàng)目進(jìn)行招標(biāo)，結(jié)果有4位專家因?yàn)樵u(píng)標(biāo)過(guò)程中送餐延誤導(dǎo)致身體不適，并拒絕繼續(xù)評(píng)標(biāo)，還要求120急救，最后被解聘出庫(kù)。

看上去這4個(gè)專家很離譜，但更多的是整個(gè)事件透著一股不合理，今天這篇文章就聊聊我的一些疑惑吧！

02

集體不舒服？

通報(bào)里提到，這4位評(píng)標(biāo)專家都出現(xiàn)了低血糖、頭暈等不適的癥狀。

我的疑問(wèn)是：專家作為比普通人更厲害的“人設(shè)”存在，如果自己以往有低血糖的癥狀，會(huì)不常備一些“升糖”快的食物嗎？

可能大家不知道，我也有低血糖的毛病。所以我深知低血糖的危害，如果搶救不及時(shí)，會(huì)對(duì)大腦產(chǎn)生致命的傷害。而低血糖還有可能是糖尿病的前兆，所以要格外引起重視。

如果這4個(gè)專家真有過(guò)往低血糖的歷史，那我相信他們應(yīng)該會(huì)自備“干糧”。如果是第一次發(fā)病，那集體同時(shí)發(fā)病，這巧合也未免太巧了吧。

但不管怎么說(shuō)，評(píng)標(biāo)專家的身體如果不足以堅(jiān)持完成一場(chǎng)評(píng)標(biāo)，那我覺(jué)得青海的處置沒(méi)有錯(cuò)，就應(yīng)該把這樣的專家解聘出庫(kù)。

所以從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，想成為評(píng)標(biāo)專家，首先得身體好！

03

集體拒絕？

通報(bào)里還提到，4名專家就餐后稱癥狀未有緩解,堅(jiān)持要求120急救服務(wù),拒絕繼續(xù)評(píng)標(biāo)。

我的疑惑是：低血糖一旦吃了東西之后，癥狀是立馬會(huì)消失的，那為什么這4位專家要拒絕繼續(xù)評(píng)標(biāo)呢？

從通報(bào)里看，這是一場(chǎng)跨省遠(yuǎn)程項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)，專家也有可能是大老遠(yuǎn)趕來(lái)的。按理說(shuō)，但凡身體能堅(jiān)持，換成普通人也是一定會(huì)堅(jiān)持的。可這4位專家的“意志品質(zhì)”也太薄弱了吧，僅僅晚吃了頓飯，就開(kāi)始“罷工”，這也太不像話了！

所以從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，要成為 評(píng)標(biāo)專家，不僅要身體好，還得意志品質(zhì)過(guò)硬！

04

專家人數(shù)多少？

通報(bào)里還提到，當(dāng)這4名專家拒絕履行職責(zé)后，項(xiàng)目招標(biāo)人重新補(bǔ)充抽取評(píng)標(biāo)專家后完成評(píng)標(biāo)。

那我的疑惑是：這個(gè)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)人一共是幾人？評(píng)審一共需要幾人呢？

根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》及相關(guān)規(guī)定，

評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人代表和專家組成，?總?cè)藬?shù)需滿足五人以上單數(shù)的要求?，但專家人數(shù)本身不要求必須為奇數(shù)。?

例如5人、7人等，以確保投票時(shí)能形成明確多數(shù)意見(jiàn)。?

?專家人數(shù)由總?cè)藬?shù)和招標(biāo)人代表數(shù)量決定，? 專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。

例如：總?cè)藬?shù)為5人時(shí)，專家至少需3人（奇數(shù)）；總?cè)藬?shù)為7人時(shí)，專家至少需5人（奇數(shù)）；

若招標(biāo)人派2名代表，總?cè)藬?shù)為7人，則專家為5人（奇數(shù)）；若招標(biāo)人派1名代表，總?cè)藬?shù)為7人，則專家為6人（偶數(shù)）。?

而通報(bào)中并沒(méi)有提到招標(biāo)人代表有任何身體不適，所以從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，要想成為評(píng)標(biāo)專家，身體總不能比招標(biāo)人代表差吧！

05

70+

通報(bào)里還提到，不再將該4名專家聘任為省綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)煸u(píng)標(biāo)專家，并調(diào)整出庫(kù)。

而據(jù)《青海省評(píng)標(biāo)專家和綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)旃芾磙k法》第六條第六款規(guī)定，入選省專家?guī)斓膶＜胰藛T，應(yīng)當(dāng)身體健康，年齡不超過(guò)70周歲。

那我的疑惑是：年齡限制比較好判定，而身體健康該如何判定呢？評(píng)標(biāo)專家的選擇到底是看技術(shù)能力呢，還是看身體健康情況呢？

?根據(jù)《中國(guó)居民營(yíng)養(yǎng)與慢性病狀況報(bào)告（2024年）》相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：

中國(guó)高血壓患者總數(shù)約為?3.5億人?，其中多數(shù)患者年齡在40歲以上?。

中國(guó)糖尿病患者總數(shù)約為?1.4億人?，且呈現(xiàn)年輕化趨勢(shì)，但主要患病群體仍集中在40歲以上人群?。65歲以上人群的糖尿病患病率約為20%。

中國(guó)血脂異常人口總數(shù)約為?4億人?，其中明確診斷為高血脂的人群約?2億人?，中老年人是主要受影響群體?。但40歲以上人群的高血脂患病率顯著增加。

要想成為評(píng)標(biāo)專家，怎么也得努力工作個(gè)20年吧。40多歲能成為專家，已經(jīng)算是比較年輕的了。

而到70歲截止之前，也就20多年的時(shí)間。要想在這段時(shí)間里保持身體健康，避免“三高”，從上面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看也非易事！

而這4個(gè)符合年齡限制的專家，就因?yàn)榈脱潜徽{(diào)整出“專家?guī)臁保疫€沒(méi)被醫(yī)院確診“身體不健康”，這是不是有些草率呢？

當(dāng)然這也從另一個(gè)方面說(shuō)明：要想成為評(píng)標(biāo)專家，身體得比同行好才行，這樣還會(huì)有替補(bǔ)入圍的機(jī)會(huì)。?

06

結(jié)束語(yǔ)

在今年之前，我一直覺(jué)得“平時(shí)要多注意身體”是一句客套話。但是今年之后，我才真正明白：身體是一切的本錢(qián)。

其實(shí)人類社會(huì)的所有競(jìng)爭(zhēng)，到最后都是：活久見(jiàn)！

現(xiàn)在國(guó)內(nèi)太“卷”了，不管是小孩子的學(xué)習(xí)，還是成年人的業(yè)績(jī)。而這次4位專家的“退出”，我倒覺(jué)得是一種“明智之舉”。

力所不歹，何必死撐。主動(dòng)讓賢，讓能者上，才是社會(huì)的進(jìn)步嘛！