誰能想到，姚振華這種級別的商界大佬，居然要靠網(wǎng)上實名舉報維權(quán)？

姚振華手握實錘，曝光某評估公司出具的報告。

70多萬平方米，足足1000多畝的工業(yè)用地，被硬生生評成十幾億，可按市場價算，最少值20億，熱門地段能沖到50億，這估值差得比天還遠。

另一邊是涉事評估公司輕飄飄回應(yīng)依規(guī)評估，無違規(guī)操作，仿佛把幾十億的差價當(dāng)小事。

更離譜的是事件的背景，現(xiàn)在早就是終身追責(zé)的時代了，《資產(chǎn)評估法》明確規(guī)定評估失實要擔(dān)責(zé)，可這家公司竟敢把80億的資產(chǎn)壓到10億級，難道真以為審計是吃干飯的？

知情人爆料，這1000多畝地是優(yōu)質(zhì)工業(yè)用地，按行業(yè)行情，就算是偏遠地區(qū)也得200萬/畝，十多萬一畝的評估價，簡直是把黃金按廢鐵賣！

這難道不是最荒謬的事嗎？

姚振華是什么人？

是叱咤商界的大佬，手里有資源、有人脈，可遇到不公也只能選擇網(wǎng)上實名舉報，可想而知普通老百姓遇到類似問題，得有多絕望！

評估報告本該是公平公正的標尺，現(xiàn)在卻成了某些人操縱利益的工具，幾十億的資產(chǎn)說縮水就縮水，這背后到底藏著多少貓膩？

支持姚振華的網(wǎng)友直呼太敢說了，連姚振華這樣的大佬都要親自下場，普通老百姓遇到不公，還能有什么門路，10多萬一畝的工業(yè)用地，明顯是有人在背后動手腳。

少數(shù)網(wǎng)友觀望，說不定有隱情，評估有專業(yè)標準”，但立馬被反駁，再專業(yè)也不能差40億，之前財政部處罰的評估公司，算錯公式都能差幾千萬，這明顯是故意壓低。

還有人質(zhì)疑80億的資產(chǎn)評10億，中間的差價進了誰的口袋？

終身追責(zé)喊得震天響，怎么還有人敢這么膽大包天？

評估公司說依規(guī)評估，拿出的依據(jù)呢？

之前有評估公司靠錯誤公式、無依據(jù)假設(shè)糊弄事，被罰得底朝天，這波肯定也有問題。

更有人銳評，這不是個案，資產(chǎn)評估行業(yè)水深得很，故意低估、高估資產(chǎn)幫人轉(zhuǎn)移利益，早就不是秘密了。

知情人爆料，資產(chǎn)評估行業(yè)貓膩多，有的公司收了好處就故意壓低估值，幫收購方壓價，損害原股東利益。

有網(wǎng)友翻出財政部處罰案例，深圳有家評估公司，算錯永續(xù)期公式導(dǎo)致資產(chǎn)低估31%，簽字評估師被停業(yè)一年，這還是查到的，沒查到的不知道有多少。

還有人透露1000多畝工業(yè)用地，光土地出讓金就不是小數(shù)，評估公司敢壓這么低，要么是專業(yè)能力太差，要么是有人授意，后者的可能性更大。

姚振華這波實名舉報，根本不是簡單的商業(yè)糾紛，雖然有終身追責(zé)制度，但很多評估失實問題很難被發(fā)現(xiàn)，就算發(fā)現(xiàn)了，處罰也偏輕，根本起不到震懾作用。

連姚振華這樣的大佬都要靠網(wǎng)上實名舉報，普通百姓遇到類似問題，要么看不懂評估報告，要么沒資源取證，最后只能吃啞巴虧。

網(wǎng)友們喊著嚴查到底，不是單純幫姚振華，而是怕這種亂象落到自己頭上。

資產(chǎn)評估不僅關(guān)系到企業(yè)利益，還可能影響普通股民、購房者的權(quán)益，比如之前有公司靠低估資產(chǎn)低價收購，最后裁員降薪，受損的還是底層打工人。

如果資產(chǎn)評估亂象不整治，終身追責(zé)成空話，那公平正義又在哪里？

如果有錢人都要靠網(wǎng)上舉報維權(quán)，普通人遇到不公，難道只能自認倒霉？

愿姚振華的舉報能撕開這層黑幕，讓資產(chǎn)評估回歸公平，讓每個普通人的維權(quán)路都能順暢一點！