1月14日，U23亞洲杯小組賽D組末輪，利雅得的球場見證了中國足球的歷史性突破。U23國足以0-0堅韌逼平泰國隊，憑借1勝2平積5分的戰(zhàn)績，時隔12年首次闖入賽事八強。

這場“守平即出線”的關(guān)鍵戰(zhàn)役中，首發(fā)11人各司其職，人人拼命三郎，最終創(chuàng)造歷史，小組第一出線，以下是首發(fā)11人評分。

門將：16號-李昊 評分：10分

全場唯一的滿分得主，當(dāng)之無愧的“定海神針”與晉級頭號功臣。從上半場飛身化解拜合拉木的烏龍險情，到封堵桑倫的單刀射門，再到穩(wěn)穩(wěn)沒收泰國隊的高空頭球攻門，他在90分鐘內(nèi)高接低擋，用閃電般的反應(yīng)和頂級門線技術(shù)化解數(shù)次必進(jìn)球機會。撲救時撞上門柱仍堅守崗位的鐵血表現(xiàn)，更讓三次小組賽零封的戰(zhàn)績顯得含金量十足，成為這支年輕球隊最可靠的后盾。

后衛(wèi)線：鐵血防線的堅守與擔(dān)當(dāng)

2號-胡荷韜 評分：7.5分：攻防兩端表現(xiàn)穩(wěn)健，34次傳球29次成功的高效率展現(xiàn)了扎實功底。防守端完成2次搶斷、2次攔截和2次解圍，面對爭議判罰時的血性與專注度值得稱贊；進(jìn)攻端的速度沖擊為球隊打開局面，雖身背黃牌仍敢打敢拼，是防線不可或缺的活力源泉。

3號-賀一然 評分：7分：全程堅守防線，8次解圍數(shù)據(jù)亮眼，協(xié)防補位意識突出。面對泰國隊的邊路滲透和中路沖擊，始終保持站位穩(wěn)定，與隊友默契配合構(gòu)筑起嚴(yán)密屏障，雖偶有傳球失誤，但整體表現(xiàn)為零封奠定了堅實基礎(chǔ)。

4號-吾米提江 評分：7分：正面攔截能力出色，在防空與地面防守中均有穩(wěn)健發(fā)揮。盡管因一次馬賽回旋被吹犯規(guī)引發(fā)爭議，但全程保持冷靜，用精準(zhǔn)的卡位和果斷的出腳化解多次險情，是后防線的“穩(wěn)壓器”。

15號-彭嘯 評分：7.5分：帶傷出戰(zhàn)的他展現(xiàn)了極強的責(zé)任心，11次解圍的數(shù)據(jù)冠絕后防線。雖有一次低級解圍失誤險些釀成大禍，但下半場關(guān)鍵的封堵射門完成“將功補過”，整體防守硬度與專注度值得肯定。

中場：攻防樞紐的掙扎與堅守

6號-徐彬（隊長） 評分：6分：作為中場核心，未能充分發(fā)揮串聯(lián)作用，控球時偶有丟球，缺乏有威脅的直塞傳球。但在防守端積極掃蕩攔截，為后防線減輕壓力，展現(xiàn)了隊長的擔(dān)當(dāng)，只是在由守轉(zhuǎn)攻的組織環(huán)節(jié)仍有較大提升空間。

14號-楊皓宇 評分：5分：全場表現(xiàn)低迷的球員之一，僅踢上半場便因狀態(tài)不佳被換下。開場13分鐘就因身后飛鏟吃到黃牌，防守端站位混亂，進(jìn)攻端缺乏有效貢獻(xiàn)，44分鐘無人防守的頭球錯失機會，給球隊?wèi)?zhàn)術(shù)部署帶來被動。

8號-木塔力甫 評分：5分：與楊皓宇同樣半場被換，表現(xiàn)難以令人滿意。26分鐘因戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)染黃，右路攻防兩端均無亮點，拿球與傳球效率低下，未能形成有效突破或防守攔截，成為球隊的薄弱環(huán)節(jié)。

11號-蒯紀(jì)聞 評分：6分：首次首發(fā)未能抓住機會，進(jìn)攻端作用寥寥無幾。雖有一次禁區(qū)內(nèi)晃開角度的傳中嘗試，但整體突破乏力、傳球精準(zhǔn)度不足，62分鐘被替換下場，未能辜負(fù)教練的信任。

前鋒線：攻堅乏力的遺憾與拼勁

10號-王鈺棟 評分：7分：作為全場身價最高的球員，雖然連續(xù)3場沒進(jìn)球，但他仍是前場最具威脅的存在。4次射門雖未能命中目標(biāo)，但內(nèi)切突破與射門嘗試展現(xiàn)了進(jìn)攻欲望，77分鐘的兜射險些破門，只是心態(tài)略顯急躁，臨門一腳的把握能力仍需打磨。

9號-拜合拉木 評分：6分：鋒線支點作用未能充分發(fā)揮，除了那次險些自擺烏龍的解圍失誤外，拿球與傳球效率不高，反擊中不夠堅決。雖有1次射門、1次搶斷和3次解圍的貢獻(xiàn)，但整體表現(xiàn)與預(yù)期存在差距，體能下滑后狀態(tài)起伏明顯。

在筆者看來，這場0-0的平局，足夠偉大，U23國足首次晉級亞洲杯8強，熱搜第一，全網(wǎng)沸騰，這就是足球為什么是世界第一運動。