作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

“新疆班分低，我兒子報(bào)了！”

估計(jì)閆學(xué)晶也沒想到，當(dāng)初的這句話“后坐力”竟如此之大。

如今不僅自己涼涼，連兒子也遭遇無妄之災(zāi)，即使中戲緊急辟謠也不好使。

更扎心的是，朋友圈的道歉非但沒平息爭(zhēng)議，如今官媒更是下場(chǎng)發(fā)聲，事件開始愈演愈烈……

一切的起點(diǎn)，都是去年年底閆學(xué)晶在直播間賣貨時(shí)的突然話鋒一轉(zhuǎn)，開始吐槽兒子一家日子過得難。

說林傲霏一年掙二三十萬，兒媳不到十萬，加起來年入不足四十萬，在北京過日子根本不夠花，還得她直播補(bǔ)貼家用。

其實(shí)明星吐槽壓力也常見，但她這話一出口就炸鍋了。

為啥？

因?yàn)閷?duì)普通人來說，年入四十萬已經(jīng)是遙不可及的目標(biāo)了，很多家庭一年到頭也就掙幾萬塊。

更別說網(wǎng)友很快就扒出來，閆學(xué)晶自己住著北京大平層、三亞海景房，全身上下都是名牌，手表七萬，外套一萬二，這哪像是需要補(bǔ)貼兒子的樣子？

網(wǎng)友直接戳穿她這是“凡爾賽式哭窮”，根本不是真難，而是脫離群眾太久，忘了普通人的日子咋過了。

本來這事兒也就是個(gè)口碑翻車事件，頂多是閆學(xué)晶丟幾個(gè)代言、掉點(diǎn)粉。

可沒想到，網(wǎng)友越扒越深入，直接把矛頭指向了她兒子林傲霏的學(xué)歷背景。

有博主直接實(shí)名舉報(bào)，說林傲霏是吉林籍漢族，當(dāng)年卻是通過中戲“新疆班”考進(jìn)去的，這事兒涉嫌違規(guī)。

可能有人不知道“新疆班”是啥概念，這里得跟大家說清楚。

所謂的“新疆班”或者類似的專項(xiàng)計(jì)劃，本質(zhì)上是扶持新疆少數(shù)民族藝術(shù)人才的政策福利，有嚴(yán)格的限制條件，比如得是新疆戶籍、少數(shù)民族，還得在新疆有相應(yīng)的學(xué)籍。

可公開信息顯示，林傲霏是漢族，閆學(xué)晶自己是北京戶口，兒子從小也在北京長(zhǎng)大，怎么看都不符合“新疆班”的報(bào)考條件。

更關(guān)鍵的是，閆學(xué)晶自己之前在直播里也說過，兒子是因?yàn)榉謹(jǐn)?shù)低，才靠“新疆班”考上的中戲，這等于她自己把話柄遞了出去。

質(zhì)疑聲越來越大的時(shí)候，中戲在2026年1月11日發(fā)了個(gè)聲明，說2012年根本沒招收過“新疆班”，林傲霏是按北京生源身份，通過正規(guī)流程錄取到普通本科班的，網(wǎng)傳信息不實(shí)。

按理說校方都出面澄清了，這事兒該告一段落了吧？

可沒想到，這份聲明不僅沒平息爭(zhēng)議，反而讓質(zhì)疑聲更大了。

網(wǎng)友根本不買賬中戲的這份聲明，為啥？

因?yàn)檫@份聲明太“避重就輕”了。

大家質(zhì)疑的是“新疆班”相關(guān)的違規(guī)入學(xué)問題，中戲只說2012年沒開“新疆班”，但有網(wǎng)友扒出來，2012年中戲的招生簡(jiǎn)章里，明明有3個(gè)新疆民考民定向預(yù)科生轉(zhuǎn)入的名額。

這“新疆民考民定向預(yù)科生”和大家說的“新疆班”是不是一回事？

林傲霏會(huì)不會(huì)是通過這個(gè)渠道入學(xué)的？

這些關(guān)鍵問題，中戲的聲明里一個(gè)字都沒提。

更讓人不滿的是，公眾要求中戲公示當(dāng)年的錄取名單、分?jǐn)?shù)線、預(yù)科生轉(zhuǎn)入記錄這些關(guān)鍵信息，中戲卻遲遲不回應(yīng)，反而還限制了相關(guān)的私信和評(píng)論。

這種“遮遮掩掩”的態(tài)度，只會(huì)讓大家更懷疑這里面有貓膩。

就像大家平時(shí)遇到事兒，要是對(duì)方真清白，肯定會(huì)把證據(jù)擺出來清清楚楚，哪會(huì)像這樣躲躲閃閃的？

就在這時(shí)候，官媒終于下場(chǎng)了。

有官媒直接發(fā)表評(píng)論，把話說得很明白：這事已經(jīng)不是明星家事了，而是觸及了教育公平的底線。

中戲自己發(fā)個(gè)聲明就想平息爭(zhēng)議，根本不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)樯媸路阶约翰樽约�，公信力本來就不足，相�?dāng)于“既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員”，根本說服不了公眾。

官媒明確呼吁，必須讓第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)介入調(diào)查，才能把事情查清楚，給公眾一個(gè)交代。

而官媒一發(fā)聲，這事的性質(zhì)就徹底變了。

之前還只是娛樂圈的口碑風(fēng)波，現(xiàn)在直接上升到了公共議題，核心就是教育公平。

為啥大家對(duì)這事兒這么較真？

因?yàn)楦呖�、藝考�?duì)普通人來說，是改變命運(yùn)的重要途徑，多少家庭為了孩子能考上好學(xué)校，付出了多少心血。

要是明星子女能靠著特權(quán)鉆空子，破壞規(guī)則，那對(duì)普通考生來說也太不公平了。

現(xiàn)在網(wǎng)友的訴求很明確，就是希望第三方介入調(diào)查，將事情的來龍去脈都整清楚。

比如去核查當(dāng)年的招生檔案、政策文件、林傲霏的戶籍和學(xué)籍記錄，把“新疆班”和“定向預(yù)科生”的關(guān)系說清楚，把當(dāng)年的錄取分?jǐn)?shù)、名單都公示出來。

只有這樣，才能打消大家的疑慮，守住教育公平的底線。

回頭看這事，真的挺讓人唏噓的。

閆學(xué)晶早年也是從農(nóng)村出來的，靠著樸實(shí)的熒幕形象圈粉無數(shù)，成了大家心中的“國民媳婦”。

可現(xiàn)在卻因?yàn)槊撾x群眾的言論和兒子的學(xué)歷爭(zhēng)議，把自己的口碑徹底敗光了。

其實(shí)網(wǎng)友并不是非要跟她過不去，而是看不慣特權(quán)凌駕于規(guī)則之上，看不慣有人破壞大家賴以信任的教育公平。

目前來看，這場(chǎng)風(fēng)波還沒結(jié)束。

閆學(xué)晶雖然發(fā)了道歉信，說自己“思想出了嚴(yán)重偏差”，忘了本，但這份道歉根本沒觸及核心問題，網(wǎng)友也不買賬。

中戲的聲明更是越描越黑，反而讓大家的質(zhì)疑更強(qiáng)烈。

現(xiàn)在官媒已經(jīng)發(fā)聲，呼吁第三方介入，這應(yīng)該是平息爭(zhēng)議的唯一辦法。

說到底，教育公平是社會(huì)公平的基石，不管是誰，不管有多大的名氣和背景，都不能凌駕于規(guī)則之上。

希望這次第三方真的能盡快介入，把事情的來龍去脈查清楚，給公眾一個(gè)透明、公正的結(jié)果。