1月14日晚，電視專題片《一步不停歇 半步不退讓》第四集《科技賦能反腐》播出，講述紀檢監(jiān)察機關(guān)豐富防治新型腐敗和隱性腐敗有效辦法，以信息化賦能正風反腐，充分運用科技手段精準發(fā)現(xiàn)不正之風和腐敗問題線索、迅速有效突破案件，著力提升智慧反腐、科技反腐水平。

其中，披露了中國證監(jiān)會科技監(jiān)管司原司長、信息中心原主任姚前案的相關(guān)細節(jié)。他曾任中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所所長等職，于2024年4月被立案審查調(diào)查。中央紀委國家監(jiān)委駐中國證監(jiān)會紀檢監(jiān)察組聯(lián)合廣東省汕尾市監(jiān)察委員會組成專案組，辦理這一案件。

專題片指出，姚前案中，有一個關(guān)鍵的中間人名叫蔣國慶，是姚前的下屬，和姚前關(guān)系非常密切。專案組隨即對蔣國慶采取了留置措施，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，他幾乎參與了姚前的每一樁大額權(quán)錢交易，特別是姚前收受虛擬貨幣賄賂時，蔣國慶都參與其中。

蔣國慶坦言：“原來是想通過我來轉(zhuǎn)交的，但是后來我想了一下，還是怕惹事，所以我就設(shè)了一個中轉(zhuǎn)地址，然后人家把幣打到中轉(zhuǎn)地址，通過中轉(zhuǎn)地址轉(zhuǎn)到姚前的個人錢包里面去。我知道這個事是利益輸送，我是怕的，我也知道這個事是錯的?！?/p>

蔣國慶跟隨姚前先后調(diào)入中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所、證監(jiān)會科技司，既是姚前十分信任的身邊人，也是姚前腐敗路上的馬前卒。和姚前進行權(quán)錢交易的不少老板，都是經(jīng)蔣國慶引薦或轉(zhuǎn)達訴求，而蔣國慶也居中分一杯羹。

2018年，一名幣圈老板張某，通過蔣國慶請托姚前為自己公司的代幣發(fā)行融資項目提供幫助。姚前接受請托向某虛擬貨幣交易所打招呼，幫助其公司成功發(fā)行代幣，并募集到2萬枚以太幣。隨后，張某就向姚前送上2000枚以太幣答謝，這些以太幣評估市值最高時，一度超過6000萬元。姚前打招呼之所以起作用，自然和他的職務(wù)影響力脫不開關(guān)系。

為了進一步夯實證據(jù)鏈，專案組基于虛擬貨幣特性，在區(qū)塊鏈上嘗試還原姚前收受虛擬貨幣流轉(zhuǎn)過程的整個鏈條。

中央紀委國家監(jiān)委駐中國證監(jiān)會紀檢監(jiān)察組工作人員鄒榮指出：“虛擬貨幣具有隱蔽性，同時它是個雙刃劍，它有兩面性，因為它也有全網(wǎng)公開可查的特點。也就是說，任何人在任何時間可以查閱到任何區(qū)塊鏈地址的虛擬貨幣的轉(zhuǎn)入和轉(zhuǎn)出記錄，這也是由區(qū)塊鏈去中心化的特點所決定的，所以它也有公開性?！?/p>

專案組利用區(qū)塊鏈技術(shù)，既查詢到了2018年2000枚以太幣從張某以太幣錢包地址最終到姚前以太幣錢包地址的流轉(zhuǎn)鏈條，也查詢到了2021年姚前轉(zhuǎn)出其中370枚以太幣，兌換1000萬元資金的完整記錄。專案組依規(guī)依紀依法開展電子取證，實現(xiàn)了各項證據(jù)的相互印證、形成閉環(huán)。面對如此扎實的證據(jù)鏈，姚前不得不承認了自己的違紀違法事實。

2024年11月，姚前被開除黨籍和公職，移送檢察機關(guān)依法審查起訴。這一案件的成功查辦，為紀檢監(jiān)察機關(guān)查處虛擬貨幣行受賄問題積累了經(jīng)驗。虛擬貨幣看似無形無影，但一旦想在現(xiàn)實世界里使用，就無法再保持虛擬狀態(tài)，必定會在某個地方“顯影”。姚前購買的這套別墅，就是使他暴露的“顯影劑”，煞費苦心布下的層層迷陣，最終還是難逃被穿透的結(jié)局。當姚前被留置時，別墅的裝修還沒有完成，但他已經(jīng)無緣入住了。

鄒榮點評稱：“虛擬貨幣，不兌現(xiàn)也沒什么用，它就是一串數(shù)字。虛擬資產(chǎn)最后變成真實資產(chǎn)的時候，它就很容易暴露了。”