本文信息來源權(quán)威渠道【打假先生個(gè)人主頁】【中華網(wǎng)】【新民晚報(bào)】（具體出處詳見文末）。為增強(qiáng)閱讀體驗(yàn)，內(nèi)容可能存在適當(dāng)潤色，請理性看待，僅供參考！

一句“兒子一年只賺幾十萬”引發(fā)輿論風(fēng)暴，隨后代言品牌接連終止合作。

或許閆學(xué)晶自己都未曾預(yù)料，拼搏半生積累的聲譽(yù)，竟在頃刻間土崩瓦解。

風(fēng)波并未止步于此，不僅她兒子過去的入學(xué)背景被推上風(fēng)口浪尖；

如今更有打假博主實(shí)名舉報(bào)其存在“稅務(wù)違規(guī)”行為！

涉及“納稅問題”，向來是公眾人物不可逾越的底線。

普通網(wǎng)紅一旦卷入此類事件尚且難以脫身，更何況是身為一線演員的閆學(xué)晶。

這背后究竟隱藏著怎樣的真相？又牽涉了哪些關(guān)鍵人物？

不可觸碰的紅線

近日，“哭窮言論”讓閆學(xué)晶持續(xù)處于輿論中心。

不僅是網(wǎng)友群起質(zhì)疑，多位知名網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督者也紛紛加入深挖行列。

然而調(diào)查焦點(diǎn)從最初的“輕視農(nóng)民言論”和奢華生活方式，逐漸轉(zhuǎn)向更為敏感的財(cái)務(wù)領(lǐng)域。

誰也沒想到，一位名為“打假先生”的博主，竟將矛頭直指她的稅務(wù)合規(guī)性。

這位博主在研究閆學(xué)晶的直播帶貨賬號(hào)時(shí)，發(fā)現(xiàn)其頁面設(shè)置與常規(guī)主播截然不同。

大多數(shù)帶貨達(dá)人的小店會(huì)清晰展示銷量與成交總額，數(shù)據(jù)透明可查。

但閆學(xué)晶的賬號(hào)卻刻意隱藏了這些關(guān)鍵指標(biāo)。

秉持“反常即可疑”的原則，該博主展開了深入追蹤。

根據(jù)其快手小店累計(jì)超1200萬訂單的數(shù)據(jù)推算；

即便每單傭金僅為6元，年收入也已突破7600萬元。

若以行業(yè)平均15%的傭金比例反推總銷售額，其年度營收規(guī)模高達(dá)1.2億元。

更令人意外的是，在核查過程中，其子林傲霏再次被卷入風(fēng)波之中。

“打假先生”公開指出，閆學(xué)晶可能通過“三亞春藍(lán)文化傳媒公司”轉(zhuǎn)移個(gè)人直播收益。

他懷疑這部分收入未按個(gè)人勞務(wù)所得申報(bào)，而是以企業(yè)名義入賬。

借此方式規(guī)避高額個(gè)人所得稅繳納義務(wù)。

而這一線索之所以浮出水面，正與林傲霏的身份關(guān)聯(lián)密不可分。

天眼查顯示，“三亞春藍(lán)文化傳媒公司”中，林傲霏持有30%股份。

博主進(jìn)一步指出，林傲霏并未完成實(shí)際出資，卻享有三成利潤分配權(quán)。

更為蹊蹺的是，他在2022年的個(gè)人納稅記錄僅有7.8萬元，

與該公司2023年申報(bào)的8300余萬元營業(yè)收入形成巨大反差。

此外，該公司注冊地址位于海南——享有特殊稅收優(yōu)惠政策地區(qū)；

但實(shí)際運(yùn)營場所卻被鎖定在吉林遼源某居民小區(qū)內(nèi)。

這種“注冊地與經(jīng)營地分離”的操作模式，加重了外界對其“濫用稅收洼地政策避稅”的質(zhì)疑。

值得注意的是，閆學(xué)晶名下曾注冊8家企業(yè)，其中6家現(xiàn)已注銷。

“打假先生”推測此舉或?yàn)榍謇頋撛陲L(fēng)險(xiǎn)，銷毀過往交易痕跡。

目前，相關(guān)證據(jù)材料已被提交至稅務(wù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，等待官方介入調(diào)查。

無論最終結(jié)果如何，閆學(xué)晶的公眾形象恐怕已難復(fù)原。

再難挽回的口碑

“打假先生”發(fā)布質(zhì)疑視頻后，評論區(qū)迅速被圍觀群眾占領(lǐng)。

有人留言稱支持閆學(xué)晶站出來反擊，承諾力挺到底。

但明眼人皆知，這不過是帶著諷刺意味的“高級(jí)黑”，暗諷她此前“無所畏懼”的姿態(tài)。

閆學(xué)晶出身底層家庭。

今日成就離不開廣大觀眾多年來的認(rèn)可與支持。

但她非但未能銘記這份根基，反而屢次試圖與滋養(yǎng)她的普通民眾劃清界限。

一邊宣稱定居三亞，便不再是農(nóng)村婦女；

殊不知正是憑借塑造樸實(shí)農(nóng)村女性角色才贏得廣泛喜愛，那是她演藝生涯的起點(diǎn)。

也許正因?yàn)閮?nèi)心深處對出身有所介懷，成名后才愈發(fā)急于擺脫標(biāo)簽。

早年接受采訪時(shí)，她曾坦言因農(nóng)村背景感到難堪；

言語之間流露出些許羞恥感，甚至帶有貶低自身來歷時(shí)的情緒。

因此走紅之后，她不斷強(qiáng)調(diào)身份轉(zhuǎn)變，極力切割過往。

可誰又能想到，她竟能說出“老百姓就該好好種地”；

“失業(yè)是因?yàn)檎也坏焦ぷ鲉帷薄柏毟F就是懶惰造成的”等刺耳言論。

同樣是農(nóng)村走出的老藝術(shù)家，李雪健從業(yè)45年始終謙遜低調(diào)；

趙本山雖家喻戶曉，仍堅(jiān)持為基層百姓發(fā)聲，從未忘記本源。

相較之下，閆學(xué)晶的表現(xiàn)令人失望至極，那些連前輩都不敢出口的話，她卻輕易說出口。

有網(wǎng)友直言：她演的是底層百姓，心里卻看不起真正的普通人。

但她似乎忘了，群眾既能成就明星，也能將其拉下神壇。

大量消費(fèi)者涌入她代言的品牌直播間表達(dá)不滿。

有人高呼“不換代言人就不下單”，也有人表示“買了也會(huì)申請退款”。

佐香園、統(tǒng)廚等多個(gè)與其合作的品牌均受到波及。

影響范圍不止于本人，曾與她同臺(tái)演出的藝人也遭池魚之殃。

宋曉峰、趙國強(qiáng)等人的直播評論區(qū)頻繁出現(xiàn)“酸黃瓜”字樣，成為新的嘲諷符號(hào)。

其中受影響最深的，當(dāng)屬其子林傲霏。

原本中戲“新疆班”是國家為支援邊疆教育設(shè)立的定向培養(yǎng)項(xiàng)目，面向少數(shù)民族考生。

但有博主質(zhì)疑，出生于遼寧的林傲霏為何能進(jìn)入該項(xiàng)目就讀？

對此，林傲霏回應(yīng)稱網(wǎng)絡(luò)傳言失實(shí)。

中央戲劇學(xué)院亦作出說明：2012年招生時(shí)，并未開設(shè)“新疆班”；

林傲霏系通過正常流程被表演系戲劇影視表演本科班錄取。

盡管雙方均給出明確答復(fù)，公眾依然持保留態(tài)度。

無論是涉嫌稅務(wù)違規(guī)，還是入學(xué)資格爭議，都被視為對社會(huì)公平機(jī)制的挑戰(zhàn)。

前者關(guān)乎市場秩序監(jiān)管，后者觸及教育資源公正。

大眾呼吁有關(guān)部門徹查到底，給予社會(huì)一個(gè)清晰交代。

結(jié)語

閆學(xué)晶已公開道歉，其子林傲霏也表態(tài)“母親的過錯(cuò)，由兒子承擔(dān)”。

縱然言辭懇切、情感真摯，但公眾顯然不再愿意給予重新信任的機(jī)會(huì)。

不少人認(rèn)為母子二人道歉動(dòng)機(jī)在于擔(dān)憂商業(yè)前景受損，對此你如何看待？

免責(zé)聲明：本文所述過程及配圖均源自網(wǎng)絡(luò)資料整合，旨在傳遞社會(huì)監(jiān)督意識(shí)，弘揚(yáng)正向價(jià)值，無任何低俗或不當(dāng)引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或人物權(quán)益問題，請及時(shí)聯(lián)系處理，我們將第一時(shí)間刪除相關(guān)內(nèi)容。若存在事實(shí)爭議，核實(shí)后立即修正或撤下。

本文信息來源：【打假先生個(gè)人主頁】【中華網(wǎng)】【新民晚報(bào)】