1月13日，是張柏芝和前經(jīng)紀(jì)人余毓興官司的結(jié)案陳詞日，當(dāng)天，她并沒(méi)有出庭，通過(guò)個(gè)人賬號(hào)分享的動(dòng)態(tài)來(lái)看，本人狀態(tài)不錯(cuò)，心情尚佳，甚至還有閑情逸致為小兒子的嬌嫩小腳做按摩。

說(shuō)起張柏芝和前經(jīng)紀(jì)人的這段官司，是在去年12月4日開(kāi)庭的，張柏芝分別在4日、5日和8日這三天的庭審當(dāng)中，出庭作供。

而張柏芝本人，也在法庭上經(jīng)歷了重大的情緒起伏，甚至還一度泣不成聲。

足以見(jiàn)得這場(chǎng)官司對(duì)其情緒沖擊之大，這次結(jié)案陳詞，她并沒(méi)有出席，想來(lái)也是擔(dān)心與前經(jīng)紀(jì)人對(duì)簿公堂時(shí)，再度勾起不快樂(lè)的往事。

而且，畢竟木已成舟，只差宣判這一個(gè)環(huán)節(jié)，她是否參與早就意義不大，索性委托律師全權(quán)處理，也避免了與余毓興碰面的尷尬和不悅。

去年，法官曾經(jīng)在庭審即將結(jié)束時(shí)宣布，會(huì)在2026年的1月13日，做出結(jié)案陳詞，網(wǎng)友們當(dāng)時(shí)還以為，宣判結(jié)果也會(huì)同步出爐，但是，法官卻在這一天表示，判決將會(huì)在半年之內(nèi)做出。

結(jié)案陳詞當(dāng)天，張柏芝的代理律師，承認(rèn)張柏芝接受了余毓興拿給她的4000萬(wàn)，但其認(rèn)為，這筆給付并非公司行為，以此證明張柏芝并沒(méi)有違約。

張柏芝代理律師還表示，余毓興出庭作供的供詞，缺乏證據(jù)，畢竟與案件息息相關(guān)的一些手機(jī)上的信息，都因?yàn)楦鞣N各樣的原因不存在了。

可是，張柏芝代理律師卻稱(chēng)，張柏芝助手從來(lái)不知道還有這一說(shuō)法，而且也沒(méi)有足夠證據(jù)證明她知道。

法官還向余毓興提問(wèn)，與張柏芝簽下全球獨(dú)家經(jīng)紀(jì)人合約，是博納影業(yè)的意思么？

余毓興明確表示，就是博納影業(yè)要求的，因?yàn)檫@一合約，能讓雙方的合作進(jìn)程，得以穩(wěn)定有序的推進(jìn)，督促?gòu)埌刂ゼ皶r(shí)參與拍攝。

余毓興的相關(guān)表態(tài)，就是想證明這份合約締結(jié)得合理合法，對(duì)于他的索賠請(qǐng)求能否得到支持，至關(guān)重要。

在2011年，余毓興曾經(jīng)與張柏芝簽下一份《全球獨(dú)家經(jīng)理人合約》，還有拍片的片約，規(guī)定給付4000萬(wàn)港元片酬的前提下，張柏芝需要配合完成四部電影的拍攝。

2012年，雙方補(bǔ)簽一份合約，約定向張柏芝再度給付276萬(wàn)港元的情況下，對(duì)方需要增加兩部電影的拍攝。

但事實(shí)上，張柏芝僅僅參與了《危險(xiǎn)關(guān)系》的拍攝。

后來(lái)，認(rèn)為張柏芝違約的余毓興，一紙?jiān)V狀將其送上法庭，并向其索賠1276萬(wàn)港元。

但張柏芝卻堅(jiān)稱(chēng)，余毓興拿出的《全球獨(dú)家經(jīng)紀(jì)人合約》是偽造的，簽名也不是她的，而且還沒(méi)有手印。

現(xiàn)在來(lái)看，核心爭(zhēng)議落到了這份合約是否有效上，如果半年之內(nèi)法庭宣判合約無(wú)效，余毓興就敗訴了，假如有效，張柏芝不僅得返還相關(guān)款項(xiàng)，甚至還得對(duì)其進(jìn)行賠償。

所有吃瓜群眾，一起靜待后續(xù)吧。