1月12日，美國牽頭G7成員國及澳大利亞、印度等共11國召開關(guān)鍵礦產(chǎn)專題會議，核心議題直指降低對中國稀土依賴。

日本財務(wù)大臣提前飛赴華盛頓求援，會后高調(diào)宣稱各方達成廣泛共識。

次日，特朗普在公開場合明確表態(tài)，認定中國已被這場聯(lián)合施壓鎮(zhèn)住，必將向美國商品開放市場，可事實真的如他所說那樣嗎？

時間回到1月6日，中國商務(wù)部發(fā)布2026年第1號公告，正式加強對日本軍民兩用物項的出口管制。

稀土作為關(guān)鍵戰(zhàn)略資源被納入管控范疇，明確禁止相關(guān)物項對日本軍事用戶或有助于提升其軍事實力的用途出口。

這一政策直接觸發(fā)了后續(xù)一系列連鎖反應(yīng)。

四天后的1月11日，日本緊急啟動原本被擱置的深海稀土試采計劃。

深海鉆探船地球號啟程前往南鳥島海域，挑戰(zhàn)海面下5500米水深的開采任務(wù)，這也是全球首次在該深度開展稀土開采嘗試。

日本海洋研究開發(fā)機構(gòu)的勘探數(shù)據(jù)顯示，該海域海底蘊藏的稀土資源總量超過1600萬噸，其中鏑和釔的儲量尤為豐富，恰好是日本半導(dǎo)體、汽車產(chǎn)業(yè)急需的關(guān)鍵元素。

極端的深海環(huán)境讓這場試采充滿變數(shù)，海底壓力相當于海平面的550倍，普通鋼鐵會被輕易壓垮，通信信號因海水阻隔大幅衰減，難以實時控制設(shè)備。

此次試采計劃持續(xù)至2月14日，目標采集350噸泥漿，預(yù)計可提取約70公斤稀土，投入?yún)s高達120億日元，折合下來每公斤稀土的成本達到120萬美元，是國際市場價格的上千倍。

更關(guān)鍵的是，日本此前僅在2022年于茨城縣近海2500米處做過小規(guī)模技術(shù)驗證，與5500米的目標深度存在巨大差距，技術(shù)準備和風(fēng)險評估均不夠充分。

即便試采順利，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省的測算顯示，深海稀土的每噸成本也比中國陸地開采高出25%至100%。

這還不算完，預(yù)計商業(yè)化應(yīng)用至少需要10年時間，到2030年也只能滿足日本國內(nèi)稀土需求的不到7%。

到了1月12日的華盛頓會議上，美國財政部長貝森特主持會議，參會各方包括G7財長、歐盟代表及多個國家的內(nèi)閣成員，美國貿(mào)易代表和摩根大通等機構(gòu)代表也到場參與。

美方在會上拋出多項提議，包括研究設(shè)定稀土價格下限、動用公共資金激勵產(chǎn)能、推進美澳85億美元稀土項目等，但會議最終并未發(fā)表聯(lián)合聲明，僅達成原則性共識。

聯(lián)盟內(nèi)部的分歧顯而易見，德國方面明確提醒不要把事情推向反華聯(lián)盟，強調(diào)歐洲應(yīng)自主發(fā)展供應(yīng)鏈而非組建對抗性陣營。

法國作為今年G7主席國，雖將稀土供應(yīng)列為核心議題，但也未明確表態(tài)將采取具體對抗措施。

其他國家的立場更顯謹慎，印度、墨西哥希望承接相關(guān)產(chǎn)業(yè)卻缺乏核心技術(shù)，韓國擔憂自身產(chǎn)業(yè)鏈安全不愿貿(mào)然跟進。

這場陣容龐大的會議，最終淪為一場缺乏實質(zhì)行動的政治表態(tài)，美國官員事后只能用謹慎去風(fēng)險而非脫鉤來安撫市場，試圖為企業(yè)留下回旋空間。

特朗普之所以篤定中國會讓步，很大程度上依賴于近期美國推出的兩項對華政策。

其一是不將中國無人機列入出口管制清單，其二是批準英偉達H200芯片對華出口，但這兩項政策的本質(zhì)并非示好，而是美國自身產(chǎn)業(yè)需求的無奈選擇。

美國農(nóng)業(yè)對中國無人機的依賴已深入骨髓，從播種、施肥到噴灑農(nóng)藥都高度依賴其提升效率，若強行管制，必然引發(fā)農(nóng)民群體強烈反對，直接沖擊國內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

而英偉達H200芯片的出口許可，附加了嚴格的第三方測試條件，確保芯片性能受限，本質(zhì)上是換湯不換藥的技術(shù)封鎖升級。

英偉達在獲得許可后，隨即推出全款預(yù)付且訂單不可取消的銷售政策，一舉收獲540億美元預(yù)付款，鎖定未來兩年產(chǎn)能。

但這一操作更像是企業(yè)在大國博弈中規(guī)避政策風(fēng)險的自保之舉，與美方所謂的善意無關(guān)。

面對特朗普的喊話，中國的回應(yīng)始終清晰且堅定。

1月9日，商務(wù)部通過新聞發(fā)布會詳解政策細則，強調(diào)民用稀土貿(mào)易不受影響，中方舉措完全基于出口管制法，是維護國家安全的正當行為。

同日，國內(nèi)稀土供應(yīng)商集體暫停與日本企業(yè)簽署新的稀土供應(yīng)合同，進一步壓縮日方供應(yīng)鏈緩沖空間。

值得注意的是，就在美國牽頭聯(lián)盟造勢的1月12日，特朗普政府遭遇了一場關(guān)鍵司法敗訴。

聯(lián)邦法院判定，特朗普政府擅自終止223個新能源項目撥款的行為違反憲法，該案涉及金額高達75.6億美元，預(yù)計最終賠償金額將達到80億美元。

這場敗訴不僅暴露了美國政府將聯(lián)邦資源當作政治工具的問題，更給民主黨提供了發(fā)難的絕佳契機，讓特朗普面臨嚴峻的國內(nèi)政治壓力。

雪上加霜的是，特朗普政府的麻煩不止于此。

日本為配合美國的反華布局，推行的對華強硬路線已開始反噬自身，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，日本企業(yè)破產(chǎn)數(shù)量達到2013年以來的新高。

如今經(jīng)濟下行壓力持續(xù)加大，高市早苗推動的對抗政策本質(zhì)上是替美國承擔成本，卻嚴重損害了日本自身利益。

這場博弈的核心早已清晰，稀土產(chǎn)業(yè)的競爭從來不是靠政治會議和口頭共識就能決定，而是依賴長期積累的技術(shù)優(yōu)勢、完整的產(chǎn)業(yè)鏈條和市場定價權(quán)。

中國用精準的管制政策和扎實的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)掌握主動權(quán)，而美日聯(lián)盟的反華布局，終究難逃成本高企、效率低下、內(nèi)部分裂的宿命。

這場開年大戲的結(jié)局，或許從一開始就已寫定。