2027財年，美國軍費(fèi)預(yù)算直奔1.5萬億美元而去，比前一年暴增近三分之二，這個數(shù)字，已經(jīng)超過了全球多數(shù)國家一年的經(jīng)濟(jì)總量，錢要花在哪兒？幾個宏大的計劃浮出水面：“金穹”太空防御網(wǎng)、規(guī)�？涨暗摹敖鹋炾�(duì)”造艦計劃，以及尚在圖紙上的第六代戰(zhàn)機(jī)F-47，這些項(xiàng)目個個吞金，技術(shù)門檻高，工期漫長，被不少觀察家視為“預(yù)算黑洞”，軍工復(fù)合體的訂單簿倒是瞬間變得無比飽滿。

錢從哪來？是個現(xiàn)實(shí)問題，美債高壓之下，增稅或大幅削減國內(nèi)福利在政治上步履維艱，于是，目光轉(zhuǎn)向外部，提高關(guān)稅曾是響亮的口號，但實(shí)際收入遠(yuǎn)不及預(yù)期，且這筆錢用途一變再變，更直接的策略是，向盟友“分?jǐn)偂�，北約國家被要求將防務(wù)開支提高到GDP的5%，否則將面臨“退群”威脅，這把尺子一量，許多盟友頓感窒息。

壓力之下，盟友的反應(yīng)各不相同，卻也折射出普遍困境，以加拿大為例，軍費(fèi)從GDP的1.25%飆升至5%，意味著未來數(shù)年需額外擠出超過2萬億加元，這筆錢不可能憑空而來，勢必擠壓醫(yī)療、教育、基礎(chǔ)設(shè)施等民生領(lǐng)域的投入，增稅與福利縮減的預(yù)期已在國內(nèi)引發(fā)激烈辯論，近期，加拿大國內(nèi)多次出現(xiàn)針對軍費(fèi)激增的街頭抗議和議會質(zhì)詢，民眾擔(dān)憂生活成本攀升與國家發(fā)展重心偏移。

類似劇情也在歐洲多國上演，德國政府內(nèi)部為如何平衡軍備投入與綠色轉(zhuǎn)型資金爭得不可開交；法國農(nóng)民和工會則抗議，擔(dān)心安全開支侵蝕農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼與社會保障，這些內(nèi)部爭議顯示，所謂“共享防御紅利”更像是一道強(qiáng)制性的選擇題，讓盟友在安全焦慮與國內(nèi)穩(wěn)定之間艱難權(quán)衡。

美國帶頭“卷”軍費(fèi)，產(chǎn)生的沖擊波是全局性的，一些地區(qū)強(qiáng)國感受到壓力，開始重新評估自身的國防計劃，2025年底，有中東媒體披露，某地區(qū)大國已悄然加速其遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和高超音速武器項(xiàng)目的預(yù)算評審進(jìn)程，在亞太，多個國家和地區(qū)也公布了創(chuàng)紀(jì)錄的國防預(yù)算草案，盡管理由各異，但軍備升級的態(tài)勢顯而易見。

這種“人人自危、競相升級”的氛圍，正在重塑全球安全生態(tài)，資源競爭變得更加直白，從石油、礦產(chǎn)到關(guān)鍵航道，地緣政治摩擦點(diǎn)有增無減，軍事行動的頻率，世界仿佛陷入一個怪圈：為了追求所謂的“絕對安全”，投入越來越多資源于軍備，結(jié)果可能并未帶來更穩(wěn)定的環(huán)境，反而加劇了互信赤字和沖突風(fēng)險。

巨大的軍費(fèi)數(shù)字背后，是復(fù)雜的國內(nèi)政治、聯(lián)盟管理與全球力量博弈，當(dāng)發(fā)展資源持續(xù)向軍事領(lǐng)域傾斜，它不僅考驗(yàn)著美國的財政可持續(xù)性與工業(yè)產(chǎn)能，也在考驗(yàn)其盟友社會的承受力，更在潛移默化中改變著國際關(guān)系的博弈規(guī)則。

如何在維護(hù)必要安全與促進(jìn)共同發(fā)展之間找到平衡，是擺在所有國家面前的一道深遠(yuǎn)考題，前路或許挑戰(zhàn)重重，但保持對話、管控競爭、聚焦合作，依然是穿越迷霧不可或缺的羅盤。