1月12日，G7財長會議上西方國家剛喊著要“去中國化”，稀土領域要擺脫對中國的依賴；同一天，北約秘書長呂特在北極問題上卻話鋒一轉，強調北極安全是優(yōu)先事項，并提及中俄在北極活動增加。

一邊設卡，一邊示好，擺在桌面上的是西方自身戰(zhàn)略邏輯的打架，口頭上要脫鉤，行動上還得靠攏。在這場“既要又要”的博弈中，中國又被圍堵了？西方這種前后不一的操作到底打的什么算盤？

稀土聯盟造勢，現實只剩技術短板

G7財長會議把“減少對中國稀土依賴”當作主旋律，甚至提出設定價格下限，還打算對中國產品加稅，試圖通過“關鍵礦產行動計劃”重構產業(yè)鏈。美國主導制定規(guī)則，歐洲被迫跟進，卻沒有一套靠譜的技術方案，像極了給自己挖坑。

中國掌握著全球絕大多數稀土冶煉分離技術和專利優(yōu)勢，提煉技術成熟，成本控制也遠低于美歐。美國的MP Materials公司雖獲美國防部支持，但其規(guī)?；慨a高純度稀土的能力仍在建設中。

更尷尬的是英國干脆拒絕加入定價聯盟，德國和法國也在盤算自己的汽車和風電產業(yè)，真照美國的方案執(zhí)行，成本暴漲三成不說，連產業(yè)命脈都可能斷供。

這些國家嘴上說要“去依賴”，腳下卻不肯真正走開，原因很簡單稀土不是稀奇的東西，但純凈度和穩(wěn)定性是門技術活，中國做得快、做得多、做得穩(wěn)，西方即便想替代，也得先解決人家的專利和工藝問題。

把鏡頭拉向南方國家，印度、越南、馬來西亞這些資源國倒是沒被美西方帶節(jié)奏，反而開始和中國合資開廠。他們更看重的是現實利益，不跟風也不站隊，而是用合作換真金白銀。

中國在新能源汽車、風電等領域擁有顯著的產業(yè)鏈優(yōu)勢，這些技術和市場優(yōu)勢對南方國家來說，比政治口號實在多了。

中國也沒裝糊涂，商務部實施的《稀土管理條例》及后續(xù)配套辦法明確對稀土開采和冶煉分離實行總量調控，一方面穩(wěn)住出口節(jié)奏，一方面推動產業(yè)升級。

今年前五個月稀土出口還小幅增長，說明調控不是限制，而是優(yōu)化。西方想高筑供應鏈圍墻，不僅技術跟不上，時間和資金也燒不起。

美國與澳大利亞等國有合作項目，但本土規(guī)?；a能建設仍需時間，日本的深海開采計劃也卡在了成本和技術兩道坎上，這場“去中國化”想走多遠，得先過現實這一關。

北極的拉攏話術，掩不住美歐的裂痕

就在G7忙著布置稀土防線的同一天，北約的新秘書長呂特在克羅地亞的發(fā)布會上強調北極安全是北約優(yōu)先事項，并稱中俄在北極活動增加，這背后邏輯是歐洲不愿讓美國在北極一家獨大。

隨著冰層融化，北極的資源和航道價值水漲船高。俄烏沖突之后，俄羅斯在北極加大軍事布防，美國也不甘示弱，想要直接派特使進駐格陵蘭，引發(fā)丹麥不滿。歐洲國家擔心北極變成美國的軍事后花園，也擔心自己在資源和話語權上被排擠。

丹麥不滿

呂特這番話，其實是試圖將北極安全議題納入北約集體框架內討論，以約束美國的單邊行動。歐洲不想公開對抗美國，只能在表態(tài)上做文章。

歐洲方面強調北極防護應由歐盟和北約負責，就是想給自己留條后路，既能拉住中國這個技術和資金合作者，又能在美俄對峙中保留一定主動權。

美國這邊的態(tài)度就直接得多，特朗普早就說過“我們絕對需要格陵蘭島”并強調不惜以任何方式獲得，軍事基地一建，歐洲人就坐不住了。

歐盟雖然嘴上說要環(huán)?？蒲泻献鳎磳娛禄?，但安全上還得靠北約，自己內部也有分歧，反對聲量很難變成實際行動。

中國的北極存在也不是新鮮事了，黃河站早在2004年就設在挪威斯瓦爾巴群島，中國也是《斯瓦爾巴條約》的正式締約國，科研活動完全合法合規(guī)。中國提出“北極是全人類共同遺產”，強調合作優(yōu)先，這種說法既有道理也有分量。

更重要的是，中俄在北極的合作越來越緊密，航道開發(fā)、能源項目一項接一項，雙方在北極事務上也保持溝通與協調，這意味著北極并不是西方想怎么分就能怎么分的局，中國不僅有資格參與，還有能力影響規(guī)則。

西方戰(zhàn)略打架，中國破局不靠吵架

G7想脫鉤，北約又想拉攏，歐洲在稀土上不敢跟美國走太遠，因為一旦脫離中國供應鏈，自己的新能源產業(yè)就要付出高昂代價。德國、法國這些制造業(yè)大國，清楚得很。

尤其是德國，公開表態(tài)反對稀土價格下限，只為了他們自己的企業(yè)能活下去。在北極問題上，法國又一次唱反調，明確反對北約在日本設置聯絡處，理由是“北約不該走出北大西洋”。這其實就是對美國全球布局的不滿。

德國公開表態(tài)反對稀土價格下限

歐洲想在安全上依賴北約，在經濟上保有自主，但兩頭都得罪不起，就只能在邊緣地帶做點平衡動作。

從趨勢上看，G7的稀土計劃難以落地，北極治理也不太可能形成單一主導的格局。中國通過穩(wěn)定輸出和制度建設，既守住了產業(yè)鏈，也贏得了合作者。

規(guī)則對抗霸權，中國定義未來格局

西方今天對中國稀土設限，明天又在北極話頭上示好，不是因為突然轉性，而是因為自身的力量已經不夠支撐一個統一戰(zhàn)略。

從冷戰(zhàn)到現在，他們習慣了用一套邏輯管全世界，但時代變了，盟友不再鐵板一塊，地緣也不再按劇本發(fā)展。

中國沒有去搶陣地，而是用技術和規(guī)則占位，稀土不是武器，但能決定誰造得出電車和風機；北極不是領土，但誰能參與治理，誰就能決定航道和資源的分配方式。

西方的“圍堵”越來越像是防守多于進攻，中國不靠喊口號，而是靠產業(yè)鏈里的一顆顆螺絲釘、一張張合作協議，把自己的位置坐穩(wěn)。

未來的國際秩序還是要看誰能讓世界更多人從中受益。

參考信息：
G7財長會議討論減少對中國稀土依賴 - 2026年01月12日 來源：路透社
德國財長反對組建反華聯盟 - 2026年01月13日 來源：聯合早網
北約秘書長稱加強北極安全為優(yōu)先事項 - 2026年01月13日 來源：中國日報網
美國MP Materials重稀土分離項目進展 - 2026年01月13日 來源：雪球