最近，有戰(zhàn)友向我介紹了印度的“抗中神劇” 《120勇士》（120 Bahadur），小編沒有在網(wǎng)上找到這個(gè)“神劇”，但還是根據(jù)維基百科“120 Bahadur”詞條的描述，大致了解這部神?。?/p>

1962年，拉達(dá)克局勢緊張。夏坦·辛格少校奉命率領(lǐng)第13營查理連120名士兵，堅(jiān)守?zé)豳澙娇?。在?yán)寒與孤立無援中，該連加固陣地，等待未知的支援。

戰(zhàn)斗在黎明前的炮火中開始。面對中方步兵的持續(xù)沖擊，夏坦·辛格穿梭于陣地鼓舞士氣，各級官兵頑強(qiáng)抵抗。隨戰(zhàn)斗持續(xù)，彈藥耗盡，傷亡慘重。夏坦·辛格本人在轉(zhuǎn)移時(shí)重傷，卻命令士兵不要冒險(xiǎn)相救。通訊兵堅(jiān)持傳遞信息直至電臺被毀，隨后亦投入戰(zhàn)斗。戰(zhàn)斗中，一個(gè)連的120名印度士兵，“英勇抵抗”數(shù)千名中國軍隊(duì)的進(jìn)攻，造成對方1300多人傷亡的神話故事。

電影結(jié)局，該連全體官兵戰(zhàn)至最后一刻，無一人撤退，全部陣亡。戰(zhàn)后，夏坦·辛格被追授國家最高榮譽(yù)勛章。影片以家屬的悲痛與自豪作結(jié)，將此地塑造為勇氣與民族自豪的象征。

可是，歷史真是這樣嗎？

下面，我就帶大家先來了解一下1962年發(fā)生在拉達(dá)克地區(qū)的這場戰(zhàn)斗：

1962年11月17日至18日凌晨，中國邊防部隊(duì)發(fā)起了拔除“阿印第8、9號據(jù)點(diǎn)”的戰(zhàn)斗。中國軍隊(duì)采取了避開正面、迂回側(cè)后的戰(zhàn)術(shù)，從南北兩個(gè)方向同時(shí)發(fā)起攻擊。北路部隊(duì)從海拔4300多米處，攀爬1200米到達(dá)攻擊位置；南路部隊(duì)則從熱瓊溝繞行，形成夾擊之勢。

戰(zhàn)斗于11月18日上午正式打響。中國軍隊(duì)的進(jìn)攻組織嚴(yán)密，各兵種配合嫻熟?；鸺舶嗖扇〉纸鋼?，在50-60米距離發(fā)射火箭彈，有效摧毀印軍地堡。

57無坐力炮排表現(xiàn)尤為出色，發(fā)射28發(fā)炮彈，26發(fā)命中目標(biāo)，摧毀地堡10座，被譽(yù)為“神炮排”。噴火器、炸藥包、爆破筒等多種手段并用，逐個(gè)清除印軍堅(jiān)固工事。

整個(gè)戰(zhàn)斗僅歷時(shí)1小時(shí)40分鐘。所以，這場戰(zhàn)斗并非電影中描述的漫長拉鋸戰(zhàn)，而是一場高效、精準(zhǔn)的殲滅戰(zhàn)。

根據(jù)中方統(tǒng)計(jì)，此戰(zhàn)共殲滅印軍141人，其中擊斃少校以下136人，俘虜5人。中國軍隊(duì)自身傷亡119人（傷98人，亡21人）。

這一數(shù)據(jù)與印度方面后來的收尸記錄基本吻合——1963年2月，國際紅十字會和印軍收容隊(duì)在熱贊拉山脊找到了97具印軍尸體。而那名逃回后方的印度士兵所講述的“神奇經(jīng)過”，成為了后來幾十年演繹的藍(lán)本，也造就了今天的“抗中神劇”《120勇士》。

電影《120勇士》所描繪的情節(jié)與1962年熱贊拉山口的真實(shí)戰(zhàn)況存在著根本性的、全方位的矛盾。我覺認(rèn)為，至少有以下五個(gè)方面的錯(cuò)誤和矛盾：

首先，雙方力量對比完全失真。電影渲染印度一個(gè)120人的連隊(duì)抵抗了“3000至5000名中國軍隊(duì)”的輪番進(jìn)攻。而歷史事實(shí)是，我軍為拔除該堅(jiān)固據(jù)點(diǎn)，精心組織了約4個(gè)步兵連及配屬部隊(duì)執(zhí)行任務(wù)，總兵力數(shù)百人，絕非影片中夸張的“人?！?。

其次，戰(zhàn)斗進(jìn)程與結(jié)果截然相反。影片將戰(zhàn)斗表現(xiàn)為漫長而慘烈的拉鋸戰(zhàn)。實(shí)際上，這是一場計(jì)劃周密的經(jīng)典迂回殲滅戰(zhàn)。我軍避開正面，從南北兩側(cè)險(xiǎn)峻山地實(shí)施迂回穿插，分割包圍印軍地堡群。戰(zhàn)斗從發(fā)起攻擊到基本結(jié)束，僅用了1小時(shí)40分鐘，以極高效率達(dá)成作戰(zhàn)目標(biāo)。

其三，雙方傷亡數(shù)字被惡意篡改。電影宣稱印軍造成了中方“1300多人”的死傷，這是最離譜的虛構(gòu)。根據(jù)我軍詳盡戰(zhàn)史記錄，此戰(zhàn)我軍傷亡共計(jì)119人（亡21，傷98）。而印軍該連幾乎被全殲，我軍斃敵136人，俘5人。電影將一場徹底的殲滅戰(zhàn)，扭曲成了印軍予敵重大殺傷的“悲壯史詩”。

其四，關(guān)鍵細(xì)節(jié)嚴(yán)重背離事實(shí)。電影為塑造孤膽英雄的形象，強(qiáng)調(diào)該連“沒有炮火支援”。實(shí)際上，該連是印軍防御體系中的一環(huán)，其后方就設(shè)有炮兵陣地，并在戰(zhàn)斗中被我軍一同拔除。電影中夏坦·辛格在陣前慷慨赴死的場景也屬虛構(gòu)，其遺體是在戰(zhàn)斗結(jié)束近三個(gè)月后，才在戰(zhàn)場后方的一塊巨石后被發(fā)現(xiàn)的。

其五，也是最重要的，影片徹底顛倒了敘事邏輯。它刻意忽略了我軍精妙的戰(zhàn)術(shù)組織和英勇頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗精神，將一場體現(xiàn)我軍高超山地攻堅(jiān)能力的勝利，偷換概念為對印軍“頑固防守”的單純渲染。其根本目的，是為了將一場無可爭議的軍事失敗，通過文藝手段重塑為精神勝利的“神話”，用以撫慰國內(nèi)的歷史創(chuàng)傷，服務(wù)于當(dāng)下的民族主義敘事。

在這里，我再多說一句：熱贊拉戰(zhàn)斗只是1962年中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)西段作戰(zhàn)的一部分。

戰(zhàn)前，印軍在中印邊境西段600多公里的正面上，設(shè)立了77處哨卡，其中43處深入中國境內(nèi)。

這些據(jù)點(diǎn)兵力分散，各點(diǎn)之間空隙大，獨(dú)立據(jù)守，支援不便。1962年10月20日至29日，中國軍隊(duì)在西段發(fā)起第一階段反擊，清除了天文點(diǎn)、加勒萬、空喀山口、班公湖等多處印軍據(jù)點(diǎn)。

西段第二階段反擊的重點(diǎn)是斯潘古爾地區(qū)。印軍在這里構(gòu)筑了堅(jiān)固的防御體系，背靠楚舒勒大本營，前方鋪設(shè)大量雷區(qū)，建造多組碉堡群。

中國軍隊(duì)在11月17日至19日的三天內(nèi)，肅清了該地區(qū)所有印軍入侵據(jù)點(diǎn)。熱贊拉戰(zhàn)斗正是這一階段的關(guān)鍵一戰(zhàn)。戰(zhàn)后，中國邊防部隊(duì)停止了追擊，沒有繼續(xù)向楚舒勒和機(jī)場推進(jìn)。

整個(gè)西段作戰(zhàn)，中國軍隊(duì)在極端困難的高海拔條件下，克服了交通不便、補(bǔ)給困難等挑戰(zhàn)，成功清除了印軍設(shè)立的所有入侵據(jù)點(diǎn)，恢復(fù)了邊境地區(qū)的穩(wěn)定。

明明是一場徹頭徹尾的敗仗，印度人為什么要這樣做？

大家一定還記得2025年5月印度與巴基斯坦空戰(zhàn)的事件吧？全世界都知道，在這場沖突中，印度被巴基斯坦擊落了5至6架印度戰(zhàn)機(jī)，其中包括3架先進(jìn)的法制“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)、1架蘇-30戰(zhàn)機(jī)和1架米格-29戰(zhàn)機(jī)?？捎《饶兀瑓s滿世界地去宣講，說自己在這場沖突中打勝了！

看來，印度不僅在銀幕上重構(gòu)歷史，在現(xiàn)實(shí)中也延續(xù)著類似的敘事模式。

印度為何需要不斷制造這樣的“勝利敘事”？答案可能在于其國內(nèi)政治和民族心理的需要。1962年的邊境沖突對印度民族自信心造成了深遠(yuǎn)沖擊，而通過電影、勛章、紀(jì)念碑等形式重構(gòu)歷史，能夠在一定程度上緩解這種創(chuàng)傷。

2020年，印軍甚至在熱贊拉原連部舊址豎立了夏坦·辛格紀(jì)念碑，雖然后來在中方要求下拆除，但這表明了印度方面持續(xù)將這一地點(diǎn)符號化的努力。2023年1月，拉達(dá)克當(dāng)?shù)貙W(xué)生在軍隊(duì)組織下前往紀(jì)念園參加“愛國主義教育”，顯示出這一敘事如何被系統(tǒng)性地傳遞給新一代。

從1962年的戰(zhàn)場至今，印度似乎在實(shí)踐一種獨(dú)特的“贏學(xué)”——無論實(shí)際結(jié)果如何，都要在敘事上取得“勝利”。這種“贏學(xué)”不僅服務(wù)于國內(nèi)政治需要，也可能旨在影響國際輿論，塑造有利于印度的地區(qū)敘事。

據(jù)悉，電影上映后，票房失利。它唯一成功的，就是再一次向世人展示了印度人可笑的“精神勝利”。更搞笑的是，2025年，印度總統(tǒng)親赴熱贊拉紀(jì)念園瞻仰。紀(jì)念園的銘文上寫著“擊斃中國軍隊(duì)400人”。瞧瞧，這個(gè)數(shù)字與電影中宣稱的1300多人又有不同，顯示著印度內(nèi)部對這段歷史的敘述也在不斷演變。

真正的歷史不會因銀幕上的渲染而改變。在海拔5000多米的高原上，那場持續(xù)了僅僅1小時(shí)40分鐘的戰(zhàn)斗，以其清晰的傷亡對比和戰(zhàn)術(shù)成果，為中國軍隊(duì)的英勇和絕對勝利寫下了注腳。

（雪域老兵吧平臺負(fù)責(zé)人：茂戈）

（注：本文插圖均來自網(wǎng)絡(luò)，為《120勇士》截圖）