若還有未成年人意圖不軌，且停留在“未滿16周歲不會(huì)拘留”的誤區(qū)中，最終等待自己的只能是法律的嚴(yán)懲。

文|王仲昀

“我忘記1月1日，14歲就可以拘留了。”這是廣東湛江15歲少年彭某，在1月3日被警方抓獲后的說(shuō)法。

據(jù)湛江晚報(bào)報(bào)道，1月3日，包括彭某在內(nèi)，3名15歲少年因持械追打他人涉嫌尋釁滋事，被依法執(zhí)行行政拘留13天。

此前，14至16周歲未成年人違法不執(zhí)行拘留。而從2026年1月1日起，新修訂的《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》對(duì)未成年人違法處罰條款作出調(diào)整。這意味著，未成年人違法犯罪的處罰標(biāo)準(zhǔn)，又有了值得關(guān)注的新動(dòng)向。

犯罪嫌疑人彭某（15周歲） 圖源：湛江晚報(bào)

01

《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》在2025年6月修訂，于2026年1月1日正式實(shí)施。

具體來(lái)看，新修訂的《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》對(duì)未成年人違法處罰條款作出調(diào)整，改變了以往對(duì)14至16周歲未成年人違法不執(zhí)行拘留的規(guī)定，明確對(duì)該年齡段未成年人違反治安管理、情節(jié)嚴(yán)重且影響惡劣的，或一年以內(nèi)二次以上違反治安管理的，可以執(zhí)行行政拘留。

截圖來(lái)源：《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》

在廣東湛江，1月3日凌晨3時(shí)許，李某、吳某、彭某（均為15周歲）途經(jīng)湛江市霞山區(qū)某路段時(shí)，持械追打他人，造成受害人輕微傷，涉嫌尋釁滋事。

警方視頻資料顯示，在事發(fā)路段，一人從電動(dòng)車(chē)上摔下后，遭致彭某三人追打。隨后三人跑步逃離現(xiàn)場(chǎng)。

事發(fā)后，湛江市公安局霞山區(qū)分局快速處置，于案發(fā)當(dāng)天21時(shí)許將3名嫌疑人全部抓獲。目前，3人已被依法執(zhí)行行政拘留。

這是2026年1月1日新修訂的《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》施行以來(lái)，湛江首例對(duì)14至16周歲未成年人執(zhí)行行政拘留的案件。

作為“首例案件”，涉案3名未成年人被拘留后的言論引起了輿論關(guān)注。

除了彭某說(shuō)“我忘記1月1日，14歲就可以拘留了”，另一名嫌疑人李某說(shuō)，朋友告訴自己，“第一次不會(huì)拘留，第二次才會(huì)。結(jié)果又進(jìn)來(lái)了”。有網(wǎng)友指出，嫌疑人對(duì)“之前14周歲不拘留倒是記得挺清楚”。

從這些話來(lái)看，似乎此案中的未成年嫌疑人并非首次違法，對(duì)于此前相關(guān)的處罰條例也有一點(diǎn)了解。正如湛江警方所言，“近年來(lái)一些未成年人仗著年齡小、處罰輕，屢犯不改，反復(fù)作案”。

此外，警方表示，對(duì)于未滿14周歲未成年人違法的，公安機(jī)關(guān)也將依法采取相應(yīng)矯治教育等措施，既彰顯了法律威嚴(yán)，也秉持教育與處罰相結(jié)合的原則，警示未成年人敬畏法律、嚴(yán)守規(guī)矩。

02

《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》關(guān)于未成年人違法的最新調(diào)整，其實(shí)早已有跡可循。

此前，國(guó)浩律師（上海）事務(wù)所劉艷燕律師接受《新民周刊》采訪表示，“法律的出臺(tái)與修改，往往受到現(xiàn)實(shí)中的極端案例推動(dòng)和影響”。

在劉艷燕律師看來(lái)，“2021年刑法修正案（十一）之前，未滿14周歲的未成年人，實(shí)施了任何犯罪行為一律不負(fù)刑事責(zé)任。伴隨著前些年一些極端案件的出現(xiàn)，刑事責(zé)任年齡規(guī)定也與時(shí)俱進(jìn)，進(jìn)行了調(diào)整?！?/p>

2021年3月1日起施行的《中華人民共和國(guó)刑法修正案（十一）》在刑法第十七條新增第三款規(guī)定：“已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。”

四川省資陽(yáng)市檢察院“未檢俠”團(tuán)隊(duì)工作人員，對(duì)一名被附條件不起訴未成年人開(kāi)展矯治教育。

一些最新案例，也證明了法律及時(shí)調(diào)整的必要性。就在2025年11月28日，廣東省深圳市中級(jí)人民法院一審公開(kāi)宣判被告人鐘某某故意殺人一案，以故意殺人罪判處鐘某某無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

法院經(jīng)審理查明，被告人鐘某某（時(shí)年14歲）與被害人潘某某（歿年14歲）是同學(xué)。鐘某某因無(wú)端猜疑對(duì)潘某某心生不滿，并購(gòu)買(mǎi)折疊刀伺機(jī)作案。2025年4月8日19時(shí)許，潘某某行至自家樓下準(zhǔn)備上樓時(shí)，鐘某某持刀對(duì)潘某某身體多處捅刺，致其搶救無(wú)效死亡。

法院認(rèn)為，被告人鐘某某故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。鐘某某預(yù)謀行兇，犯罪手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，主觀惡性深，應(yīng)當(dāng)依法予以懲處。

刑法修正案（十一）下調(diào)了未成年人犯罪的最低刑事責(zé)任年齡。與之相對(duì)應(yīng)，未成年人違法行為的懲治標(biāo)準(zhǔn)也進(jìn)行了最新調(diào)整。劉艷燕律師表示，隨著實(shí)踐的呼聲，法律仍在持續(xù)修訂完善。

從湛江的“首例案件”可以看到，若還有未成年人意圖不軌，且停留在“未滿16周歲不會(huì)拘留”的誤區(qū)中，最終等待自己的只能是法律的嚴(yán)懲。

“2026年第一個(gè)闖大禍的人”，如何制造了“千人赴約殺豬宴”的網(wǎng)絡(luò)狂歡

又是明尼阿波利斯！美ICE執(zhí)法人員當(dāng)街射殺女子事件仍在發(fā)酵，全美上千場(chǎng)抗議爆發(fā)

口口聲聲“唐羅主義”，卻又緣何準(zhǔn)備在中東開(kāi)打？伊朗全國(guó)哀悼三天！

版權(quán)說(shuō)明

新民周刊所有平臺(tái)稿件， 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！