今天我想講幾個(gè)之前在直播里講的話題：

跨越學(xué)科的邊界。

我這個(gè)人在創(chuàng)業(yè)和經(jīng)商的過程中，特別喜歡借用其他學(xué)科的模型，因?yàn)槲艺J(rèn)為很多學(xué)科的思想模型是可以互通的，它們是沒有邊界的。

我給大家講兩個(gè)故事。

第一個(gè)故事，是我們?cè)谧鲭娚掏读鞯倪^程中，我發(fā)現(xiàn)ROI（投入產(chǎn)出比）是一種穩(wěn)定性指數(shù)。

ROI是2，就是投流一元能賺兩元，ROI是3，就是投流一元能賺三元。

我發(fā)現(xiàn)，如果ROI太低（特別是低于1）就是投錯(cuò)了，如果ROI太高（比如20）就是投少了，應(yīng)該追加。

理想狀態(tài)下，ROI應(yīng)該穩(wěn)定在一個(gè)區(qū)間

——這樣公司現(xiàn)金流穩(wěn)定，后續(xù)可以上貸款和融資杠桿。

ROI一直穩(wěn)定，比ROI來回跳（一會(huì)兒100，一會(huì)兒0.1）強(qiáng)多了。

我發(fā)現(xiàn)這點(diǎn)，和我讀的很多量化交易不謀而合。

量化交易的核心，就是指標(biāo)的穩(wěn)定性

——所以量化要用夏普比率，來檢測(cè)投資回報(bào)率的穩(wěn)定性。

很多金融基金也公布其夏普比率。

穩(wěn)定性賺錢的基金，比一會(huì)兒賺好多，一會(huì)兒大幅度回撤的強(qiáng)太多了，因?yàn)樗梢陨细軛U。

量化交易，不論是對(duì)沖模型，還是套利模型，最終都是追求ROI穩(wěn)定性，只要穩(wěn)定住，能穩(wěn)定套出一小部分利潤(rùn)，加之杠桿，就可以賺錢。

所以，我當(dāng)時(shí)想，既然量化交易中有這樣的模型，為什么我們不用在電商零售中呢？

所以我對(duì)所有的投流產(chǎn)品，開始進(jìn)行穩(wěn)定性監(jiān)測(cè)，每天盯著ROI的夏普比率來看。

我覺得有很大效果。

第二個(gè)故事是這樣的。

前些日子，我們團(tuán)隊(duì)想分析，如何把我的微博IP做得更大。

所以她們做了一堆數(shù)據(jù)分析，瞄準(zhǔn)我的競(jìng)對(duì)（其他博主），并且根據(jù)cluster analysis，把其他博主分成了好幾類。

但是我覺得這個(gè)思考框架不對(duì)。

我說，咱們應(yīng)該借用經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，來對(duì)整個(gè)公域的自媒體的內(nèi)容進(jìn)行分析。

具體來說是這樣：

我們可以把每一篇公域的內(nèi)容（不論是文字，音頻，視頻，還是圖文帖子）都看做是一個(gè)產(chǎn)品。

然后它得到的轉(zhuǎn)評(píng)贊互動(dòng)數(shù)，是“社交貨幣”。

從宏觀層面上說，社交貨幣的多寡，就定義了這個(gè)帖子的供需關(guān)系：

也就是說，你可以做如下的簡(jiǎn)單建模：

轉(zhuǎn)評(píng)贊多的帖子，就是“需求>供給”，大家需要這樣的帖子，所以來回看，來回轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論。

轉(zhuǎn)評(píng)贊少的帖子，就是“供給>需求”——看這類的帖子的人少，這類帖子供給過剩。

【當(dāng)然，我知道這樣的模型過于簡(jiǎn)單，沒有考慮帖子難度和轉(zhuǎn)評(píng)贊質(zhì)量等因素，但是建模都是提煉的過程，模型一開始就要簡(jiǎn)單?！?/p>

每一個(gè)博主是生產(chǎn)不同內(nèi)容產(chǎn)品的工廠，當(dāng)然有的工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量高，有的質(zhì)量低，有的能生產(chǎn)很多種產(chǎn)品，有的只能生產(chǎn)某種垂直產(chǎn)品。

但不論如何，如果我們要在公域內(nèi)容中取得更大成就，分析其他“工廠”肯定不是第一步，第一步是分析哪個(gè)內(nèi)容的賽道還是“需求遠(yuǎn)大于供給”。

也就是說，如果我們把社交媒體上的話題進(jìn)行細(xì)致的分類

（不是那種簡(jiǎn)單的粗的分類：比如兩性，職場(chǎng)等等，而是分成細(xì)致的小話題），比如：

要不要進(jìn)行副業(yè)，要不要立遺囑，當(dāng)全職媽媽有什么利弊........

然后在全網(wǎng)分析，不論博主和產(chǎn)品質(zhì)量，哪些話題永遠(yuǎn)轉(zhuǎn)評(píng)贊互動(dòng)數(shù)非常高。

那么這些話題，就是需求還很旺盛。

就像一個(gè)產(chǎn)品賽道，如果質(zhì)量差的還有一堆人買，證明需求很旺盛。

這個(gè)時(shí)候，你再把這些需求旺盛的賽道拿出來，再分析在哪些賽道你有比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

也就是說，你從全網(wǎng)比如說2000個(gè)話題中，發(fā)現(xiàn)了50個(gè)話題，“發(fā)一貼，火一貼”。

在這50個(gè)“發(fā)一貼火一貼”的賽道中，你去分析，你在哪些領(lǐng)域與現(xiàn)有博主差距最大，你的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更明顯：

不是對(duì)方質(zhì)量最差的，是你競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)最明顯的。

比如A賽道，你要做，質(zhì)量是80，TA做質(zhì)量是50。

B賽道，你做質(zhì)量是100，TA做質(zhì)量是60。

那么顯然你還是要選B，因?yàn)殡m然競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手強(qiáng)了一些，但你的比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更大。

就像一個(gè)工廠，你要往哪個(gè)方向做產(chǎn)品，你要看哪種產(chǎn)品供不應(yīng)求，然后再看自己比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

這兩點(diǎn)分析缺一不可，而且第一步永遠(yuǎn)比第二步更重要。

所以，這兩個(gè)故事，都是借用一個(gè)學(xué)科的思想，去解決另一個(gè)問題。

一個(gè)是借用量化交易思想，來實(shí)現(xiàn)對(duì)電商零售投流穩(wěn)定性的監(jiān)測(cè)。

一個(gè)是借用宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)思想來實(shí)現(xiàn)對(duì)社交媒體的分析。

然后我們?cè)僭趯?shí)踐中去檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果好再去推廣，發(fā)論文。

我不論走到哪里，一直帶著學(xué)術(shù)圈的習(xí)慣：

看其他學(xué)科，建模，假設(shè)檢驗(yàn)，分享，發(fā)表。

這些習(xí)慣幫助了我很多。

很多時(shí)候，金錢也只是副產(chǎn)品。

這種站在巨人肩膀上，自己想透了一件事，賺了錢的快樂，驗(yàn)證了假設(shè)的快樂，遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于跟風(fēng)的快樂。

屠龍如何深刻思想解答

幫大家解決職場(chǎng)/生活困惑？

請(qǐng)加入鐵粉群

點(diǎn)右下角??，推薦給好友