近日，山西省太原市杏花嶺區(qū)人民法院就李某與胡某、雷某民間借貸糾紛案作出一審判決，原告李某主張的借款本金及對應利息訴求獲法院全額支持。該案審理過程中，因涉案債務主體認定復雜、部分借款存在利息約定爭議等難題，初始勝訴難度較大。北京市中恒信律師事務所太原分所張曉華、張宇婷律師團隊接手案件后，通過深度梳理案情、調整辦案思路、精準挖掘關鍵證據，成功鎖定案件核心要點，最終助力當事人實現權益最大化。

案情回溯：親屬間借貸糾紛引維權訴求

據了解，李某與雷某系親屬關系，2018年至2025年間，李某分兩次向雷某出借款項用于生意周轉，其中部分借款發(fā)生在雷某與胡某婚姻關系存續(xù)期間，剩余借款則發(fā)生在二人離婚之后。借款到期后，雷某未按約定償還本金，李某多次催要無果后，遂委托中恒信律所張曉華、張宇婷律師提起訴訟，要求解除借款合同，判令二被告共同返還涉案借款本金及相應逾期利息。

思路破局：借貸糾紛破局，律師成功維權關鍵過程

案件初期維權阻礙重重：被告胡某贊抗辯不知情借款、否認用于夫妻共同生活，主張自有穩(wěn)定收入；被告雷某認可借款但否認部分利息約定，雙方利息爭議大。此外，原告初始“解除借款合同”訴求需審慎論證，否則影響核心權益。

面對復雜局面，張曉華律師牽頭團隊研討后，果斷調整辦案思路，放棄“二被告共同擔責+解除合同”方案，轉而聚焦“鎖定單一債務人核心責任”，同時梳理借款合同效力及利息約定證據鏈。團隊全力梳理證據，挖掘出兩組關鍵材料

一是部分借條載明用途及利息，雷某長期支付利息，胡某亦參與過支付，佐證借貸關系成立；

二是無書面利息約定的借款，可通過雷某主動付息記錄及微信聊天記錄佐證利息合意，結合借條、收款記錄鎖定借款事實。

庭審中，律師團隊圍繞新思路辯論：就合同解除問題，提出核心訴求應聚焦本金利息清償，無解除法定情形，獲法院認可；就債務主體，區(qū)分借款時間與婚姻狀態(tài)，明確離婚后借款胡某無責，婚姻存續(xù)期間借款重點主張雷某單獨還款責任；就利息爭議，通過支付記錄及聊天記錄論證主張合理性，為裁判提供依據。

判決落地：核心訴求全獲支持彰顯專業(yè)價值

最終，法院采納了張宇婷、張曉華律師的全部核心代理意見，作出一審判決：被告雷某于判決生效之日起十日內償還李某相應借款及對應利息（分別以對應借款為基數，按相應標準計算至實際付清之日止）；案件受理費由雷某承擔。該判決意味著李某的核心債權及合理利息訴求全部得到支持，合法權益得到充分保障。

結語：

張曉華律師、張宇婷律師在案件復盤時表示，民間借貸糾紛中，債務主體、利息約定、合同效力等問題往往相互交織，需要律師具備扎實的法律專業(yè)知識和豐富的實務經驗。此次案件辦理過程中，團隊通過多輪證據梳理、法律條文檢索及庭審預案演練，最終形成了針對性的辦案策略，成功為當事人護航權益。作為專注于民商事糾紛解決的專業(yè)律所，北京市中恒信律師事務所始終以當事人權益為核心，憑借專業(yè)的法律素養(yǎng)、嚴謹的辦案態(tài)度和高效的解決方案，為各類法律糾紛提供優(yōu)質法律服務。