2026年1月12日，日本政壇突然傳出一則讓人意想不到的消息：前首相石破茂在接受路透社采訪時(shí)，公開表示高市早苗“沒必要撤回涉臺(tái)言論”。消息一出，輿論嘩然。因?yàn)榫驮趦蓚€(gè)月前，他還在電視節(jié)目上當(dāng)面批評(píng)高市，說她的發(fā)言太激進(jìn)，簡(jiǎn)直是在“挑釁中國(guó)”。

這一次他卻站到了高市一邊，仿佛換了一個(gè)人。短短兩個(gè)月，態(tài)度來了一個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎，到底發(fā)生了什么？是什么讓這個(gè)曾經(jīng)的“務(wù)實(shí)派”突然變得強(qiáng)硬起來？更關(guān)鍵的是，石破茂的這番話，是否意味著日本政壇對(duì)華態(tài)度正在發(fā)生根本性變化？

早在2026年年初，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布了2026年第1號(hào)公告，正式對(duì)日本實(shí)施兩用物項(xiàng)出口管制。這份清單上，列明了所有既可民用也可軍用的關(guān)鍵材料和技術(shù)，明確禁止出口至日本軍事相關(guān)領(lǐng)域。

消息公布后，日本上下震動(dòng)。許多日本企業(yè)，特別是像三菱重工這樣與國(guó)防深度捆綁的公司，立刻收到了來自中國(guó)供應(yīng)商的通知：暫停簽訂新合同，不再提供稀土等關(guān)鍵材料。石破茂顯然知道這意味著什么。他在采訪中承認(rèn)，日本當(dāng)務(wù)之急是建立一個(gè)“不依賴特定國(guó)家資源的采購體系”。

話聽起來很硬氣，可現(xiàn)實(shí)卻遠(yuǎn)比話語要?dú)埧?。日?0%以上的稀土都依賴中國(guó)進(jìn)口。從新能源汽車、半導(dǎo)體到軍用雷達(dá)，每一個(gè)領(lǐng)域都離不開這些“工業(yè)維生素”。

這些東西，日本自己幾乎沒有提煉能力。此前日本曾嘗試從蒙古、越南等地采購，但運(yùn)輸成本飆升、環(huán)保處理復(fù)雜、技術(shù)工藝不過關(guān)，每噸成本比中國(guó)高出數(shù)千美元，根本撐不住。

日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的內(nèi)部評(píng)估更是雪上加霜。報(bào)告指出，如果稀土進(jìn)口被持續(xù)中斷，日本GDP最嚴(yán)重可能下滑3.2%，數(shù)百家制造企業(yè)斷鏈，數(shù)百萬崗位會(huì)受到影響。這可不是什么抽象風(fēng)險(xiǎn)，是寫在賬本上的真金白銀。

旅游業(yè)也遭了殃。自中國(guó)文旅部發(fā)出赴日旅游風(fēng)險(xiǎn)警示后，東京、大阪街頭的中文游客驟減。京都的和服店、關(guān)西機(jī)場(chǎng)的免稅店、北海道的滑雪場(chǎng)，不再人頭攢動(dòng)，一夜之間冷清下來。

數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)游客人均消費(fèi)超過4萬日元，是歐美游客的兩倍。而高市的幾句話，正是讓這筆千億日元的收入直接蒸發(fā)。

面對(duì)中國(guó)的反制措施，高市非但沒有退讓，反而進(jìn)一步強(qiáng)硬。她公開表示，中方的管制是對(duì)國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的破壞，日本已經(jīng)向中方正式提出抗議。她還喊話，要拉G7集團(tuán)一起來應(yīng)對(duì)中國(guó)的“經(jīng)濟(jì)脅迫”。

就在這番話放出后，高市內(nèi)閣的支持率突然飆升到了78.1%。這在日本政治史上極為罕見。不少政客看了都傻眼，尤其是石破茂。

石破茂是個(gè)老派政客，早年當(dāng)過防衛(wèi)大臣，主張對(duì)華“冷靜處理”。過去幾個(gè)月，他多次站出來批評(píng)高市的激進(jìn)政策，認(rèn)為她是在拿國(guó)家命運(yùn)賭博?？蛇@一次，他卻說：“既然話已經(jīng)說出去了，也沒必要撤回了?！睘槭裁磿?huì)有這樣的轉(zhuǎn)變？

有一點(diǎn)不得不提。就在石破茂表態(tài)前幾天，日本內(nèi)閣任命他為首相特使，準(zhǔn)備在1月15日至17日訪問阿聯(lián)酋談合作，核心任務(wù)正是能源和稀土資源。高市需要有人幫她穩(wěn)住黨內(nèi)聲音，石破茂需要一個(gè)舞臺(tái)。于是這場(chǎng)政治交易悄然完成。

他一邊說著“沒必要撤回”，一邊拿到了外交特使的任務(wù)。這不是“挺高市”，這是“挺自己”。

實(shí)際上，石破茂在采訪中語氣并不熱烈。他說，現(xiàn)在撤回也沒用，中日關(guān)系已經(jīng)回不到從前。這句話表面是“認(rèn)命”，實(shí)則是“攤牌”。

他的真實(shí)意思是：既然局勢(shì)已經(jīng)這樣了，就不要再糾結(jié)了，趕緊想辦法收拾殘局。

但問題是，高市真的有能力收拾嗎？

她正在謀劃一個(gè)更大的動(dòng)作：解散眾議院，重新大選。她想趁著當(dāng)前的高支持率，把自民黨席位再往上拉，拿下三分之二多數(shù)，好讓自己的政策順利推進(jìn)?？蓡栴}在于，這場(chǎng)“選舉豪賭”，風(fēng)險(xiǎn)極高。

在野黨已經(jīng)在準(zhǔn)備聯(lián)合陣線。立憲民主黨、公明黨、甚至一些中間派議員都在接觸。更別說自民黨內(nèi)部也不是鐵板一塊。像小泉進(jìn)次郎這樣的年輕派，對(duì)高市的路線并不買賬。他們已經(jīng)在為“后高市時(shí)代”做準(zhǔn)備。

更讓人意外的是，多位前首相也相繼表態(tài)。岸田文雄、鳩山由紀(jì)夫、野田佳彥，不約而同地對(duì)高市的對(duì)華政策表達(dá)了擔(dān)憂。他們不是突然覺醒，而是看到了民意背后的裂縫。

那份78.1%的支持率并不代表高市能高枕無憂。同一份民調(diào)還顯示，超過58%的日本人對(duì)中國(guó)的出口管制感到“不安”或“非常不安”。這是一種“聚旗效應(yīng)”，是情緒的集中釋放，不是理性的長(zhǎng)期支持。

一旦制裁持續(xù)發(fā)酵，失業(yè)增加、物價(jià)上漲，民意很可能迅速反轉(zhuǎn)。石破茂正是看中了這一點(diǎn)。他現(xiàn)在“力挺”，等于是在為未來做鋪墊。如果高市賭贏了，他是功臣；賭輸了，他是先知。不虧。

他也很清楚一個(gè)現(xiàn)實(shí)：日本在對(duì)華問題上并沒有多少真正的回旋空間。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍已經(jīng)公開說，G7不是“反華俱樂部”。英美對(duì)此都沒表示異議。德國(guó)和意大利現(xiàn)在都忙著救本國(guó)經(jīng)濟(jì)，根本不想摻和東亞的事。日本想拉團(tuán)伙“對(duì)抗中國(guó)”，看起來更像是孤軍奮戰(zhàn)。

日本自身也沒有“脫鉤”的物質(zhì)基礎(chǔ)。自衛(wèi)隊(duì)七成的精密器件用的是中國(guó)稀土，核電站的鋯合金管材也靠中國(guó)。想從零開始搞獨(dú)立供應(yīng)鏈，不現(xiàn)實(shí)也不經(jīng)濟(jì)。

臺(tái)灣問題，是中國(guó)底線。這不是可以“談”的籌碼，也不是可以“妥協(xié)”的條件。高市拿來當(dāng)選舉工具，只會(huì)讓問題變得更糟。

石破茂的“改口”，不過是日本政壇在現(xiàn)實(shí)和情緒之間不斷搖擺的縮影。他不是“變了”，而是看穿了：誰也救不了高市，但不能讓自己被她拖下水。

這不是一個(gè)人的選擇，而是一整個(gè)政壇的縮影。日本的“務(wù)實(shí)派”越來越少，鷹派則披上理性的外衣?？雌饋怼爸v道理”，實(shí)則更加危險(xiǎn)。

中日關(guān)系現(xiàn)在處于一個(gè)臨界點(diǎn)。不是破裂，但也絕不穩(wěn)定。高市往前沖，石破茂在后面推，誰也不敢說前面是出路，還是死胡同。

石破茂的“改口”，其實(shí)是一種無奈的現(xiàn)實(shí)操作。他知道中日關(guān)系已難回從前，也知道高市的強(qiáng)硬政策遲早會(huì)帶來反噬。他只是趁著局勢(shì)混亂，為自己謀一份未來的籌碼。

但中國(guó)的立場(chǎng)始終明確，臺(tái)灣問題不容挑戰(zhàn)，任何挑釁都將付出代價(jià)。中日關(guān)系的走向，最終取決于日本能否認(rèn)清現(xiàn)實(shí)、尊重底線。

信息來源：
［1］鐘聲：日本所謂“臺(tái)灣地位未定”論，是對(duì)歷史的無知和現(xiàn)實(shí)的誤判 環(huán)球網(wǎng)
［2］石破茂連批高市早苗 環(huán)球時(shí)報(bào)