1月13日，日本政壇爆出重磅消息，首相高市早苗已私下向自民黨核心干部透露出想法，計(jì)劃在1月23日國(guó)會(huì)例會(huì)開幕當(dāng)天就解散眾議院，提前舉行大選。消息人士透露，高市早苗大概率會(huì)在最近幾天正式對(duì)外宣布這一決定，此舉瞬間在日本引發(fā)軒然大波。要知道，國(guó)會(huì)開幕當(dāng)天就解散眾議院的情況，在日本戰(zhàn)后歷史上只發(fā)生過四次，每一次都伴隨著激烈的政治博弈，足以看出這次操作的非常規(guī)性和高風(fēng)險(xiǎn)性。

按照目前流傳的消息，一旦眾議院在1月23日如期解散，選舉日程已經(jīng)初步擬定了兩套方案。第一種是在1月27日發(fā)布選舉公告，2月8日完成投票和計(jì)票工作；第二種則是把時(shí)間往后推一周，2月3日發(fā)布公告，2月15日進(jìn)行投票計(jì)票。無論最終選擇哪一套方案，都意味著日本將在國(guó)會(huì)剛剛啟動(dòng)之際，就全面進(jìn)入選戰(zhàn)模式。更關(guān)鍵的是，高市早苗原本要在國(guó)會(huì)開幕日發(fā)表的施政方針演說，也會(huì)因?yàn)檫@場(chǎng)提前大選被迫取消。

高市早苗急著推進(jìn)提前大選的舉動(dòng)，和她上臺(tái)以來反復(fù)強(qiáng)調(diào)的執(zhí)政理念完全相悖。自從去年10月就任首相后，高市早苗幾乎每次公開講話都會(huì)提到，要把應(yīng)對(duì)高物價(jià)等民生問題放在執(zhí)政的優(yōu)先位置。當(dāng)時(shí)日本民眾對(duì)她還抱有期待，希望她能拿出切實(shí)辦法緩解生活壓力?？涩F(xiàn)在她突然要擱置民生議題搞提前大選，讓不少民眾感到被欺騙，原本就起伏不定的支持率，很可能因此再遭重創(chuàng)。

最讓民眾擔(dān)憂的是，提前大選會(huì)直接打亂2026年度預(yù)算案的審議進(jìn)程。有專業(yè)分析指出，如果在1月底就解散眾議院，原本計(jì)劃1月提交國(guó)會(huì)審議的2026年度預(yù)算案，通過時(shí)間大概率要推遲到4月以后。這就意味著日本政府只能先編制臨時(shí)預(yù)算來維持日常運(yùn)轉(zhuǎn)，而臨時(shí)預(yù)算的局限性很大，很多民生相關(guān)的補(bǔ)貼政策、公共服務(wù)資金都無法及時(shí)到位，勢(shì)必會(huì)給國(guó)民生活帶來不小的影響。

日本當(dāng)前的民生壓力本就不小，物價(jià)上漲的問題已經(jīng)困擾民眾很久了。數(shù)據(jù)顯示，截至去年10月，日本去除生鮮食品后的核心消費(fèi)價(jià)格指數(shù)已經(jīng)連續(xù)50個(gè)月同比上升，2025年一年就有超過兩萬種食品漲價(jià)，漲幅比前一年增加了六成多。超市里5公斤裝的大米平均價(jià)格已經(jīng)漲到了4316日元，創(chuàng)下歷史新高。普通家庭主婦買菜時(shí)都要反復(fù)猶豫，原本指望新預(yù)算案能加大物價(jià)補(bǔ)貼力度，現(xiàn)在卻可能因?yàn)樘崆按筮x落空。

這場(chǎng)提前大選的決定，不僅讓民眾失望，還引發(fā)了自民黨內(nèi)部的分裂。讓人意外的是，就連一手推動(dòng)高市早苗上臺(tái)的自民黨副總裁麻生太郎，都事先不知道解散眾議院的計(jì)劃。麻生太郎的親信透露，麻生本人對(duì)這個(gè)決定持否定態(tài)度，不少自民黨高層也公開表達(dá)了不滿，直言“解散方案完全是首相官邸自己定的，處理方式太奇怪了”。這種不透明的操作，讓自民黨內(nèi)部的分歧徹底擺到了臺(tái)面上。

高市早苗之所以敢冒這么大的風(fēng)險(xiǎn)搞提前大選，背后其實(shí)是為了破解自己的執(zhí)政困境。雖然她的執(zhí)政聯(lián)盟在眾議院勉強(qiáng)占據(jù)過半數(shù)席位，但在參議院還缺6個(gè)席位，形成了典型的“扭曲國(guó)會(huì)”局面，導(dǎo)致很多政策和預(yù)算審議都被在野黨卡住。她想趁著現(xiàn)在還有一定的支持率，通過提前大選擴(kuò)大眾議院的席位優(yōu)勢(shì)，最好能實(shí)現(xiàn)自民黨單獨(dú)過半，這樣就能降低對(duì)執(zhí)政伙伴日本維新會(huì)的依賴，鞏固自己的執(zhí)政基礎(chǔ)。

更核心的原因是，高市早苗的支持率正在快速下滑，她想抓緊“蜜月期”的尾巴變現(xiàn)民意紅利。去年10月剛上任時(shí)，她的支持率一度沖到73%的高位，可短短三個(gè)月時(shí)間就上演了“自由落體”，不同民調(diào)給出的數(shù)據(jù)差距極大，有的說還有67.5%，有的卻直接跌到了23%。這種巨大的差距說明她的執(zhí)政基礎(chǔ)已經(jīng)動(dòng)搖，主流民意對(duì)她的不滿越來越多，她擔(dān)心再拖下去，支持率會(huì)跌得更慘，到時(shí)候再選舉就徹底沒勝算。

在野黨對(duì)高市早苗的批評(píng)更是毫不留情。立憲民主黨黨首野田佳彥直接指出，高市嘴上說要應(yīng)對(duì)物價(jià)問題，實(shí)際卻要搞提前大選制造政治真空，這種做法在邏輯和道義上都站不住腳。國(guó)民民主黨黨首玉木雄一郎也明確表態(tài)，在國(guó)會(huì)剛開幕就解散眾議院，明顯是執(zhí)政黨違背了之前的承諾，還放話要重新考慮是否支持2026年度預(yù)算案，這無疑給高市的計(jì)劃又添了一道阻力。

2026年度預(yù)算案本身就爭(zhēng)議不斷，現(xiàn)在又面臨推遲的風(fēng)險(xiǎn)，讓日本的財(cái)政狀況雪上加霜。這份預(yù)算案的一般會(huì)計(jì)預(yù)算總額高達(dá)122.3萬億日元，創(chuàng)下歷史新高，其中防衛(wèi)預(yù)算就超過9萬億日元，還計(jì)劃新發(fā)29.6萬億日元國(guó)債來填補(bǔ)缺口。要知道日本政府的債務(wù)余額已經(jīng)占到GDP的240%，之前高市推出的18.3萬億日元補(bǔ)充預(yù)算，就因?yàn)榇蟛糠忠堪l(fā)債籌措遭到廣泛質(zhì)疑，現(xiàn)在預(yù)算案推遲，只會(huì)讓財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步加劇。

高市早苗的執(zhí)政風(fēng)格本就備受爭(zhēng)議，這次提前大選的決定更是讓民眾的不滿集中爆發(fā)。她上臺(tái)后一門心思推進(jìn)擴(kuò)軍備戰(zhàn)，把大量資金投入到防衛(wèi)領(lǐng)域，卻對(duì)持續(xù)上漲的物價(jià)束手無策。之前為了提振支持率推出的汽油減稅、電費(fèi)補(bǔ)貼等政策，都只是暫時(shí)緩解，根本解決不了根本問題，實(shí)際工資的漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上物價(jià)漲幅，民眾的生活壓力越來越大。

更讓民眾反感的是，高市早苗還在人事任命上踩了雷，把因“黑金”丑聞辭職的萩田浩一任命為自民黨代理干事長(zhǎng)，這個(gè)爭(zhēng)議操作至今還被在野黨緊抓不放。原本和自民黨合作了26年的公明黨，也因?yàn)榭床粦T她的激進(jìn)政策退出了執(zhí)政聯(lián)盟，現(xiàn)在她只能和更右傾的日本維新會(huì)合作，執(zhí)政基礎(chǔ)本就脆弱不堪。這種情況下搞提前大選，不少人覺得她是在飲鴆止渴。

高市早苗似乎也想通過外交操作轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)注意力，就在透露提前大選意向的同時(shí)，她還邀請(qǐng)韓國(guó)總統(tǒng)李在明1月13日赴奈良密談。但這種做法被外界解讀為病急亂投醫(yī)，日韓之間的歷史問題根本無法回避，所謂的合作最多只能換來幾天的正面新聞，根本解決不了國(guó)內(nèi)的執(zhí)政困境。民眾關(guān)心的是柴米油鹽的實(shí)際問題，不是空洞的外交共識(shí)。

從日本政治歷史來看，提前大選從來都是高風(fēng)險(xiǎn)的賭博。2009年麻生太郎內(nèi)閣在支持率低迷時(shí)解散眾議院，結(jié)果自民黨歷史性慘敗丟掉政權(quán)；2012年野田佳彥領(lǐng)導(dǎo)的民主黨也搞過提前大選，最后同樣以慘敗收?qǐng)觥，F(xiàn)在高市早苗的處境比當(dāng)時(shí)的兩人好不到哪去，自民黨的基層動(dòng)員能力還沒從去年參議院選舉的失利中恢復(fù)，倉(cāng)促選舉很可能導(dǎo)致投票率低迷，反而給在野黨可乘之機(jī)。

高市早苗急著解散眾議院提前大選，本質(zhì)上是一場(chǎng)為了鞏固個(gè)人權(quán)力的政治豪賭，她把自民黨的黨派利益放在了國(guó)民利益之上，完全違背了自己的執(zhí)政承諾。這場(chǎng)豪賭能否成功還是未知數(shù)，一旦失敗，不僅她自己會(huì)斷送政治生涯，還可能讓日本陷入更大的政治混亂和民生困境。日本民眾已經(jīng)用不滿的聲音發(fā)出了警告，這場(chǎng)不顧民生的政治操作，最終只會(huì)遭到歷史的唾棄。