哈嘍，大家好，小圓這篇國際評論，主要來分析近期李在明訪華引發(fā)的中韓關(guān)系回暖話題，最近不少聲音都在說，中韓走近就是中方“拉韓打日”的高招，日本該慌了、高市要倒霉了。

但結(jié)合雁默老師的觀點和當(dāng)前地緣局勢，中韓關(guān)系回暖確實是好事，但“拉韓打日”的說法，屬實有點過度預(yù)期了，國際政壇里，驚喜常有，但過度期待往往會落空，看待李在明當(dāng)政下的中韓關(guān)系，咱們得把期待值往下壓一壓，樂觀中帶點謹(jǐn)慎，才能更清醒地看清局勢。

李在明政府上臺后，確實推出了不少讓咱們有好感的政策，最直觀的就是韓國更新電子入境卡，直接把臺灣標(biāo)示為“中國（臺灣）”，這波操作直接把臺獨氣得跳腳；還有臺灣名嘴都在夸的，李在明把“韓日中”的表述改成了“韓中日”。

但好感歸好感，要是把這些信號渲染成“地緣政治格局大變動”，覺得日本甚至美國會因此“失荊州”，那就有點嗨過頭了，為了更客觀看清局勢，查了中美兩款A(yù)I對東北亞及東南亞國家友華程度的排名。

不管是美國的Grok還是騰訊元寶，都把韓國排在了靠后的位置，甚至Grok的排名里，韓國比日本還靠后，兩款A(yù)I都明確提到，即便把李在明訪華的友華信號算進去，韓國的核心立場沒變，韓美同盟是基石，安全上高度依賴美國。

如果要找一個和韓國外交思路相似的國家，越南絕對是典型，兩者都標(biāo)榜靈活、平衡的外交，把國家利益放在第一位，不同的是，越南能做到戰(zhàn)略自主，韓國卻做不到，這背后的關(guān)鍵原因很簡單：越南能自主，是因為中國堅持不干涉主義；韓國做不到，是因為美國的干涉主義根深蒂固，韓美同盟的枷鎖沒那么容易掙脫。

咱們先看越南，靠著轉(zhuǎn)單效應(yīng)紅利快速發(fā)展的同時，一直在推進多元化外交，不單單盯著東亞和印太，還主動出訪阿爾及利亞、科威特等國家，提升伙伴關(guān)系，2022年至今新增了11個全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，連美國都在其中，核心目的就是減少對中美的過度依賴。

再看韓國，李在明的所有政策調(diào)整，本質(zhì)上都是在修復(fù)尹錫悅留下的戰(zhàn)略爛攤子，并沒有偏離韓美同盟的大方向，他想打破安全靠美國、經(jīng)濟靠中國的二元框架，追求更多自主空間，但現(xiàn)實限制太，他提出的“三四五七”政策。

要做全球三大AI強國、四大國防產(chǎn)業(yè)出口強國，每一項都和中國存在競爭關(guān)系，更關(guān)鍵的是，李在明上臺后，韓越關(guān)系快速升溫，還把2025年定為“深化年”，經(jīng)貿(mào)互補性很強，這說明韓國的務(wù)實路線，更多是在周邊抱團取暖，而非針對日本。

當(dāng)前美國戰(zhàn)略內(nèi)縮，中國周邊不少國家都在驚慌抱團，這時候李在明政府的態(tài)度就顯得很有指標(biāo)意義，在友華排名靠后的國家里，能完全尊重中國核心利益的，目前也就韓國了，咱們先看其他國家的表現(xiàn)。

新加坡在中日爭端中凸顯抱團趨勢，越南軍艦穿越臺海有投機跡象，菲律賓在南海碰瓷還挑釁臺灣問題，日本右翼更是想建抗中保臺防線，李在明競選時說等外星人入侵才會想臺海戰(zhàn)爭，上任初期也表明兩岸問題與韓國無關(guān)。

雖然之后因為美方壓力變得低調(diào)，但訪華前后明確重申尊重“一個中國”原則，強調(diào)臺海和平穩(wěn)定對韓國很重要，更關(guān)鍵的是，韓國在行動上也守住了底線：軍艦沒有穿越臺海，也避免和臺灣進行政治接觸。

總結(jié)下來，李在明訪華帶來的中韓關(guān)系回暖，是值得肯定的戰(zhàn)略機遇，但絕對不是“拉韓打日”的契機，韓國的所有友好表現(xiàn)，本質(zhì)上都是基于國家利益的務(wù)實選擇，韓美同盟的基石沒動，它也不可能成為中國對抗日本的“盟友”。

國際政治本來就是復(fù)雜多變的，沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益，只要咱們自身實力足夠強，戰(zhàn)略足夠穩(wěn)健，不管是中韓關(guān)系還是中日關(guān)系，都能找到符合咱們利益的發(fā)展方向，靠別人不如靠自己，與其期待“拉韓打日”，不如專注于提升自身的綜合國力，這才是應(yīng)對一切地緣挑戰(zhàn)的根本。