作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

這是場比田中角榮下臺更陰險的政治暗殺！石破茂冷眼看著高市早苗在涉臺紅線上瘋狂試探，不僅不拉一把，反而推波助瀾，宣稱撤回言論已無意義。在中方亮出反制清單，日本半導體面臨斷供的生死時刻，石破茂的“變臉”徹底打碎了中日關系最后的回旋空間。

日本政壇最近上演的這出戲，頗有些當年田中角榮被盟友逼下臺的味道，只不過這次，石破茂扮演的角色更加隱蔽，手法也更加高明，他給高市早苗遞的不是刀，而是一根包裹著糖衣的毒藥。

中方針對日本發(fā)出兩用物項出口管制清單后，原本被視為溫和派代表的前首相石破茂突然轉(zhuǎn)了風向。在1月12日，他在路透社鏡頭前說出了讓所有人都沒料到的話，聲稱高市現(xiàn)在撤回涉臺言論已經(jīng)沒有意義了。這番表態(tài)來得太過突兀，以至于很多人第一反應都是在懷疑，他瘋了嗎？

石破茂此前的種種表現(xiàn)，實際上這個人從來都不是高市的支持者。去年高市發(fā)表涉臺言論后，石破茂曾多次在公開場合提醒她悠著點，日本在稀土、精密零部件等領域?qū)θA依存度極高，這時候跟最大的貿(mào)易伙伴翻臉，無異于自斷手腳。

那段時間，他確實扮演著一個理性建言者的角色，外界也普遍認為他在試圖將局勢拉回正軌。

但現(xiàn)在，當中方真正出手，日本企業(yè)開始感受到供應鏈緊張的壓力時，石破茂卻來了個180度轉(zhuǎn)彎。他不再勸高市懸崖勒馬，反而公開表示沒必要撤回言論。這種反常舉動，讓人不得不重新審視他到底在下什么棋。

歷史上不乏類似的政治操作，1974年，田中角榮在洛克希德丑聞中黯然下臺，背后推手之一正是黨內(nèi)那些表面上支持他、暗地里卻希望他倒臺的“盟友”。石破茂現(xiàn)在對高市的態(tài)度，跟當年那些人的手法如出一轍，在表面力挺，實則是在加速對手的政治自殺。

高市面對制裁清單的反應是拉上G7一起對抗，這招看似強硬，實際上暴露了她對全球供應鏈運作機制的認知缺失。兩用物項不是糧食也不是石油，這些東西的替代周期往往以年為單位計算，而且涉及的產(chǎn)業(yè)鏈條極其復雜。

日本半導體產(chǎn)業(yè)在上世紀八九十年代曾經(jīng)稱霸全球，但在2000年后逐漸被韓國和中國臺灣地區(qū)趕超。到了今天，日本雖然在材料和設備領域還保留著優(yōu)勢，但在完整產(chǎn)業(yè)鏈的掌控力上已經(jīng)遠不如從前。

中國掌握的稀土加工能力和石墨負極材料產(chǎn)能，都是日本短時間內(nèi)無法繞開的關鍵節(jié)點。石破茂作為老政客，不可能不明白這些基本事實。他之所以在這個時候說“不用撤回”，就是因為他清楚G7根本沒有能力短期內(nèi)幫日本擺脫困境。

等到日本企業(yè)因為原材料短缺而停工減產(chǎn)，輿論的矛頭自然會對準高市的強硬外交路線。到那時候，石破茂就可以順理成章地站出來，扮演收拾殘局的救世主。

石破茂在采訪中提到馬杜羅事件，說日本作為美國盟友對此沒有立場評價，緊接著又指責中方在進行“恐嚇”。這種話術設計得相當精巧，既向華盛頓表了忠心，又迎合了日本國內(nèi)的右翼情緒。

但這番話的邏輯漏洞大得驚人，美國在拉美的軍事行動歷史上屢見不鮮，從1954年危地馬拉政變到1973年智利阿連德政府被推翻，再到后來的格林納達入侵，這些都是美國在拉美“后院”的常規(guī)操作。

石破茂對這些事情選擇性失明，卻把中方的合理經(jīng)貿(mào)管控措施扣上“恐嚇”的帽子，這種雙標玩得太過明顯。

更值得玩味的是，他這番表態(tài)并不是為了真正維護日本的國家利益，而是在給高市挖坑。把局勢搞得越復雜、越混亂，高市就越難收場。石破茂要的就是這個效果，讓高市在外交泥潭里越陷越深，直到自己成為眾矢之的。

高市計劃解散眾議院重新洗牌，這招在日本政壇并不罕見。2005年，小泉純一郎就曾通過解散眾議院來化解黨內(nèi)反對派的阻撓，最終贏得大選并強行推進郵政民營化改革。但小泉純一郎當時手里有一張關鍵底牌，那就是當時的日本經(jīng)濟正處于復蘇期，民眾對改革抱有期待。

高市現(xiàn)在的處境跟當年的小泉完全不同，中日關系因為她的強硬表態(tài)而陷入低谷，經(jīng)濟制裁已經(jīng)開始顯現(xiàn)負面效應，這時候解散眾議院重選，選民會怎么投票？在野黨會放過這個攻擊她外交無能的絕佳機會嗎？

石破茂此時的“力挺”，就是在往這場豪賭里加籌碼，他深知高市贏面不大，一旦選舉失利或者在黨內(nèi)遭遇圍攻，他這個“老成持重”的前首相就有了重新登場的理由。當年被迫辭職時的不甘，現(xiàn)在終于有機會討回來了。

政客之間的權謀斗爭古今中外都不罕見，但把國家命運當作黨同伐異工具的做法，終究會反噬自己。石破茂以為自己在玩一場高明的政治游戲，實際上他正在把日本推向更危險的境地。

臺灣問題是原則問題，經(jīng)濟合作是現(xiàn)實考量，當日本的政客們把這兩個根本性議題當作權力斗爭的籌碼時，受傷的只會是普通民眾和企業(yè)，即便石破茂將來真的有機會重返權力中心，他面對的也將是一個千瘡百孔的爛攤子，中日互信的地基已經(jīng)被拔起，想要重建談何容易。

有些賬，算得太精，反而會算漏，石破茂這次，可能真的玩過頭了。

信息來源