面對(duì)美國對(duì)格陵蘭島的領(lǐng)土覬覦，歐洲有哪些新動(dòng)作？為什么歐洲會(huì)主動(dòng)替中國澄清事實(shí)？

特朗普上任后大力針對(duì)昔日歐洲盟友，而這些盟友為了顧全美歐關(guān)系大局選擇忍氣吞聲：特朗普濫加關(guān)稅，歐洲拒絕反制，忍了；特朗普威脅單方面退出援烏行列，歐洲好說歹說勸其回心轉(zhuǎn)意，最后也忍了。但等到特朗普把野心放在格陵蘭島上，歐洲國家的憤怒終于爆發(fā)。

據(jù)觀察者網(wǎng)最新報(bào)道，歐盟準(zhǔn)備創(chuàng)建一支代號(hào)“北極衛(wèi)士”的特別軍事力量，人員來自多個(gè)歐洲國家，主要用來捍衛(wèi)歐盟在北極地區(qū)的利益，使其不受外部勢(shì)力的威脅。而據(jù)消息人士透露，“北極衛(wèi)士”的活動(dòng)范圍將覆蓋整個(gè)北極，現(xiàn)在的熱點(diǎn)地區(qū)格陵蘭島，也在這支部隊(duì)的部署范圍之內(nèi)。已經(jīng)脫離了歐盟的英國這次亦打算卷入其中，據(jù)彭博社報(bào)道，“北極衛(wèi)士”旨在緩解北約與美國圍繞格陵蘭島產(chǎn)生的緊張關(guān)系，而英國正與盟友磋商，探討向該地區(qū)派遣軍隊(duì)的可能性。

合計(jì)28個(gè)歐洲國家協(xié)力出擊，這次看來他們是動(dòng)真格了，否則不至于在這樣的緊張時(shí)刻考慮往丹麥的自治領(lǐng)土格陵蘭島派兵。尤其日前白宮明確對(duì)外就奪取格陵蘭島一事表態(tài)，強(qiáng)調(diào)不排除武力選項(xiàng)，美軍可能出手。這次美方有言在先，而歐洲同樣強(qiáng)硬，這種局面在此之前是很難看到的。至于歐洲為什么在這個(gè)節(jié)骨眼上突然“硬氣”起來，目前來看恐怕和以下兩件事有關(guān)。

首先是要維護(hù)北約的地位。格陵蘭島雖然蘊(yùn)藏著豐富的自然資源，但歐洲對(duì)此地長期以來是鞭長莫及，否則丹麥也不至于放任格陵蘭島成為自治領(lǐng)土，如今歐洲也不是奔著格陵蘭島的內(nèi)在價(jià)值去的。要知道丹麥?zhǔn)潜奔s成員，假如歐洲坐視北約內(nèi)部爆發(fā)領(lǐng)土沖突，那北約這個(gè)機(jī)構(gòu)的威望將會(huì)一掃而光，接下來北約成員國又該如何面對(duì)俄烏沖突呢？因此哪怕格陵蘭島距離歐洲本土很遠(yuǎn)，這次歐洲也不能只從眼前利益出發(fā)，必須以行動(dòng)展示對(duì)丹麥的支持。

其次是遏制特朗普的野心。特朗普強(qiáng)行控制馬杜羅，歐洲國家還能用種種理由為其開脫。但特朗普已經(jīng)把算盤打到了丹麥頭上，若歐洲繼續(xù)對(duì)其采取綏靖政策，那么特朗普的野心恐怕不會(huì)只局限在格陵蘭島和委內(nèi)瑞拉身上，夾在美國本土和格陵蘭島中間的加拿大或許會(huì)首當(dāng)其沖，國際秩序必將隨之“禮崩樂壞”。對(duì)歐洲而言，這種場(chǎng)景是他們絕對(duì)不想看到的。因?yàn)橐菄H局勢(shì)回到了“弱肉強(qiáng)食”的時(shí)代，軍事實(shí)力大不如前的歐洲必將強(qiáng)敵環(huán)伺。

從中不難發(fā)現(xiàn)，歐洲有在格陵蘭島問題上絕不讓步的理由，為此他們?cè)敢庀蛎绹故緩?qiáng)硬，甚至愿意替中國駁斥美方的不實(shí)言論。日前特朗普拿中俄當(dāng)幌子，炒作所謂“格陵蘭島周圍都是俄羅斯和中國船只”，結(jié)果之前一貫附和美方相關(guān)言論、意在把觸手伸向中國周邊的北約外交官，竟站出來駁斥特朗普，堅(jiān)稱特朗普的說法完全不符合事實(shí)。

不管怎么說，“北極衛(wèi)士”計(jì)劃并未明確是否會(huì)為保衛(wèi)格陵蘭島而開戰(zhàn)，也沒有明確每個(gè)參與國的兵力數(shù)額，其震懾力是相當(dāng)有限的。反觀美方這邊，有消息指出，特朗普考慮把武力奪取格陵蘭島的任務(wù)繼續(xù)交給美軍特種部隊(duì)來辦，這既凸顯出美方為格陵蘭島一戰(zhàn)的決心，也給歐洲出了一個(gè)難題。即在美國特種部隊(duì)成功強(qiáng)行控制馬杜羅的背景下，該如何抵御其可能對(duì)格陵蘭島發(fā)起的攻擊？

這個(gè)問題的答案要讓歐洲國家頭疼了。總而言之，歐洲與美國因格陵蘭島爆發(fā)的激烈爭(zhēng)議，現(xiàn)在來看歐洲是處于劣勢(shì)地位的，若不想想更多辦法，歐洲恐怕很難靠武力保住格陵蘭島。