朝鮮這次非?？酥?，足足忍了6天才發(fā)表聲明，而且朝鮮在聲明中連“李在明政府”的字眼都沒(méi)有，可見(jiàn)朝鮮方面是知道入侵的無(wú)人機(jī)是誰(shuí)的。
這反常的操作，背后可不只是“克制”那么簡(jiǎn)單。
還記得2024年那次無(wú)人機(jī)事件嗎？當(dāng)時(shí)朝鮮可是第一時(shí)間就大張旗鼓地開(kāi)懟尹錫悅政府，連軍事動(dòng)員都搬上臺(tái)面。
可這次，態(tài)度截然不同，節(jié)奏也變了——怎么回事？
這事說(shuō)白了，朝鮮不是不想反應(yīng)，而是太清楚什么時(shí)候說(shuō)、怎么說(shuō)，能起更大的作用。
1月4日，正好是韓國(guó)總統(tǒng)李在明訪華的第一天，這時(shí)候要是朝鮮跳出來(lái)鬧一波，直接破壞了中韓外交場(chǎng)合，那不僅讓李在明難堪，也會(huì)讓中方不高興。
朝鮮顯然知道分寸。
而且，李在明1月13日就要訪問(wèn)日本了，朝鮮在1月9日出手，明顯是沖著這個(gè)時(shí)間點(diǎn)來(lái)的。
提前放話，不動(dòng)聲色地給韓日走近添點(diǎn)麻煩，這種“后發(fā)制人”的操作，屬于朝鮮少見(jiàn)的外交精準(zhǔn)度。
過(guò)去朝鮮一旦被惹，點(diǎn)名批評(píng)對(duì)方政府幾乎是標(biāo)配，這次沒(méi)有提“李在明”，反而說(shuō)明他們?cè)凇皡^(qū)別對(duì)待”。
朝鮮公開(kāi)了無(wú)人機(jī)殘骸的照片，還有詳細(xì)的飛行路徑，說(shuō)明他們手里不是沒(méi)證據(jù)，只是不愿直接把矛頭指向李在明本人。
金與正后來(lái)也說(shuō)“即便是民間行為，韓國(guó)政府也難脫責(zé)任”。
這話聽(tīng)起來(lái)像是敲山震虎，意思是：我們知道這背后有人搞鬼，但也知道你李在明不一定是主謀。
換句話說(shuō)，朝鮮這是在給李在明一個(gè)“臺(tái)階下”——你要是愿意管住你的人，我們就不撕破臉；但你要是裝看不見(jiàn)，那我們也有的是辦法。
韓國(guó)國(guó)防部第一時(shí)間跳出來(lái)撇清，還主動(dòng)提議搞個(gè)韓朝聯(lián)合調(diào)查。
李在明本人也表示要徹查此事，并警告說(shuō)“如果屬實(shí)，這是嚴(yán)重犯罪”。
這態(tài)度，和以往韓國(guó)政府動(dòng)不動(dòng)就強(qiáng)硬回應(yīng)的風(fēng)格大不一樣。
李在明一直在推動(dòng)與朝鮮緩和關(guān)系，他的對(duì)華友好姿態(tài)和對(duì)朝溫和路線，也讓韓國(guó)國(guó)內(nèi)的一些“鷹派”不高興，尤其是軍方里的一些親美勢(shì)力，對(duì)他一直不太買賬。
這時(shí)候突然冒出這么一架無(wú)人機(jī)，時(shí)間點(diǎn)又卡得這么準(zhǔn)，不免讓人懷疑，是不是有人故意搞破壞？
尹錫悅政府時(shí)期，特檢組就調(diào)查過(guò)他們團(tuán)隊(duì)曾討論過(guò)“用無(wú)人機(jī)挑事”的方案，想制造緊張局勢(shì)為戒嚴(yán)找借口。
雖然這次還不能下定論，但歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們：韓國(guó)內(nèi)部的政治斗爭(zhēng)，有時(shí)候真不比半島對(duì)峙輕松。
這場(chǎng)無(wú)人機(jī)風(fēng)波，表面是半島小摩擦，背后可是一場(chǎng)多方角力的博弈。
先看中國(guó)，李在明訪問(wèn)期間，中韓剛達(dá)成了一系列合作共識(shí)，氣氛正暖。
中國(guó)早就呼吁“避免矛盾激化”，這時(shí)候要是半島出事，對(duì)中方來(lái)說(shuō)也是不愿看到的結(jié)果，朝鮮的“延遲發(fā)言”，其實(shí)也是在給中方留面子。
再看美國(guó)，美國(guó)更愿意看到半島維持一個(gè)“不冷不熱”的緊張狀態(tài)——緊張到韓國(guó)離不開(kāi)美國(guó)，但又不至于真打起來(lái)，無(wú)人機(jī)事件剛好給美韓同盟“加點(diǎn)料”，但不至于燒出火。
最后是日本，李在明即將訪日，中韓關(guān)系剛剛升溫，日本當(dāng)然不樂(lè)見(jiàn)中韓走近。
雖然沒(méi)有證據(jù)說(shuō)日本直接參與這次事件，但從戰(zhàn)略角度看，日本確實(shí)有理由擔(dān)心朝韓緩和、中韓靠近會(huì)削弱自己在地區(qū)的話語(yǔ)權(quán)。
這次事件，其實(shí)透露了一個(gè)重要信號(hào)：朝鮮在變，以前是“你敢動(dòng)，我就立刻反擊”；現(xiàn)在是“我先看清楚你到底想干嘛”。
以前的朝鮮是“能動(dòng)手就別吵吵”，現(xiàn)在的朝鮮更像是“先看完牌再出手”，這種策略轉(zhuǎn)變，說(shuō)明他們?cè)谖C(jī)管理上更成熟了，也更懂得怎么把握節(jié)奏、制造影響。
從更大層面看，朝韓之間的博弈，已經(jīng)不再是過(guò)去的“你來(lái)我往”，現(xiàn)在更復(fù)雜，牽涉到內(nèi)部政治、外交布局、技術(shù)擴(kuò)散，甚至非國(guó)家行為體的參與。
無(wú)人機(jī)這種技術(shù)的普及，讓一些“影子玩家”有了攪局的能力，也讓局勢(shì)更加難以預(yù)測(cè)。
這次無(wú)人機(jī)事件，不像是簡(jiǎn)單的軍事挑釁，更像是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的“劇本”。朝鮮的反應(yīng)有節(jié)制，韓國(guó)的表態(tài)不一致，外部大國(guó)的反應(yīng)各有考量。
從朝鮮的角度，他們顯然不想把李在明逼到墻角，他們想要的是一個(gè)可以對(duì)話的韓國(guó)總統(tǒng)，而不是一個(gè)被國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派綁架的人。
從韓國(guó)的角度，李在明還在努力維持他的“緩和路線”，但無(wú)人機(jī)事件已經(jīng)開(kāi)始撬動(dòng)他在國(guó)內(nèi)的支持基礎(chǔ)，如果調(diào)查結(jié)果不能盡快厘清，他的外交努力可能就會(huì)被內(nèi)部政治吞噬。
對(duì)于整個(gè)地區(qū)來(lái)說(shuō)，這次事件是一個(gè)警鐘：半島局勢(shì)早已不是兩國(guó)之間的簡(jiǎn)單對(duì)峙，而是一場(chǎng)立體博弈，錯(cuò)綜復(fù)雜，牽一發(fā)而動(dòng)全身。
朝鮮這次沒(méi)點(diǎn)名李在明，不是“放過(guò)”，而是“看你下一步怎么走”，李在明能不能頂住國(guó)內(nèi)壓力，繼續(xù)推動(dòng)緩和路線，會(huì)直接影響朝韓關(guān)系下一階段的走向。
朝鮮的策略轉(zhuǎn)變，也許正說(shuō)明他們已經(jīng)不再滿足于“怒火發(fā)泄”，而是開(kāi)始學(xué)習(xí)如何“用沉默制造壓力”。
這次事件雖然沒(méi)引發(fā)正面沖突，但卻像一塊試金石，讓我們看清了半島局勢(shì)正在悄然轉(zhuǎn)向。
信源：敏感目標(biāo)被偷拍 韓國(guó)無(wú)人機(jī)入侵朝領(lǐng)空事件升級(jí) 新浪網(wǎng)