果然在春曉油田動手了！日本對中方強烈抗議，要求馬上談判！

2026年1月8日，日本內(nèi)閣官房長官木原稔在記者會上確認，中國已經(jīng)在東海靠近春曉油氣田的海域部署了一艘移動式鉆井平臺，并完成固定作業(yè)。

這意味著中方正式進入實質(zhì)開采階段。這片海域，位于中國主張的大陸架范圍之內(nèi)，但也正是中日海洋爭議的焦點之一。

日本方面隨即對中國表示“強烈抗議”，并提出“希望盡早重啟談判”。雖然措辭激烈，但顯然，這次中方的行動已經(jīng)讓日方措手不及。

春曉油田并非新開發(fā)區(qū)域，早在2005年，中國就已經(jīng)開始在該區(qū)域進行油氣勘探和開發(fā)。

然而，由于中日之間對東海的劃界存在嚴重分歧，加之2008年曾短暫達成的“共同開發(fā)”共識未能持續(xù)，春曉油田的開發(fā)在很長一段時間里保持低調(diào)。

但隨著中國深海油氣勘探能力的快速提升，東海開發(fā)的戰(zhàn)略權(quán)重也在水面之下悄然上升。

如今，中國正式部署鉆井平臺，意味著從“擱置爭議”到“積極行權(quán)”的轉(zhuǎn)變已經(jīng)成為現(xiàn)實。

日本之所以反應如此強烈，根源在于其對東海資源的長期焦慮。

作為一個資源高度依賴進口的國家，日本對能源安全的敏感程度遠高于一般國家。

而東海作為其近海的潛在能源寶庫，卻因法理和技術(shù)問題被隔在門外。春曉油田的開發(fā)不僅讓日本看著資源而不得，還直接打擊了它在東海的主張。

日方多年來堅持以“中日中間線”為依據(jù)，主張春曉油田處于“爭議海域”。

但這一中間線本質(zhì)上是日本在1982年《聯(lián)合國海洋法公約》通過后，單方面劃定的等距離線，既未獲得中國承認，也缺乏國際法支持。

中國則依據(jù)大陸架自然延伸原則，主張以沖繩海槽為分界線。

沖繩海槽是一條深達近3000米的海底地質(zhì)斷裂帶，從地質(zhì)學角度看，是中國東部大陸架的自然終點。

春曉油田恰好位于沖繩海槽以西，從國際法和地質(zhì)事實兩方面看，均在中國主張的專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架之內(nèi)。

在此背景下，中方的鉆井平臺部署是對自身主權(quán)權(quán)利的正當行使。

部署平臺的同時，也是在將法理主張轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實控制。

這種行動，不僅具有強烈的象征意義，更是對未來談判格局的實質(zhì)性改變。

中方已經(jīng)用實際行動表明，東海相關海域的開發(fā)將不再等待日方回應，而是將在遵守國際法的前提下，依法推進。

技術(shù)上的突破是中方此次行動的底氣所在，以“奮進號”為代表的國產(chǎn)第六代深水鉆井平臺，具備在此地穩(wěn)定作業(yè)的能力。

而這一點，恰恰是日本所缺乏的。日本石油企業(yè)長期專注于煉化產(chǎn)業(yè)，在深�？碧椒矫鎺缀鯖]有系統(tǒng)性的技術(shù)積累。

高昂的勘探成本與復雜的地質(zhì)條件，讓日本即使有心開發(fā)東海油氣，也難以落地。

其所依賴的，只能是口頭上的“主張”。

更為關鍵的是，日本所謂的“吸管效應”早已被地質(zhì)專家否定。

日本輿論長期鼓吹中國開發(fā)春曉油田會“吸走”位于中間線東側(cè)的油氣資源，但實際上，油氣儲層通常封閉于獨立的地質(zhì)構(gòu)造中，橫向滲透性極低。

換句話說，不存在所謂“抽一邊漏一邊”的現(xiàn)象。春曉油田的開發(fā)不會對日本的資源造成任何實際影響，這一點早在中日技術(shù)交流中已被反復證實。

日本此時提出“希望盡早談判”，也是對現(xiàn)實的一種遲來的反應。

過去十余年，中方多次表示愿在不損害各自立場前提下，通過協(xié)商方式解決爭議，甚至愿意在春曉油田中歡迎日本企業(yè)以商業(yè)方式參與開發(fā)。

但日方在2012年“購島”事件后大幅右轉(zhuǎn)，不僅破壞了當初的合作氛圍，也導致“共同開發(fā)”的共識徹底破裂。

如今中國重新啟動春曉，實質(zhì)上是對拖延無果之后的理性選擇。

外部環(huán)境的變化也對這次事件的走向產(chǎn)生影響，聯(lián)合國對中日東海爭議保持中立態(tài)度，未對中方的開發(fā)活動做出任何負面評價。

這與2016年南海仲裁案形成鮮明對比，也說明國際社會在面對大國主權(quán)爭議時，正在趨于謹慎。

高市早苗上臺以來對外政策強硬，試圖通過在多條戰(zhàn)線上對中國、朝鮮、俄羅斯施壓來鞏固國內(nèi)強硬選民的支持。

但這種“四面出擊”的策略也讓日本陷入外交孤立，此次春曉事件中，日本試圖通過抗議制造國際輿論壓力，但在缺乏實質(zhì)支持的情況下，這種做法更多是象征意義。

東海油氣資源的開發(fā)，對地區(qū)和平與合作有著重要意義。

中國始終堅持通過對話、協(xié)商解決爭議的基本立場，并未關閉談判的大門。但談判必須建立在尊重現(xiàn)實和國際法基礎上，而非幻想中間線的單方面主張。

未來是否能重啟對話，關鍵在于日本是否能夠面對現(xiàn)實，放下對抗思維，重拾務實合作的態(tài)度。

從春曉平臺的固定到日本的抗議，再到談判呼聲的升起，這場圍繞一口油井的博弈，不僅是資源之爭，更是法理與戰(zhàn)略的較量。

中國展現(xiàn)了技術(shù)實力、法律自信與戰(zhàn)略定力，用行動回應爭議。

在這一過程中，我們看到的是一個更成熟、更堅定、更有底氣的中國。

你認為，日本的抗議是否還有實質(zhì)意義？春曉油田是否可能成為中日關系的轉(zhuǎn)折點？歡迎在評論區(qū)留下你的看法。

參考來源：

日本抗議中國在東海油氣田停泊并固定鉆井船——1月 8日 (星期四) 13:03 NHK