越南外交部發(fā)言人范秋姮發(fā)表聲明！
聲明中表示：越南擁有充分的歷史證據(jù)和法律依據(jù)，可以依據(jù)國(guó)際法主張其對(duì)西沙群島的主權(quán)。越南外交部發(fā)言人還強(qiáng)調(diào)：“任何未經(jīng)越南許可的外國(guó)在黃沙群島（西沙群島）的活動(dòng)都是完全非法和無(wú)效的，越南堅(jiān)決反對(duì)?！?br/>但西沙群島的歸屬，真是靠“說(shuō)說(shuō)就變”的事嗎？
翻開(kāi)歷史檔案，越南自己恐怕都得臉紅，曾經(jīng)口口聲聲承認(rèn)中國(guó)主權(quán)，如今卻大翻車倒車，這種“記憶選擇性缺失”的操作，國(guó)際社會(huì)真的認(rèn)嗎？
說(shuō)起西沙群島的歸屬，歷史這本賬本打開(kāi)來(lái)看，條理清清楚楚，最早發(fā)現(xiàn)和命名西沙群島的，正是中國(guó)。
早在唐宋時(shí)期，中國(guó)古代航海家就已在這一帶活躍，留下了明確的航線和島礁記錄。
北宋年間，中國(guó)政權(quán)已將西沙納入行政管轄，派遣水師巡邏，長(zhǎng)期實(shí)際控制。
到了清朝，1909年，廣東水師提督李準(zhǔn)親率艦隊(duì)登上永興島，升旗鳴炮，正式宣示主權(quán)。
二戰(zhàn)后，《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》明確規(guī)定，日本所侵占的中國(guó)領(lǐng)土必須歸還。
1946年，中國(guó)政府依照國(guó)際協(xié)議派出艦隊(duì)接收西沙群島，并設(shè)立行政據(jù)點(diǎn)，從此常駐軍隊(duì)管理至今。
再看越南這邊，1974年以前的態(tài)度，和今天的說(shuō)辭，完全是兩回事。
1958年9月14日，時(shí)任越南總理范文同給中國(guó)總理周恩來(lái)寫(xiě)信，明確支持中國(guó)關(guān)于領(lǐng)海的聲明，信中白紙黑字寫(xiě)著：“越南民主共和國(guó)政府承認(rèn)和贊同中華人民共和國(guó)政府關(guān)于領(lǐng)海的決定?！?br/>更別說(shuō)，越南當(dāng)時(shí)出版的教科書(shū)、地圖、官方報(bào)刊都明確標(biāo)注：西沙群島是中國(guó)的領(lǐng)土，這些都是對(duì)中國(guó)主權(quán)的正式承認(rèn)，已經(jīng)構(gòu)成國(guó)際法意義上的“國(guó)家行為”。
現(xiàn)在越南突然改變口風(fēng)，說(shuō)西沙是他們的，還說(shuō)自己有“歷史證據(jù)”？越南這波“重新定義歷史”的操作，在國(guó)際法面前，是站不住腳的。
越南現(xiàn)在為什么又跳出來(lái)強(qiáng)調(diào)“對(duì)西沙群島擁有主權(quán)”？說(shuō)白了，背后牽涉的，不只是地圖上的一塊小島，而是地緣政治的博弈和資源的競(jìng)爭(zhēng)。
南海大陸架蘊(yùn)藏著巨大石油和天然氣資源，這一發(fā)現(xiàn)，讓周邊國(guó)家紛紛“眼熱”。
越南隨后迅速行動(dòng)，甚至在1975年至1978年間，出動(dòng)軍隊(duì)侵占了中國(guó)南沙群島的20多個(gè)島礁。
而西沙群島作為南海的戰(zhàn)略咽喉，有地理優(yōu)勢(shì)、有資源潛力、有航運(yùn)要地，自然成了越南必須“爭(zhēng)一口氣”的關(guān)鍵區(qū)域。
但問(wèn)題在于，歷史不是共享文檔，不能因?yàn)榻裉煜攵嘁环葙Y源、明天想多一條航線，就隨意編輯、刪除、改寫(xiě)。
越南這次聲明，強(qiáng)調(diào)自己“有充分歷史證據(jù)和法律依據(jù)”，但什么證據(jù)、什么法律？既沒(méi)有公開(kāi)說(shuō)明，也拿不出權(quán)威材料。
反觀中國(guó)，不僅有千年歷史記錄，還有清晰的接收日程、國(guó)際法基礎(chǔ)，特別是二戰(zhàn)后的國(guó)際協(xié)定和聯(lián)合國(guó)憲章精神，都明確支持對(duì)戰(zhàn)后領(lǐng)土的恢復(fù)。
更重要的是，越南曾經(jīng)明確承認(rèn)中國(guó)對(duì)西沙群島的主權(quán)，國(guó)際法對(duì)這種“既定立場(chǎng)”是有約束力的。
越南要主權(quán)，沒(méi)有歷史、沒(méi)有法理、也沒(méi)有國(guó)際支持。
如果說(shuō)外交場(chǎng)合的表態(tài)是“口頭戰(zhàn)”，那近年來(lái)的對(duì)峙事件，無(wú)疑是“行動(dòng)牌”。
2014年，中國(guó)的“981”鉆井平臺(tái)在西沙群島附近正常作業(yè)時(shí)，越南出動(dòng)數(shù)十艘船只進(jìn)行干擾，甚至不惜撞擊中國(guó)公務(wù)船，沖突場(chǎng)面一度升級(jí)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅一個(gè)月時(shí)間，越方船只沖撞中方超過(guò)1400次，甚至出動(dòng)“蛙人”水下破壞，這已遠(yuǎn)超正常外交摩擦的范疇。
2025年8月，越南再次抗議中國(guó)在西沙海域進(jìn)行地震考察，稱這是“侵犯越南主權(quán)”，這種邏輯，等于說(shuō)鄰居在自家后院種菜，結(jié)果被對(duì)門(mén)指責(zé)“你動(dòng)了我的空氣”。
越南近年在西沙問(wèn)題上越來(lái)越激進(jìn)，明顯是在借外部力量“撐腰”。
一方面，它加強(qiáng)和美國(guó)、日本、澳大利亞等國(guó)家的合作，試圖通過(guò)“拉盟友”來(lái)制造壓力；
另一方面，不斷在國(guó)際場(chǎng)合炒作南海議題，試圖把地區(qū)問(wèn)題拖進(jìn)全球輿論場(chǎng)。
但現(xiàn)實(shí)是，不管你找多少人“站臺(tái)”，主權(quán)歸屬還是看證據(jù)、看歷史、看國(guó)際法。
越南今天的聲明，說(shuō)到底并不新鮮，類似的表態(tài)，幾乎每年都在外交場(chǎng)合出現(xiàn)，但每次炒作，都會(huì)被歷史和法理?yè)舻皿w無(wú)完膚。
中國(guó)對(duì)西沙群島的主權(quán)，從史書(shū)、地圖、碑文到國(guó)際協(xié)定、外交文件，層層疊疊，一環(huán)不缺。
越南自己曾承認(rèn)，現(xiàn)在卻試圖推翻，這不是“主權(quán)爭(zhēng)議”，而是對(duì)國(guó)際規(guī)則的挑戰(zhàn)。
中國(guó)在西沙的管理是連續(xù)、穩(wěn)定、有力的，中國(guó)海警常年在西沙海域巡邏，永興島上有碼頭、機(jī)場(chǎng)、救援中心，甚至有醫(yī)院和學(xué)校。
說(shuō)到底，誰(shuí)在實(shí)地管理，誰(shuí)在長(zhǎng)年駐守，誰(shuí)就擁有主權(quán)的“現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)”。
越南的態(tài)度，一變?cè)僮?，今天是口頭抗議，明天是實(shí)際挑釁，后天又是國(guó)際呼吁。
可惜的是，國(guó)際法不是誰(shuí)聲音大、誰(shuí)朋友多就能改變的，最終，還是要回到法律的框架、歷史的證據(jù)上來(lái)。
西沙群島的問(wèn)題，從來(lái)不是“誰(shuí)先喊誰(shuí)占優(yōu)”，而是誰(shuí)有證據(jù)、誰(shuí)有歷史、誰(shuí)在管理。
西沙的浪濤拍打著永興島的礁石，也在一遍遍回響著千百年來(lái)的歷史聲音。