正所謂“道高一尺魔高一丈”，高市早苗仗著有美國撐腰，寧可冒著引爆中日外交風(fēng)波的風(fēng)險(xiǎn)，也不肯收回那句“臺(tái)灣有事就是日本有事”的錯(cuò)誤涉臺(tái)言論。然而不久后中國就找到了她的“七寸”稀土。事已至此，中方一輪出口管制最終迫使日方如何回應(yīng)？高市早苗信誓旦旦的狠話能起到多大作用？

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社1月11日?qǐng)?bào)道，日本首相高市早苗通過日本公共電視臺(tái)表示，中國決定對(duì)日本兩用物項(xiàng)實(shí)施管制是不可接受的。至于為什么不可接受，高市早苗的解釋是這些管制只針對(duì)日本一個(gè)國家，“違背了國際慣例”。

真被中國出口管制卡住脖子了，高市早苗這個(gè)時(shí)候才想起來“國際慣例”。試問高市早苗，難道尊重別國主權(quán)和領(lǐng)土完整不是國際慣例嗎？如果是的話，那她早就應(yīng)該收回11月份的錯(cuò)誤涉臺(tái)言論，這樣中國商務(wù)部自然不會(huì)在1月6日加強(qiáng)兩用物項(xiàng)對(duì)日本出口管制。如果她自認(rèn)為不是，那么在這個(gè)問題上日本根本就沒有任何理由抱怨，“只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈”的霸道邏輯，中方過去從不接受，現(xiàn)在也不可能接受。

當(dāng)然，真正令高市早苗感到不安的恐怕不只是中方明面上的兩用物項(xiàng)出口管制。因?yàn)橹袊虅?wù)部的聲明是1月6號(hào)發(fā)的，如果她真的重視此事，那也不應(yīng)該拖到11號(hào)才做出回應(yīng)，這得結(jié)合另一個(gè)新聞來看。據(jù)觀察者網(wǎng)1月11日?qǐng)?bào)道，現(xiàn)在日本企業(yè)才發(fā)現(xiàn)，中方這次出口管制已經(jīng)波及了稀土行業(yè)，相關(guān)人士表示，銷售稀土的中國國有企業(yè)通知一部分日本企業(yè)不再簽訂新的合同，并考慮終止現(xiàn)有合同。

中國稀土對(duì)日本制造業(yè)的重要性毋庸置疑。據(jù)野村綜合研究所估算，若中國的稀土出口管制持續(xù)3個(gè)月，將造成日本6600億日元左右的損失，促使年名義和實(shí)際GDP下降0.11%。至于為什么這家日媒將時(shí)間限定在三個(gè)月，除了參考美國最終對(duì)華讓步的時(shí)間外，這也是日本現(xiàn)在解散眾議院并重新選舉后，新一屆政府上臺(tái)的大致時(shí)間。

事實(shí)上，多家日媒近期密集報(bào)道高市早苗的動(dòng)向，稱她正考慮于本月中下旬解散眾議院重新大選，然后根據(jù)最新民意來行事。若自民黨席位成功上漲，那么高市早苗就有借民意繼續(xù)強(qiáng)硬下去的底氣；若自民黨最終失去更多國會(huì)席位，那么高市早苗這個(gè)首相就當(dāng)不成了，對(duì)華問題留待下一屆日本內(nèi)閣來解決。所以她現(xiàn)在放出來的狠話，大概率也是“逢場作戲”，表演給日本民眾看的。

畢竟說狠話不是難事，將其付諸實(shí)踐才是難事。不管日方能不能接受出口管制，反正現(xiàn)在中方的管制已經(jīng)落在了日方身上，日方三言兩語不可能迫使中方收回成命。這方面高市早苗可以參考一下特朗普的例子，看看特朗普是如何從動(dòng)輒對(duì)華放狠話，到連臺(tái)灣問題都避免公開發(fā)聲的。

最后給高市早苗指一條明路，那就是收回那句錯(cuò)誤涉臺(tái)言論、承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。如果她真的這么做了，相信中方一定不會(huì)不采取行動(dòng)，取消相關(guān)管制不存在多大障礙，日本企業(yè)急需的稀土也能得到妥善供應(yīng)。

反之，高市早苗要是想“破罐子破摔”、靠下臺(tái)或重新大選來贏回話語權(quán)，那她現(xiàn)在就可以死了這條心。面對(duì)中國這樣一個(gè)大國，高市早苗再不展現(xiàn)出足夠的尊重，再煽動(dòng)日本民意又有什么用呢？稀土總歸不可能從日本國內(nèi)憑空變出來。