馬斯克跟特朗普之間的關系可謂“分分合合、跌宕起伏”，戲劇性很足，而且他們都是那種“真性情”的人，都喜歡在網(wǎng)絡上分享自己的想法，所以很多本來應該藏起來的事情現(xiàn)在也曝光了。

對于特朗普，馬斯克有個鄙視、佩服、支持、合作、決裂又“和好”的過程，這是在短短幾年內發(fā)生的。

兩人因“大而美”法案等公開決裂，彼此互相攻擊，除了網(wǎng)上互噴之外，馬斯克一度要建立“美國黨”跟特朗普針鋒相對，兩人一度是好像有不共戴天之仇。

但后來兩人又突然和解，能坐在一起吃飯了。

“我真的只是想建立技術”，馬斯克曾多次提及自己參與政治的原因，他表示自己一旦涉足政治，結果都不怎么好，所以應盡量避免參與，但他又認為現(xiàn)在是美國和西方文明世界的岔路口，他有想要盡一份心、出一份力的意愿。

特朗普也表示自己很喜歡馬斯克，有把馬斯克拉入自己陣營的意思。

不過我們要注意到美國的現(xiàn)狀和轉向，相比這些，特朗普馬斯克的“復合”其實是背后強大力量的推動。

美國現(xiàn)在要執(zhí)行比當年曼哈頓計劃更大的“創(chuàng)世紀”工程計劃，美國下定決心集中力量辦大事，以當年制造原子彈的組織方式構建美國競爭優(yōu)勢的核心——人工智能。AI已經(jīng)被美國視為國運之戰(zhàn)，希望大家對此不要心懷僥幸，美國人是非常認真對待這個事的。

“PayPal黑幫”的主心骨是彼得·蒂爾，他跟馬斯克、萬斯等人有長期的關系，這股勢力在推動美國的轉變，硅谷科技界正試圖把企業(yè)資本和價值主張跟白宮結合，從而實現(xiàn)某種戰(zhàn)略構想。在美國，無論資本家還是科技精英，他們都有強烈的改造社會的沖動。

馬斯克要實現(xiàn)自己的太空夢，要搞星鏈、火箭等，要上火星，離開美國國家力量的支持根本不可能，他跟美軍的關系好是有原因的。

從古至今，錢、權二字就是糾纏在一起的。

我們都曉得分庭抗禮這個詞，《史記·貨殖列傳》是怎么說的？“子貢結駟連騎，束帛之幣以聘享諸侯，所至，國君無不分庭與之抗禮?！?/p>

子貢是儒商鼻祖，他在春秋時期跟國君是平起平坐、對等的關系。類似的還有范蠡、猗頓、白圭、呂不韋、巴清等商人，比如呂不韋這個人你說他是商人還是政治家？他就看透了投資于人的收益遠遠大于農(nóng)耕、販賣珠玉等的收益，所謂奇貨可居這個詞的核心就是兩個字：利、害。

然后我們再看郭鶴年和李嘉誠等大商人，他們的成功離得開一個“權”字嗎？郭鶴年說得實在，“當你的生意做的越來越大，政治就會緊纏你，因此你越早關心政治越好?！?/strong>

當然郭鶴年比較克制，注意自己經(jīng)商的本分，從不逾越雷池半步。

相比郭鶴年，李嘉誠的商業(yè)布局就很難說與英國不存在關聯(lián)，不管是在香港的港口、能源等業(yè)務，還是在英國基礎設施方面的投資，都是普通商人難以做到的——除了李嘉誠，誰還能在英國電力、水務、燃氣、電信、交通、零售、地產(chǎn)等領域暢通無阻？

曾很多老板熱衷學習胡雪巖，但還是馬老師的意見對，當官的別想錢，經(jīng)商的別想權，錢和權放在一起就像炸彈。

不過如我們所知，其實有些人就喜歡在刀尖上跳舞，不知他們是膽子大還是心存僥幸。

商人做生意還是那兩個字（親、清），注意尺度，你在臺下光想著拉臺上的人一起吃飯算什么事？

處理錢和權的事不能隨大流，不要庸俗，頭上三尺有神明，要敬畏因果。

最怕是什么都不怕，“身后有余忘縮手，眼前無路想回頭”，這樣就麻煩了。要知道我們不是美國，也不是英國，我們不是資本主義。

在美國，馬斯克的朋友上位NASA局長，他得償所愿，他的太空計劃少了很多阻礙，但他在其他方面就要妥協(xié)和付出代價，他跟特朗普都是成年人，合作明顯更符合彼此的利益。

我們都是環(huán)境的一部分，被環(huán)境所塑造，趨利避害才能適者生存。但是，我們也要注意利、害同源，畢竟一件事不可能只有好處而沒有壞處。