2026年1月11日，韓國(guó)青瓦臺(tái)安保室又出來表態(tài)了，說韓國(guó)“無意挑釁或刺激朝鮮”。

這話聽著挺軟，不過后面的細(xì)節(jié)不簡(jiǎn)單。

先說說這事的來龍去脈。1月4號(hào)，朝鮮那邊說抓到了一架從韓國(guó)仁川江華郡飛過來的無人機(jī)，這玩意兒在朝鮮上空轉(zhuǎn)悠，還拍了不少敏感地方，什么鈾礦、沉淀池、前開城工業(yè)園區(qū)、邊境哨所，全給拍了。朝鮮對(duì)空監(jiān)視部隊(duì)發(fā)現(xiàn)后，用“特殊電子戰(zhàn)資產(chǎn)”把它打下來了，最后掉在開城市開豐區(qū)。

朝鮮人民軍總參謀部9號(hào)發(fā)聲明，說這是繼2024年10月平壤上空無人機(jī)入侵后，韓國(guó)又一次嚴(yán)重挑釁。

這事兒最好玩的點(diǎn)在于，韓國(guó)這邊一開始是懵的。

你看，這態(tài)度擺得挺明白，我們不背這鍋，但我們會(huì)查。

朝鮮那邊呢，勞動(dòng)黨中央委員會(huì)副部長(zhǎng)金與正10號(hào)也發(fā)話了。她說，注意到韓國(guó)國(guó)防部的表態(tài)了，但是韓方不能就這么逃了，必須給個(gè)具體說明。她還強(qiáng)調(diào)，這事的本質(zhì)不在于是軍方干的還是民間人士干的，反正無人機(jī)拍的那些東西，韓國(guó)當(dāng)局“無法擺脫相關(guān)責(zé)任”。

這話講的其實(shí)也有道理，你說是民間無人機(jī)，那誰知道這民間，是不是韓國(guó)軍方指導(dǎo)或者引導(dǎo)的呢？總歸，你管好你的人，管不好也是你的事。

到了11號(hào)，韓國(guó)青瓦臺(tái)國(guó)家安保室再次表態(tài)，說政府會(huì)通過軍警聯(lián)合調(diào)查查明真相，并且迅速公開調(diào)查結(jié)果。同時(shí)強(qiáng)調(diào)，韓方會(huì)“持續(xù)采取實(shí)質(zhì)性措施和努力，以緩和韓朝間緊張態(tài)勢(shì)，并積累互信”。

這話聽著就是想把事壓下去，別鬧大了。

咱從人性角度分析一下。韓國(guó)現(xiàn)在的立場(chǎng)很明確，一個(gè)是撇清關(guān)系，說軍方?jīng)]干；一個(gè)是表軟姿態(tài)，說無意挑釁。

為什么？因?yàn)樗麄冎?，朝鮮這次抓到實(shí)錘了，那架無人機(jī)確實(shí)飛過去了，還拍了敏感區(qū)域。

如果硬扛，說“我們就是干的，怎么著吧”，那朝鮮鐵定會(huì)升級(jí)對(duì)抗，到時(shí)候半島局勢(shì)一緊張，誰都不好過，尤其是現(xiàn)在韓國(guó)剛開始向中國(guó)靠攏，準(zhǔn)備重啟自家的經(jīng)濟(jì)和地緣地位。

所以韓國(guó)選擇先服軟，把調(diào)查結(jié)果往“民間所為”上引，這樣既能給朝鮮一個(gè)交代，又能避免軍事沖突。

朝鮮那邊呢，金與正的態(tài)度也很有意思。

她一方面說韓國(guó)國(guó)防部表態(tài)“無意挑釁”是“明智的選擇”，這是給臺(tái)階下；另一方面又強(qiáng)調(diào)韓國(guó)當(dāng)局“無法擺脫責(zé)任”，這是要韓國(guó)給個(gè)說法。

朝鮮的邏輯很清楚，已經(jīng)侵入我們領(lǐng)空了，你說幾句軟話我可以順臺(tái)階下，但該有的強(qiáng)硬姿態(tài)還是要有，這事兒至少也要有個(gè)正式的道歉，要有一些人被追責(zé)。

這事兒說白了，就是一場(chǎng)外交博弈。

韓國(guó)想息事寧人，朝鮮要個(gè)說法。雙方都不想把事鬧大，但都得維護(hù)自己的面子。

我看現(xiàn)在韓國(guó)的策略就是大事化小，，先表態(tài)無意挑釁，再通過調(diào)查把責(zé)任往民間推，最后給朝鮮一個(gè)“我們已經(jīng)盡力了”的交代。朝鮮呢，也不會(huì)真的因?yàn)檫@事就開戰(zhàn)，但得讓韓國(guó)知道，你別老來這套，我們不是好惹的。

這件事情的后續(xù)還沒有玩，覺得大概率的走向是，韓國(guó)最后會(huì)查出是某個(gè)民間團(tuán)體干的，估計(jì)會(huì)抓幾個(gè)人出來頂罪，給朝鮮一個(gè)交代。

這不一定是真相，但國(guó)家之間很多事情就是這樣的，真相，取決于利益。

各位大佬覺得呢？