接著，馬繼華又寫下第三篇，這三篇一出，飯圈紛紛留言嘲諷道：“其實(shí)脆弱的不堪一擊”“我們是太陽(yáng)，我們?nèi)f丈光芒！”“我們未到巔峰時(shí)期的孫對(duì)上巔峰時(shí)期的韓瑩都是零封的，只有一場(chǎng)是讓二追三贏下韓瑩的，感謝黑粉對(duì)孫穎莎實(shí)力的認(rèn)可?！?/p>

競(jìng)技體育的賽場(chǎng)從無(wú)永恒的贏家，卻應(yīng)有不變的尊重。2026年WTT多哈冠軍賽上，王曼昱與42歲德國(guó)老將韓瑩鏖戰(zhàn)七局，三度落后又三度追平，最終以3-4憾失四強(qiáng)席位。

這場(chǎng)耗時(shí)良久的對(duì)決中，王曼昱在體能透支的困境下仍拼至最后一分，展現(xiàn)的堅(jiān)韌與韌性本應(yīng)贏得掌聲，可賽后大V馬繼華的嘲諷言論，卻讓體育精神蒙塵，更顯“過(guò)分”二字的刺眼。

馬繼華的“過(guò)分”，在于對(duì)運(yùn)動(dòng)員拼搏的全盤否定。削球打法本就以消耗戰(zhàn)著稱，韓瑩的穩(wěn)健防守與旋轉(zhuǎn)變化讓比賽充滿變數(shù)，王曼昱從0-1、1-2、2-3的絕境中一次次奮起直追，第六局更是頂住壓力以11-8將比賽拖入決勝局。每一分的爭(zhēng)奪都凝聚著平日的汗水，每一次落后后的反撲都彰顯著競(jìng)技者的尊嚴(yán)。

但在馬繼華眼中，這份拼盡全力的堅(jiān)守卻成了嘲諷的素材——他曾多次用啞謎、暗諷等方式針對(duì)王曼昱，從傷病時(shí)的戲謔評(píng)論到輸球后的借題發(fā)揮，將運(yùn)動(dòng)員的付出異化為博流量的工具。

馬繼華的“過(guò)分”，更在于將體育評(píng)論淪為飯圈對(duì)立的利器。作為與乒乓球專業(yè)毫無(wú)關(guān)聯(lián)的電信行業(yè)從業(yè)者，他深諳“踩一捧一”的流量密碼：嘲諷王曼昱的同時(shí)刻意抬高其他選手，下作之極。

別忘了，這些年王曼昱一直是外戰(zhàn)成績(jī)最好的運(yùn)動(dòng)員，特別是那引以為傲的6年多對(duì)日本隊(duì)全勝的光榮紀(jì)錄，在我看來(lái)，這項(xiàng)紀(jì)錄比任何冠軍都寶貴，而王曼昱是唯一做到的。