最近，大A強(qiáng)的沒朋友，滬指已經(jīng)16連陽。

這幾天，大家的分歧都很大：

有人在繼續(xù)無腦瘋狂唱多，稱今年要破5000點(diǎn)、6000點(diǎn)；

有人已經(jīng)恐高跑路了，還說最近的連陽，很像2018年初的走勢，擔(dān)心后面也像2018年那樣……

對于這兩種觀點(diǎn)，哨兵都不認(rèn)同！

哨兵的觀點(diǎn)不變，還是維持“指數(shù)慢牛+科技牛”的觀點(diǎn)。

關(guān)于“科技牛”，沒啥好說的，市場已經(jīng)反復(fù)驗(yàn)證了；

重點(diǎn)說一下“指數(shù)慢?！?。

用“論持久戰(zhàn)”的觀點(diǎn)來說，就是我們既要反對“速勝論”，也要反對“投降論”！

1）先反駁一下那些喊5000點(diǎn)、6000點(diǎn)的“瘋牛”觀點(diǎn)，其實(shí)就是“速勝論”。

為什么會出現(xiàn)“速勝論”？

說白了就是打了幾場用場，就飄了。

對應(yīng)到市場上，就是最近16連陽了，市場看起來強(qiáng)的沒朋友，也飄了！

這就是人性，線性外推，容易過度樂觀……

大家這么快就好了傷疤忘了疼了？

隨便說幾個(gè)市場的“敵人”，比如：

IPO，2026年那么多的科技企業(yè)都要來IPO，包括一些科技巨頭，這都是實(shí)實(shí)在在的抽血！

大股東減持套現(xiàn)，隨著股價(jià)的水漲船高，必然會越來越多，這不都是正常現(xiàn)象嗎？

量化的收割，它們每年從市場上賺從那么多錢，都是從哪兒來的？大家心里沒點(diǎn)數(shù)嗎？而且，量化本來就是既助漲、也助跌，最近情緒高漲，量化助漲；后面市場轉(zhuǎn)弱的時(shí)候，量化砸起來也一樣的不帶絲毫猶豫的！

想上5000點(diǎn)、6000點(diǎn)，哪有那么容易？

都得慢慢來，急不得！

2）再反駁一下“投降論”，也就是有人說會像2018年那樣。

這些人大概連2018年是因?yàn)槭裁丛驅(qū)е碌南碌?，都不知道、都忘了?/p>

2018年是因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致的下跌，2026年，貿(mào)易戰(zhàn)只會繼續(xù)降溫。

包括昨天分析的，咱們?nèi)∠斯夥姵氐刃袠I(yè)的出口退稅，主要原因之一就是為了緩解貿(mào)易摩擦的壓力。

并且，看看最近美國的動作，從委內(nèi)瑞拉到格陵蘭，再到周末傳出的伊朗的消息，美國現(xiàn)在主要的精力已經(jīng)回歸西半球了，沒有了美國的搞事兒，今年可以說是2018年以來，中國的外部環(huán)境最為安穩(wěn)的一年！

至于國內(nèi)，2026年作為“十五五”的開局之年，各種政策都將密集出臺，這是慣例。

如果說，今年市場真的出現(xiàn)大跌的風(fēng)險(xiǎn)，那哨兵想，只有一種可能：暴漲之后的暴跌！

比如說，真的像某些人吹的那樣，猛漲到6000點(diǎn)以上了，那再出現(xiàn)一輪暴跌……

總的來看，哨兵的觀點(diǎn)就是“指數(shù)慢牛”，也可以說是“大A的持久戰(zhàn)”！

其實(shí)從去年開始，過去的經(jīng)驗(yàn)在大A都失效了，最根本的原因在于：過去，管理層對于大A的定位主要就是融資；而現(xiàn)在，管理層是真的認(rèn)識到了“慢?！睂τ谥袊?jīng)濟(jì)及科技發(fā)展的重要意義了，所以現(xiàn)在是鐵了心的要“慢?！保?/strong>

最近的這一波連陽，其實(shí)就跟去年7、8月份的上漲差不多，不必過度樂觀，也不必過度悲觀，在漲了一段時(shí)間之后，后續(xù)大概又會出現(xiàn)去年8月底到12月中旬的那種震蕩行情。

不過，板塊個(gè)股的分化輪動、大幅波動、上竄下跳，都是不可避免的，這一點(diǎn)，大家去年都經(jīng)歷過，今年還會繼續(xù)經(jīng)歷的！

最后，補(bǔ)充一點(diǎn)。

馬斯克的深度采訪，在周末發(fā)酵擴(kuò)散，引發(fā)關(guān)注和討論。哨兵用AI整理成了思維導(dǎo)圖，大家可以點(diǎn)擊并放大查看：