古代男子為啥偏愛娶13、14歲的少女，別被“古人早熟”的說法騙了，背后全是實(shí)打?qū)嵉默F(xiàn)實(shí)考量。

孝莊文皇后13歲嫁皇太極，長孫皇后13歲嫁李世民，獨(dú)孤伽羅14歲嫁楊堅(jiān)，這些史書中的名人新娘，其實(shí)就是當(dāng)時(shí)社會的普遍縮影。

放在今天沒法想象的事，在秦漢到明清的兩千多年里，卻是家家戶戶都要面對的常態(tài)。

家族的“利益籌碼”，少女早嫁是最劃算的“投資”

封建時(shí)代的婚姻從來不是兩個(gè)人的事，說白了就是兩個(gè)家族的資源整合，對男方家族來說，13、14歲的少女是最優(yōu)質(zhì)的“聯(lián)姻籌碼”。

本來想覺得這是長輩思想落后，后來發(fā)現(xiàn)，這里面全是精打細(xì)算的利益賬，古人普遍覺得，年紀(jì)越小的女子越容易生男孩。

而男孩對家族來說太重要了，直接關(guān)系到土地、爵位能不能通過嫡長子繼承制傳下去，《禮記?內(nèi)則》里還寫著，女子婚后三年仍屬于“可塑期”，公婆能慢慢給她灌輸夫家的規(guī)矩。

這其實(shí)就是把少女當(dāng)成了“可馴化”的家庭成員，年齡越小，調(diào)教起來越容易，家族管理的成本也越低。

明代《溫氏母訓(xùn)》里直白說“女子早嫁，性柔順，易制伏”，清代江南更有不成文的規(guī)矩，女孩超過十六歲沒嫁人，嫁妝就得加倍，相當(dāng)于成了“滯銷品”。

孫權(quán)為了鞏固孫劉聯(lián)盟，把14歲的妹妹孫尚香嫁給49歲的劉備，明代徽州宗族里，還有把13歲少女的聘禮直接拿去修祠堂的記載。

如此看來，少女的婚姻早就被家族當(dāng)成了“增值資產(chǎn)”，她們的個(gè)人意愿根本沒人在乎，這種把婚姻當(dāng)交易的做法，放在今天肯定無法接受。

但在當(dāng)時(shí)的宗法制度下，家族的存續(xù)和興盛，遠(yuǎn)比單個(gè)女性的幸福重要，這不是為古人的行為找借口，而是要承認(rèn)，這種殘酷的選擇，是當(dāng)時(shí)家族生存的必然邏輯。

家族愿意催著少女早嫁，背后其實(shí)還有國家在推波助瀾，畢竟，沒有國家的政策引導(dǎo)，這種習(xí)俗很難橫跨千年成為常態(tài)。

國家與生存的雙重壓力，早婚是沒的選的“必答題”

冷兵器時(shí)代，人口就是國力，自秦統(tǒng)一到清末，差不多每兩百年就會有一次大規(guī)模戰(zhàn)亂，每次王朝更替都伴隨著人口銳減。

漢初的時(shí)候，連天子的馬車都找不到四匹毛色一樣的馬，唐初更是“萬戶蕭疏鬼唱歌”，到處都是荒涼景象。

人口少了，賦稅、兵源、勞動力就都成了問題，國家要想穩(wěn)住江山，就得盡快讓人口恢復(fù)，于是，歷代王朝都用法令逼著老百姓早婚。

漢惠帝規(guī)定，女子15歲不嫁人，全家賦稅要交五倍，唐玄宗更直接，把法定婚齡降到男15歲、女13歲，越國甚至出臺連坐制度，女子17歲不嫁，父母都要坐牢。

這些法令看著不近人情，背后全是冰冷的政治算計(jì)，讓一代人提前3年生育，一百年就能多添一輪人口，一場戰(zhàn)亂損失的人口，靠這種方式兩百年就能補(bǔ)回來。

《婦人大全良方》里說“女子十四天癸至……故有子”，古代醫(yī)學(xué)水平有限，只要女孩來了初潮，就被認(rèn)為可以生育了。

國家根本不會考慮她們骨盆沒發(fā)育好的風(fēng)險(xiǎn)，只需要她們承擔(dān)“人口再生產(chǎn)”的任務(wù)，毫無疑問，少女的身體在當(dāng)時(shí)，完全成了國家的戰(zhàn)略資源。

除了國家的壓力，個(gè)體的生存焦慮也讓早婚成了必然選擇，考古數(shù)據(jù)顯示，漢代女性平均壽命只有26歲，唐代29歲，明清也不過33歲。

要是20歲才生育，可能孩子還沒成年，母親就不在了，13歲生育的話，長子20歲時(shí)，母親大概33歲，還有機(jī)會看到孫輩成人。

在“不孝有三，無后為大”的倫理要求下，盡早留下血脈，是對抗早夭、避免家族絕嗣的唯一辦法，古代產(chǎn)婦死亡率很高，每一次分娩都是闖鬼門關(guān)。

13到18歲的女孩骨骼彈性好，產(chǎn)后恢復(fù)相對快，難產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)也低，超過25歲就被當(dāng)成“高齡產(chǎn)婦”，難產(chǎn)概率會大幅增加。

對農(nóng)耕家庭來說，孩子5歲能割草，10歲能扶犁，是家里重要的勞動力，要是女孩晚嫁幾年，家里就會少幾個(gè)勞動力，直接影響收成和生計(jì)。

我們聊了這么多國家和家族的考量，卻很容易忽略最核心的群體那些13、14歲就被迫嫁人的少女，西安唐代墓葬里，曾發(fā)現(xiàn)過14歲產(chǎn)婦的遺骸，骨骼上有明顯的恥骨聯(lián)合分離痕跡。

這是難產(chǎn)留下的永久傷害，敦煌出土的《放妻書》里，還有15歲新娘因?yàn)椤安幌喟仓C，見之如仇”提出離婚的記載。

清代甚至有“老女稅”，21歲沒嫁人的女子每年要多交一兩銀子，這相當(dāng)于公開羞辱，歷史書只會記錄人口恢復(fù)了多少，家族有多興盛，卻不會記得那些死在產(chǎn)床上的少女的名字。

她們是宏大敘事里的沉默成本，是被時(shí)代洪流裹挾的受害者，說到底，古代男子偏愛娶13、14歲少女，從來不是因?yàn)椤昂蒙被蛘摺肮湃嗽缡臁薄?/p>

這背后是國家人口戰(zhàn)略的需要，是家族利益的算計(jì)，也是農(nóng)耕社會個(gè)體生存的無奈，每一個(gè)原因都現(xiàn)實(shí)得讓人發(fā)冷，每一個(gè)選擇都帶著時(shí)代的殘酷印記。

慶幸的是，隨著現(xiàn)代教育的普及和女性獨(dú)立意識的崛起，這種持續(xù)了兩千年的早婚傳統(tǒng)終于結(jié)束了，今天的13、14歲女孩，能在校園里讀書、玩耍，能掌控自己的人生。

回望那個(gè)把少女當(dāng)成“資源”的時(shí)代，我們更該珍惜當(dāng)下的平等與自由，愿那些被早婚碾碎的青春，再也不會在歷史中重現(xiàn)。