壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英與《蘋果日報(bào)》三間相關(guān)公司去年12月被裁定“串謀勾結(jié)外國勢力”及“串謀發(fā)布煽動(dòng)刊物”3項(xiàng)罪名罪成，包括黎智英在內(nèi)的9名被告人1月12日到香港西九龍裁判法院一連4日進(jìn)行求情。

除黎智英及《蘋果日報(bào)》關(guān)聯(lián)公司外，另外8名被告包括張劍虹、陳沛敏等。根據(jù)法庭安排，同屬“重光團(tuán)隊(duì)”的陳梓華、李宇軒會(huì)率先求情。

黎智英在2020年8月10日首次被捕、同年12月3日起還押，多次申請保釋外出最終均失敗告終，一直還押至今。據(jù)報(bào)道，押送黎智英等人的囚車早上8時(shí)28分抵達(dá)西九龍法院，反恐特勤隊(duì)及大量警員戒備。超百名公眾人士通宵排隊(duì)等候，警方在法院外的公眾旁聽席排隊(duì)人龍外，圍起橙色帶及鐵馬，等候排隊(duì)的人士與外界距離約2米。

超百名公眾人士通宵排隊(duì)等候

有記者觀察到，黎智英身穿白色夾克進(jìn)入被告席，與其他被告有短暫眼神交流，隨后安靜坐下。張劍虹進(jìn)入被告席后，遙望公眾席并打招呼，后被懲教人員制止。羅偉光佩戴口罩，短暫摘下后，又再度佩戴。林文宗不時(shí)向兩邊張望。馮偉光面露笑容，神情放松，不時(shí)看向四周。陳梓華低頭垂目。李宇軒則神色低調(diào)。

開庭后，第一被告陳梓華及第二被告李宇軒認(rèn)罪。二人2021年在裁判法院法庭承認(rèn)控罪，案件轉(zhuǎn)去原訟法庭審訊，對于是否維持原來的認(rèn)罪，陳梓華和李宇軒表示同意。

本案三名法官為杜麗冰、李運(yùn)騰、李素蘭?？胤綖槁烧靖毙淌聶z控專員周天行。

來源丨直新聞綜合

延伸閱讀：BBC炒作黎智英"健康狀況" 香港特區(qū)政府逐條駁斥

1月1日，香港特區(qū)政府批評英國廣播公司（BBC）不實(shí)報(bào)道黎智英的健康情況。以下為公報(bào)全文：

圖為黎智英 資料圖

香港特別行政區(qū)（特區(qū)）政府今日（一月一日）強(qiáng)烈譴責(zé)英國廣播公司，刻意作出有關(guān)黎智英健康狀況的不實(shí)報(bào)道，企圖捏造事實(shí)誤導(dǎo)公眾，刻意為黎智英塑造悲情形象，目的是掩飾其作惡多端并被法庭定罪的事實(shí)。

法庭的定罪裁決絕無任何政治考慮

特區(qū)政府發(fā)言人表示：「法庭就『黎智英案』頒下的裁決理由長達(dá)855頁，完全公開供公眾查閱，鉅細(xì)無遺地説明法庭對相關(guān)法律原則和證據(jù)的分析，以及裁定黎智英和三間被告公司有罪的理由。法庭在裁決理由中清楚表明，黎智英并非因其政治觀點(diǎn)或信念受審。法庭的定罪裁決有理有節(jié)，充分展現(xiàn)法庭嚴(yán)格依照法律和證據(jù)作出裁決，不受任何干涉，更絕無任何政治考慮。」

「法庭指出，不論在《香港國安法》實(shí)施前或后，黎智英的唯一意圖就是，即使要犧牲中國和香港特區(qū)人民的利益，也要謀求中國共產(chǎn)黨倒臺(tái)。此外，法庭認(rèn)為黎智英是三項(xiàng)控罪所指的串謀的首腦，他的所作所為顯示他意圖實(shí)施該等串謀，對中國和香港特區(qū)的國家安全構(gòu)成威脅和傷害?！?/p>

發(fā)言人強(qiáng)調(diào)：「香港特區(qū)是法治社會(huì)，一直秉持有法必依、違法必究的原則?！断愀蹏卜ā返谖鍡l和《維護(hù)國家安全條例》第2條明確訂明防范、制止和懲治危害國家安全犯罪，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持法治原則。倡議某種背景的人或組織不應(yīng)就其違法行為和活動(dòng)受到法律制裁，等同給予其犯法特權(quán)，完全違反法治精神?！?/p>

黎智英的健康受到適切照顧

外媒報(bào)道截圖

發(fā)言人表示：「英國廣播公司在報(bào)道中所指有關(guān)黎智英的健康情況失實(shí)并極具誤導(dǎo)性。特區(qū)政府已多次指出，懲教署在處理黎智英的羈押安排時(shí)，跟其他在囚人士一視同仁。懲教署一直極為重視在囚人士的安全及健康。不論在囚人士的身分、年齡和國籍，署方一直致力為其提供安全、人道、合適和健康的羈管環(huán)境，包括提供合適和及時(shí)的醫(yī)療支援。」

「黎智英在羈押期間所獲得的醫(yī)療服務(wù)是完備的。所有懲教院所都設(shè)有醫(yī)院或診療室，由衛(wèi)生署派駐的醫(yī)生和擁有護(hù)理資格的懲教人員提供24小時(shí)的醫(yī)療服務(wù)。醫(yī)院管理局與衛(wèi)生署所屬的專科醫(yī)生會(huì)定期到訪有關(guān)院所，為在囚人士提供?？圃\癥和治療服務(wù)，當(dāng)中包括牙科診治。如果在囚人士的牙齒出現(xiàn)健康問題，駐院醫(yī)生會(huì)轉(zhuǎn)介他們接受到診牙科醫(yī)生的診治。假如情況嚴(yán)重，在囚人士會(huì)被立刻轉(zhuǎn)送到公立醫(yī)院治理。」

「在二○二五年八月的公開法庭聆訊中，代表黎智英的資深大律師已向法庭清楚表明，黎智英在獄中一直獲得適切的治療和待遇，懲教院所為黎智英每日安排醫(yī)療檢查，且對黎智英在懲教院所內(nèi)獲得的醫(yī)療服務(wù)沒有任何投訴，法官表示懲教署值得稱贊。而且在二○二五年十二月十五日法庭裁決當(dāng)日，代表黎智英的資深大律師亦有在回應(yīng)傳媒提問時(shí)清楚表示，眾人都能在法庭上看到黎智英的精神狀況。」

「懲教署于二○二一年及二○二二年曾經(jīng)因應(yīng)黎智英的齒科護(hù)理需要，為其提供牙齒診治。自此，黎智英的牙齒沒有出現(xiàn)過健康問題，亦沒有就齒科護(hù)理方面提出過任何訴求。另外，黎智英于二○二五年曾向懲教署提出有關(guān)指甲的問題，經(jīng)院所醫(yī)生處方藥膏后已康復(fù)，并未曾出現(xiàn)過如有關(guān)報(bào)道所指稱指甲脫落情況發(fā)生。二○二五年八月，懲教署于公開法庭聆訊前安排黎智英就其所指稱心悸問題佩帶醫(yī)療儀器及處方心臟藥物，讓其在有需要時(shí)使用。直至目前，黎智英沒有再就心悸問題向懲教署作出任何訴求。因此，黎智英女兒所作的指控及包括英國廣播公司在內(nèi)的有關(guān)媒體的報(bào)道完全是毫無事實(shí)根據(jù)。」

發(fā)言人指出：「別有用心的人士，包括黎智英的家人，和有關(guān)媒體對這些事實(shí)視而不見，繼續(xù)重復(fù)謊言和作出卑劣操作，其女兒近日更不斷企圖惡意抹黑香港特區(qū)政府和懲教署，令公眾誤信黎智英的羈押和醫(yī)療服務(wù)安排惡劣，卑劣用心昭然若揭。特區(qū)政府對此堅(jiān)決反對，并予以強(qiáng)烈譴責(zé)?！?/p>