進(jìn)入2026年以后，臺(tái)島內(nèi)的政治重心就全面圍繞九合一選舉了，特別是縣市長(zhǎng)選舉，這直接關(guān)乎到藍(lán)綠白三大政黨未來的發(fā)展走向。站在民進(jìn)黨的角度，輸?shù)袅?026年九合一選舉，賴清德就要辭掉黨主席，2028的行情就非常危險(xiǎn)了；

站在國(guó)民黨的角度，同樣也無法承擔(dān)輸?shù)艟藕弦贿x舉的后果；而民眾黨家底薄，一旦在2026九合一選舉沒有斬獲，整個(gè)政黨就將走向泡沫化。總之，2026年的九合一選舉對(duì)于藍(lán)綠白三大陣營(yíng)都有不能輸?shù)膲毫Γ?/p>

最近，臺(tái)島內(nèi)三個(gè)最重要的縣市的最新民調(diào)出爐，釋放的信號(hào)非常不簡(jiǎn)單。

臺(tái)北市作為臺(tái)島政治核心，向來是選舉的重中之重，而蔣萬安的最新施政滿意度直接沖到了66.8%，不滿意度才29.6%，這數(shù)據(jù)可以說是斷層領(lǐng)先。

要知道前市長(zhǎng)柯文哲在任時(shí)，滿意度最高也沒達(dá)到這個(gè)高度，蔣萬安能交出這么亮眼的成績(jī)，說白了就是抓住了非綠民眾的核心訴求。

回溯2022年臺(tái)北市長(zhǎng)選舉，蔣萬安拿了42.29%的選票，民眾黨黃珊珊拿了25.14%，兩人加起來足足67.4%，這意味著所有不支持民進(jìn)黨的選民基本都站在了他這邊。

經(jīng)過這幾年的施政，蔣萬安不僅守住了這些基本盤，還靠務(wù)實(shí)的作風(fēng)拉來了不少中間選民，現(xiàn)在的他，在臺(tái)北市簡(jiǎn)直是穩(wěn)如泰山。

民進(jìn)黨那邊急得跳腳，可翻來覆去也找不出能打的候選人。不管是整天愛出風(fēng)頭的王世堅(jiān)，還是主打“溫情牌”的吳思瑤，抑或是被寄予厚望的“政治新星”吳怡農(nóng)，在蔣萬安的高滿意度面前，都顯得不堪一擊。

民調(diào)早就說明了一切，只要非綠選民不分裂，民進(jìn)黨候選人連近身的機(jī)會(huì)都沒有。更諷刺的是，民進(jìn)黨在臺(tái)北市的基本盤本就薄弱，這些年又因?yàn)椤芭_(tái)獨(dú)”行徑和民生政策失當(dāng)，口碑一落千丈，現(xiàn)在想靠單一候選人翻盤，簡(jiǎn)直是癡人說夢(mèng)。

蔣萬安的碾壓式民調(diào)，不僅是對(duì)他施政的肯定，更是給民進(jìn)黨潑了一盆冷水，讓他們看清了“臺(tái)獨(dú)”路線不得人心的現(xiàn)實(shí)，不管怎么換候選人，在臺(tái)北市都只能是“陪跑”的命。

如果說臺(tái)北市是蔣萬安的“獨(dú)角戲”，那臺(tái)中市就是江啟臣的“秀場(chǎng)”，國(guó)民黨最新的內(nèi)參民調(diào)一出來，直接把江啟臣的勝勢(shì)釘?shù)盟浪赖摹?/p>

在黨內(nèi)初選民調(diào)里，江啟臣的支持率飆到了45%，而另一位候選人楊瓊櫻才15.5%，兩人相差將近30個(gè)百分點(diǎn)，這差距簡(jiǎn)直是天壤之別，基本上提前鎖定了國(guó)民黨的提名資格。

就算拉到黨外對(duì)比，江啟臣也沒在怕的，對(duì)陣民進(jìn)黨候選人何欣純，他以39.4%對(duì)25.8%領(lǐng)先13.6個(gè)百分點(diǎn)，反觀楊瓊櫻對(duì)陣何欣純，只領(lǐng)先3.2個(gè)百分點(diǎn)，稍微有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)就可能翻盤。這么一對(duì)比，誰才是臺(tái)中選戰(zhàn)的“王牌”，答案不言而喻。

臺(tái)中市作為中部重鎮(zhèn)，選民向來務(wù)實(shí)，不看口號(hào)看實(shí)績(jī)，而江啟臣在臺(tái)中深耕多年，不管是市政經(jīng)驗(yàn)還是人脈積累，都不是其他人能比的。

何欣純作為民進(jìn)黨推出的候選人，最大的問題就是缺乏亮眼的政績(jī)，只能靠炒作“兩岸對(duì)立”博眼球。

可現(xiàn)在島內(nèi)民眾早就厭倦了這種政治操弄，更關(guān)心民生、經(jīng)濟(jì)這些實(shí)際問題，何欣純的那套老路子根本行不通。江啟臣恰恰抓住了這一點(diǎn)，施政中主打民生改善和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，自然能獲得更多選民的青睞。

現(xiàn)在最關(guān)鍵的就是國(guó)民黨內(nèi)部的團(tuán)結(jié)，楊瓊櫻雖然民調(diào)落后，但也有自己的支持者，如果因?yàn)辄h內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)鬧分裂，很可能給何欣純可乘之機(jī)。

說白了，楊瓊櫻現(xiàn)在最好的選擇就是順勢(shì)而為，表態(tài)支持江啟臣，凝聚黨內(nèi)力量一起對(duì)抗民進(jìn)黨。

要是執(zhí)意硬拼，不僅自己贏面渺茫，還可能拖累整個(gè)國(guó)民黨在臺(tái)中的選情，這可是得不償失。江啟臣的民調(diào)大勝，已經(jīng)給國(guó)民黨吃下了一顆定心丸，只要內(nèi)部不內(nèi)耗，團(tuán)結(jié)一心，臺(tái)中市的執(zhí)政權(quán)基本穩(wěn)了。

這也給國(guó)民黨提了個(gè)醒，九合一選舉想贏，光有強(qiáng)候選人還不夠，黨內(nèi)團(tuán)結(jié)才是制勝的關(guān)鍵，要是因?yàn)闋?zhēng)權(quán)奪利搞分裂，再好的牌也能打爛。

臺(tái)北、臺(tái)中這邊形勢(shì)一片大好，可新北市卻讓國(guó)民黨捏了一把汗，這個(gè)全臺(tái)最大的票倉(cāng)，國(guó)民黨已經(jīng)連續(xù)執(zhí)政20年。

從周錫瑋到朱立倫再到侯友宜，足足守住了四次選舉，這里不僅是藍(lán)營(yíng)的“基本盤”，更是2028年臺(tái)地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的“風(fēng)向標(biāo)”，一旦失守，后果不堪設(shè)想。

最新民調(diào)顯示，國(guó)民黨籍臺(tái)北副市長(zhǎng)李四川在一對(duì)一比拼中，能領(lǐng)先民進(jìn)黨蘇巧慧約10個(gè)百分點(diǎn)，可一旦形成李四川、蘇巧慧、民眾黨黃國(guó)昌的“三腳督”局面，黃國(guó)昌能拿到16%的支持率，直接讓李四川和蘇巧慧打成平手，選情瞬間變得撲朔迷離。

民眾黨黃國(guó)昌說白了就是“攪局者”，他自己根本沒有勝選的可能，卻有著把李四川拉下馬的能力。新北市的非綠選票本來就集中，黃國(guó)昌一參選，必然會(huì)分流一部分國(guó)民黨的選票，到時(shí)候受益的就是民進(jìn)黨蘇巧慧。

更讓人頭疼的是，前新北市長(zhǎng)侯友宜的態(tài)度，有消息說侯友宜并不支持藍(lán)白合，要是他在背后拆臺(tái)，就算李四川能和黃國(guó)昌達(dá)成合作，勝算也會(huì)大打折扣。

吳子嘉就直言，侯友宜的立場(chǎng)是新北選戰(zhàn)的最大變數(shù)，他到底是不是“藍(lán)皮綠骨”，就看這次選戰(zhàn)中他會(huì)不會(huì)給國(guó)民黨拆臺(tái)。

侯友宜作為前新北市長(zhǎng)，在當(dāng)?shù)赜胁簧僦С终撸膽B(tài)度直接影響著一部分中間選民的投票意向。如果他真心為國(guó)民黨著想，就該積極推動(dòng)藍(lán)白合，協(xié)調(diào)李四川和黃國(guó)昌的關(guān)系，凝聚非綠力量對(duì)抗民進(jìn)黨；

可要是他暗藏私心，想借著新北選戰(zhàn)的混亂為自己2028年的選舉鋪路，故意破壞藍(lán)白合，那國(guó)民黨20年的執(zhí)政根基很可能就毀在他手里。

鄭麗文和國(guó)民黨高層也早就看清了這一點(diǎn)，對(duì)侯友宜不得不防，畢竟新北市輸不起，一旦失守，不僅會(huì)打擊藍(lán)營(yíng)的選舉士氣，還會(huì)讓2028年的選情陷入被動(dòng)。

民進(jìn)黨這邊，蘇巧慧作為蘇貞昌的女兒，雖然是唯一的候選人，可在新北市這個(gè)“艱困選區(qū)”，她本來沒多少勝算，可“三腳督”的局面讓她看到了機(jī)會(huì)。只要藍(lán)白不合，選票分流，她就能坐收漁翁之利。

現(xiàn)在的新北選戰(zhàn)，已經(jīng)不是單純的藍(lán)綠對(duì)決，而是各方勢(shì)力的博弈，黃國(guó)昌想靠參選抬高身價(jià)，侯友宜態(tài)度不明，李四川夾在中間左右為難。國(guó)民黨要想守住新北，不僅要搞定藍(lán)白合，還要防著侯友宜背后捅刀，這難度可比臺(tái)北、臺(tái)中大太多了。

新北市的20年執(zhí)政基業(yè)能不能保住，國(guó)民黨的選情能不能一路高歌，2028年的布局能不能順利推進(jìn)，全看侯友宜接下來的選擇。這九合一選舉的戲，才剛拉開序幕，后面的博弈只會(huì)更精彩，咱們接著瞧！

參考資料：

島內(nèi)民調(diào)反映臺(tái)灣民眾對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局的強(qiáng)烈不滿，國(guó)臺(tái)辦回應(yīng)——澎湃新聞