抓了馬杜羅后，特朗普會不會動手抓普京？特朗普3字通告全球，哪3個字呢？意味著什么呢？

美軍近期突襲委內(nèi)瑞拉并綁架了馬杜羅之后，美國的這種侵略模式引發(fā)全球熱議。很多人擔(dān)心，特朗普起了這么一個惡劣的先河，今后可能會被一些大國模仿，對某些不聽話的弱小國家領(lǐng)導(dǎo)人實施“高效”的跨境抓捕行動。正因為如此，美國此舉正引發(fā)一個有意思的話題，那就是特朗普會不會如法炮制“抓捕”俄總統(tǒng)普京呢？對此，有媒體記者在白宮貼臉開大，直接向特朗普提及“是否抓捕普京”的問題。記者當(dāng)然知道特朗普不敢對普京動手，他之所以要提及這一問題，就是為讓特朗普承認自己欺軟怕硬！

那么，特朗普對此做出怎樣的回應(yīng)呢？記者的判斷是正確的！特朗普的回應(yīng)是“沒必要”，并明確表示“自己與普京一直保持著良好關(guān)系”。實際上，特朗普不是“沒必要”，而是沒膽量像對待馬杜羅那樣對待普京。原因很簡單，如果普京被抓，俄羅斯要求立即放人，美國拒絕，俄軍核武器發(fā)射，核大戰(zhàn)爆發(fā)，地球毀滅！這就是特朗普抓捕普京有可能出現(xiàn)的恐怖場景！假設(shè)一下，如果委內(nèi)瑞拉擁有和俄羅斯那樣可摧毀地球的核武器，特朗普還敢對馬杜羅下手嗎？所以，朝鮮堅持不棄核，就是防止美國來這么一手！

在會不會抓捕普京的問題上，特朗普用3個字攤牌，也就是“沒必要”，實際上特朗普說這3個字，更像是在通告全球，他目前推行的所謂“唐羅主義”，實際上就是欺軟怕硬，欺凌弱小的一種新干涉主義。而特朗普強調(diào)他本人和普京“關(guān)系一直保持良好”，這句話似曾相識，對了，之前在被媒體記者問及“如何看待中日關(guān)系”問題時，特朗普的回應(yīng)也是“我跟中國的關(guān)系良好”。由此可見，特朗普在面對大國時，做出這種“格式化”表態(tài)，實際上更像是碰到了強者就說軟話的一種體現(xiàn)。

日前有媒體說，美國入侵委內(nèi)瑞拉，逮捕馬杜羅夫婦，這是一份特朗普對中俄的邀請函，函中只有四個大字：三分天下。因為特朗普可能認為，中俄有各自的核心利益要顧，拉美只是他們的“次要利益”。因此，歐洲給俄羅斯，西太平洋給中國，而美國從一個全球霸權(quán)退求到美洲霸權(quán)，這過分嗎？從大國地緣政治博弈的角度看，特朗普是“觀音菩薩”！畢竟，他正在放棄美國全球霸權(quán)地位，和中俄共享全球“管理權(quán)”，這對美國地緣政治利益而言，就是一次“巨大的犧牲”。

當(dāng)然，中美俄“三分天下”，不管特朗普內(nèi)心有什么算計，也不管中俄會不會接受這種結(jié)果，但有一點是可以肯定的，那就是特朗普默認了中俄兩國不可遏制性的結(jié)果。實際上，當(dāng)前的美俄關(guān)系和中美關(guān)系有諸多相同之處，那就是既有對抗也有合作，雙方都不想撕破臉皮。因此，日前美軍在大西洋扣押一艘俄羅斯油輪，普京沒讓附近的海軍開火，這是不打算讓事態(tài)失控。而特朗普隨后宣布釋放兩名俄羅斯籍船員，這有點是還普京一個“人情”的意味。

總而言之，在特朗普看來，當(dāng)前地球的真正玩家就只剩下中美俄三家，而大國之間在玩地緣政治游戲，該怎么玩，才不至于讓大家翻臉，各方心里都有數(shù)。所以說，別看美國和中俄兩個對手成天吵吵鬧鬧的，但局面基本都維持在“斗而不破”的范圍內(nèi)。而在這個地球“核心權(quán)力圈”之外的其他國家，無論是歐洲還是日本，都是大國博弈餐桌上的“菜”。而烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基似乎至今仍蒙在鼓里，還以為自己在美國心目中的分量有多大！所以，美國突擊委內(nèi)瑞拉。讓澤連斯基像是被打了雞血似的亢奮起來，好像美國可以幫他把所有“仇人”斬盡殺絕！

美軍逮捕馬杜羅的當(dāng)天，澤連斯基在談及有關(guān)問題時笑著表示，“如果這就是對付‘獨裁者’的方式，那么美國顯然知道下一步該怎么做”?？磥?，特朗普在基輔方面的眼里，變成了無所不能的“神”。因此，基輔方面在接下來的日子里里，不但暗示這一招也能用在普京身上，還癡心妄想特朗普能將委內(nèi)瑞拉軍隊裝備的俄制武器，都送給烏克蘭。更甚的是，澤連斯基日前再次隔空喊話特朗普，希望美國“順便對卡德羅夫采取行動”，殺雞儆猴給普京一點顏色看看！

對此，卡德羅夫作出回應(yīng)稱“不要自取其辱”，并指出澤連斯基的言論說明其試圖破壞和平解決俄烏沖突的努力。卡德羅夫就是多余搭理澤連斯基，實際上，在俄烏沖突問題上，烏克蘭本身就是大國競爭棋盤上的一枚棋子。因此，當(dāng)澤連斯基喊話特朗普干掉卡德羅夫的時候，不知道他有沒有意識到，烏克蘭，本身就是大國餐桌上隨時都有可能被吃掉的那盤菜！