中美關(guān)系博弈的敏感時(shí)刻，特朗普的鐵桿友國(guó)傳來(lái)訪華重磅消息，號(hào)稱拉美特朗普的阿根廷總統(tǒng)米萊，好似忘了之前自己貶低中國(guó)言論，現(xiàn)在轉(zhuǎn)頭主動(dòng)釋放善意，還說(shuō)要在2026年專程訪華。

而另一邊的特朗普卻畫(huà)風(fēng)突變，在會(huì)晤油企高管時(shí)絕口不提盟友訪華事宜，反而轉(zhuǎn)身大談中俄，接連拋出兩個(gè)“必須”的強(qiáng)硬表態(tài)。

米萊為何這個(gè)時(shí)候訪華？特朗普對(duì)中俄說(shuō)了什么，兩個(gè)“必須”又是哪兩個(gè)？

現(xiàn)在的白宮主人恐怕正經(jīng)歷著一段前所未有的“至暗時(shí)刻”。特朗普原本盤(pán)算得挺好，想要在南美洲這塊美國(guó)的“后花園”重新立威，順便在北極圈劃拉點(diǎn)地盤(pán)，給即將到來(lái)的大國(guó)博弈增加籌碼。

結(jié)果倒好，還沒(méi)等他在外部大展拳腳，自家的后院先起火了，而且這點(diǎn)火的人，竟然還包括平日里跟他稱兄道弟的“鐵桿”。那個(gè)被稱為“拉美特朗普”的米萊。海湖莊園的�？�，阿根廷現(xiàn)任總統(tǒng)，當(dāng)初競(jìng)選時(shí)嗓門(mén)比誰(shuí)都大，對(duì)華態(tài)度那叫一個(gè)沖。

外界都覺(jué)得這兩人是穿一條褲子的，必然會(huì)在美洲大陸上形成一種“反華合唱”。但是就在幾天前，米萊突然話鋒一轉(zhuǎn)，不但開(kāi)始主動(dòng)釋放善意，強(qiáng)調(diào)要理順和中國(guó)的關(guān)系，甚至明確拋出了要在2026年專程訪華的計(jì)劃。

其實(shí)仔細(xì)想想，米萊這個(gè)決定并不難理解。阿根廷現(xiàn)在的家底大家都看在眼里，通脹高企，外債壓得喘不過(guò)氣，貨幣軟得像棉花。這種時(shí)候，誰(shuí)能真金白銀地做生意，誰(shuí)就是必須要抓住的救命稻草。

中國(guó)作為大宗商品的重要買(mǎi)家，這飯碗米萊要是真砸了，那不僅是跟錢(qián)過(guò)不去，那是跟本國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈過(guò)不去。無(wú)論他在價(jià)值觀上跟特朗普多親近，哪怕是被美國(guó)媒體封為“鐵桿盟友”，也抵不過(guò)國(guó)內(nèi)那一堆爛攤子逼出來(lái)的生存本能。

但這對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，味道就不一樣了。本來(lái)指望這位小弟能在南美當(dāng)個(gè)急先鋒，結(jié)果人家現(xiàn)在為了生存，不想給你當(dāng)槍使了。這不僅是面子問(wèn)題，更是這塊所謂“后花園”圍欄松動(dòng)的直接信號(hào)。更讓特朗普沒(méi)想到的是，真正的“背刺”來(lái)自華盛頓的核心圈層。

就在這兩天，美國(guó)參議院搞了一次極為關(guān)鍵的投票，主題就是給總統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)套籠頭。表決的內(nèi)容非常具體，禁止總統(tǒng)在沒(méi)有國(guó)會(huì)授權(quán)的情況下，對(duì)委內(nèi)瑞拉采取進(jìn)一步的軍事行動(dòng)。

按照常理，這是兩黨斗爭(zhēng)的常規(guī)操作，但最終52比47的投票結(jié)果里，藏著一個(gè)讓特朗普暴跳如雷的細(xì)節(jié)，投贊成票的陣營(yíng)里，居然混進(jìn)了5名共和黨參議員。

自己黨內(nèi)的人，在這么關(guān)鍵的外交軍事權(quán)限問(wèn)題上，公開(kāi)跟總統(tǒng)唱反調(diào)，這事放在講究黨派一致的美國(guó)政壇，殺傷力不亞于一場(chǎng)小型政變。特朗普氣得直接在社交媒體上搞起了“點(diǎn)名羞辱”，把這五個(gè)人的名字掛出來(lái)痛罵，說(shuō)他們“應(yīng)該感到羞恥”。

這反映出什么？說(shuō)明他在共和黨內(nèi)部也不是真的能做到令行禁止，那些看似忠誠(chéng)的盟友，關(guān)鍵時(shí)刻是有自己小算盤(pán)的。就是在這樣內(nèi)外交困、眾叛親離的背景下，特朗普在面對(duì)美國(guó)石油巨頭們的一次閉門(mén)會(huì)談中，突然來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎，當(dāng)著一眾高管的面，罕見(jiàn)對(duì)中俄示好。

這話從特朗普嘴里說(shuō)出來(lái)，怎么聽(tīng)怎么違和。特別是就在幾個(gè)小時(shí)前，他的能源部長(zhǎng)賴特還在媒體面前端著架子說(shuō)，只要中國(guó)接受委內(nèi)瑞拉由美國(guó)控制，那就可以繼續(xù)在那搞經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這種居高臨下的態(tài)度言猶在耳，怎么轉(zhuǎn)頭總統(tǒng)本人就開(kāi)始大談“愛(ài)意”了？

這哪里是真情流露，分明是窮途末路下的商業(yè)忽悠。當(dāng)時(shí)會(huì)面的背景是為了說(shuō)服那些精明的油企老板去委內(nèi)瑞拉投資。誰(shuí)都知道那個(gè)地方現(xiàn)在局勢(shì)不穩(wěn)，制裁政策一天三變，前期投進(jìn)去幾十億美金的設(shè)備、管道，一旦政策風(fēng)向不對(duì)，那是連個(gè)響聲都聽(tīng)不見(jiàn)就得打水漂。

特朗普在這個(gè)節(jié)骨眼上說(shuō)中俄的好話，實(shí)際上是在給資本家們畫(huà)餅。意思是暗示白宮跟這兩個(gè)大國(guó)之間還有交易空間，可以通過(guò)某種政治操弄來(lái)降低當(dāng)?shù)氐耐顿Y風(fēng)險(xiǎn)。

甚至希望利用這種虛假的“友好”姿態(tài)，引誘中俄或者本土企業(yè)在前期高風(fēng)險(xiǎn)階段先進(jìn)去兜底，把基礎(chǔ)設(shè)施搞起來(lái)，等到局勢(shì)穩(wěn)定了，資產(chǎn)成規(guī)模了，美國(guó)再回過(guò)頭來(lái)收割果實(shí)。這套把戲，在商業(yè)談判桌上或許管用，但在大國(guó)博弈場(chǎng)上，實(shí)在顯得有些拙劣。

中國(guó)企業(yè)在海外，特別是在拉美地區(qū)的布局，向來(lái)注重風(fēng)控和穩(wěn)健，哪能因?yàn)橐痪錄](méi)有任何政策背書(shū)的口頭“示愛(ài)”就輕易下場(chǎng)去趟雷？這一招虛晃一槍還沒(méi)完，特朗普緊接著又拋出了兩個(gè)擲地有聲的“必須”。這一次他的目光從熱帶的委內(nèi)瑞拉，直接跳到了極寒的格陵蘭島。

他不管歐洲喜不喜歡，但他必須捍衛(wèi)格陵蘭島的所有權(quán)，必須維護(hù)美國(guó)在那里的控制力。理由又是那個(gè)萬(wàn)能的借口，如果美國(guó)不動(dòng)手，中國(guó)和俄羅斯就會(huì)搶先一步。這就很有意思了。格陵蘭是丹麥王國(guó)的一部分，那是正兒八經(jīng)的歐洲盟友的領(lǐng)土。

特朗普為了防止這塊地被“對(duì)手”染指，就得先把它從盟友手里強(qiáng)行“接管”過(guò)來(lái)。至于盟友愿不愿意，那是“不管喜不喜歡”的事。這種赤裸裸的強(qiáng)盜邏輯，把歐洲那幫本來(lái)就滿腹牢騷的領(lǐng)導(dǎo)人徹底惹毛了。丹麥?zhǔn)紫嘣缇途孢^(guò)北約前景堪憂，現(xiàn)在法國(guó)那邊反應(yīng)更激烈。

法國(guó)國(guó)民議會(huì)副主席蓋特直接提議，鑒于美國(guó)這種不友好的霸權(quán)行為，應(yīng)該在議會(huì)正式討論法國(guó)是否還要繼續(xù)留在北約。連本來(lái)想走中間路線的馬克龍，一邊批評(píng)中國(guó)貿(mào)易政策有攻擊性，一邊也忍不住對(duì)美國(guó)的做法開(kāi)火，直言美國(guó)正在背離國(guó)際規(guī)則和盟友體系。

要知道北約可是美國(guó)在歐洲賴以生存的安�；，F(xiàn)在為了找借口擴(kuò)張，把盟友逼到要討論“退群”的地步，這成本是不是太高了點(diǎn)？但特朗普現(xiàn)在顧不上這些了。他在委內(nèi)瑞拉問(wèn)題上拿中俄當(dāng)誘餌，在格陵蘭問(wèn)題上拿中俄當(dāng)恐嚇工具，其實(shí)都是為了軍費(fèi)預(yù)算。

想要國(guó)會(huì)老爺們簽字掏錢(qián)，想要納稅人乖乖閉嘴，就必須塑造一個(gè)看起來(lái)無(wú)比龐大、無(wú)處不在、迫在眉睫的威脅。所以無(wú)論是把委內(nèi)瑞拉的石油開(kāi)采扯上中俄關(guān)系，還是要在格陵蘭島上演“領(lǐng)土保衛(wèi)戰(zhàn)”，核心邏輯都是在給國(guó)內(nèi)營(yíng)造一種“我們正在全球范圍內(nèi)與中俄進(jìn)行殊死搏斗”的緊張感。

只有這樣，那個(gè)瘋狂的1.5萬(wàn)億美元軍費(fèi)提案，才有可能在那些還沒(méi)完全反水的共和黨人支持下蒙混過(guò)關(guān)。諷刺的是，一邊是在這大談萬(wàn)億級(jí)別的軍事擴(kuò)張和領(lǐng)土控制，另一邊，這個(gè)超級(jí)大國(guó)在聯(lián)合國(guó)的信譽(yù)賬戶上卻已經(jīng)赤字連連。

聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)發(fā)言人迪雅里克最近也不再給面子了，直接搬出《聯(lián)合國(guó)憲章》第19條警告美國(guó)。說(shuō)白了就是，美國(guó)欠費(fèi)太多了，再不交錢(qián)，那在聯(lián)合國(guó)大會(huì)的一票表決權(quán)可能就要沒(méi)了。

這就很諷刺了，一個(gè)在全球喊打喊殺、叫嚷著要通過(guò)巨額軍費(fèi)來(lái)捍衛(wèi)“霸權(quán)所有權(quán)”的國(guó)家，在國(guó)際組織里卻因?yàn)橄駛�(gè)老賴一樣拖欠會(huì)費(fèi)而被催債。這不僅僅是錢(qián)的問(wèn)題，這代表著美國(guó)一直以來(lái)倚仗的國(guó)際多邊體系，對(duì)其忍耐度已經(jīng)逼近了臨界點(diǎn)。

無(wú)論是被“鐵桿盟友”米萊因現(xiàn)實(shí)利益而疏遠(yuǎn)，還是被自家參議員因權(quán)限問(wèn)題背刺，亦或是被歐洲盟友因霸道行徑而威脅退群，這些都不是孤立的事件。

特朗普嘴里那些充滿進(jìn)攻性的“必須”，以及那一套用中俄做擋箭牌的話術(shù)，看似氣勢(shì)洶洶，實(shí)則是為了掩蓋他在現(xiàn)有規(guī)則體系下不管是做生意還是搞外交都已經(jīng)玩不轉(zhuǎn)的尷尬事實(shí)。那種想要既然不講理還要贏者通吃的日子，恐怕真的不多了。