有時(shí)候真的是不得不佩服那些西方媒體，能夠把普通的詞語(yǔ)進(jìn)行各種刁鉆的排列組合。就比如工廠、侵占、垃圾填埋場(chǎng)，這三個(gè)詞語(yǔ)單獨(dú)拿出來(lái)我都認(rèn)識(shí)，但組合起來(lái)后卻差點(diǎn)給我大腦燒壞了。

2025年9月，《金融時(shí)報(bào)》刊發(fā)了一則引人關(guān)注的報(bào)道，聚焦咱中國(guó)垃圾處理領(lǐng)域的“垃圾荒”。

他們甩出“中國(guó)工廠侵占垃圾填埋場(chǎng)、過(guò)度焚燒垃圾、垃圾資源枯竭”這些頗具沖擊力的說(shuō)法，最終只為得出結(jié)論：是咱中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩、人口減少導(dǎo)致的這種現(xiàn)象。

西方媒體的惡意解讀，主動(dòng)減量才是主因

這幾年中國(guó)對(duì)廢棄填埋場(chǎng)的再利用，是城市更新和污染治理的一環(huán)。

比如2025年9月17日，深圳玉龍?zhí)盥駡?chǎng)改造工程正式推進(jìn)，這片1983年投用、1997年關(guān)閉的老填埋場(chǎng)，原本堆有255萬(wàn)立方米垃圾，成了環(huán)境隱患。

咱中國(guó)投入21.7億元巨資，先進(jìn)行生態(tài)修復(fù)，用上了國(guó)內(nèi)最大防護(hù)棚和快速好氧預(yù)處理技術(shù)，堆體異味、地下水污染都得到治理，垃圾中還能分選出可再利用資源。

治理完成后，30萬(wàn)平方米土地被釋放出來(lái)，變成了高科技產(chǎn)業(yè)園，聚焦人工智能、健康科技等前沿產(chǎn)業(yè)。

這個(gè)模式在全國(guó)不少地方都能看到，本質(zhì)是先治理污染，再高效利用土地資源。

可有些西方媒體偏偏把過(guò)程省略掉，把“修舊如新”硬解讀成“工廠侵占環(huán)保用地”，還說(shuō)什么工業(yè)擴(kuò)張擠占了生態(tài)空間。

為什么西方媒體會(huì)這么做？因?yàn)樗麄円呀?jīng)提前預(yù)設(shè)了“抹黑中國(guó)”的立場(chǎng)，他們才不管事件是黑還是白。

實(shí)際上，舊填埋場(chǎng)本來(lái)就是城市的歷史遺留問(wèn)題，不治理才是重大隱患，修復(fù)后再利用反而是資源循環(huán)的典型。

把這樣的再開(kāi)發(fā)曲解為“侵占”，不得不佩服其用詞之刁鉆。

回頭看看咱中國(guó)垃圾處理這十幾年的路，變化可謂翻天覆地。2010年《垃圾圍城》紀(jì)錄片，讓全國(guó)2/3城市面臨垃圾圍城的現(xiàn)實(shí)徹底曝光，傳統(tǒng)填埋模式弊端暴露無(wú)遺。

2017年全面禁止洋垃圾進(jìn)口，國(guó)內(nèi)垃圾處理體系不得不迎來(lái)大升級(jí)。

國(guó)家層面很快明確發(fā)展思路，焚燒為主、填埋為輔、資源化優(yōu)先，全面推進(jìn)垃圾分類、收集、運(yùn)輸、處理和回收，建立起全鏈條體系。

一座中型垃圾焚燒發(fā)電廠，一年發(fā)電量可以滿足上萬(wàn)戶家庭用電需求。垃圾從“環(huán)境負(fù)擔(dān)”變成了“可再生能源”，焚燒發(fā)電廠的技術(shù)水平和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)更是達(dá)到甚至超過(guò)國(guó)際同行。

相關(guān)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)吸引了全球50多個(gè)國(guó)家前來(lái)考察學(xué)習(xí)。中國(guó)垃圾處理的轉(zhuǎn)型，實(shí)實(shí)在在地推動(dòng)了減量化、資源化和無(wú)害化，徹底告別了“垃圾圍城”。

垃圾不再只是“丟掉”的東西，而是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要一環(huán)。

但在輿論層面，西方部分媒體卻總是戴著有色眼鏡。同樣的垃圾焚燒、土地再利用，西方國(guó)家就是“治理科學(xué)”，中國(guó)做就成了“發(fā)展弊端”，這就是赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

環(huán)保轉(zhuǎn)型的陣痛和階段性不適，各國(guó)都會(huì)遇到，中國(guó)用十多年走完了發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)资甑穆�，難免有些波動(dòng)，但主流趨勢(shì)是向好的。

西方媒體只盯住問(wèn)題放大不放，往往忽略了中國(guó)治理背后的主動(dòng)性和創(chuàng)新性。

新聞報(bào)道應(yīng)以事實(shí)為準(zhǔn)，不該先有立場(chǎng)再找“證據(jù)”。中國(guó)垃圾處理的實(shí)際成效，已經(jīng)成為全球有目共睹的事實(shí)，哪怕有人選擇性忽略，也難以遮蓋。

垃圾不夠用的真實(shí)原因，我們需要注意的地方

這兩年垃圾焚燒廠“吃不飽”，成了部分媒體熱議的焦點(diǎn)。其實(shí)只要認(rèn)真分析供需兩端的變化，這種現(xiàn)象就不難理解。

焚燒發(fā)電產(chǎn)業(yè)規(guī)�；l(fā)展，帶來(lái)對(duì)高熱值干垃圾的持續(xù)、穩(wěn)定需求。與此同時(shí)，垃圾分類政策持續(xù)推進(jìn)，居民參與度提升，濕垃圾分流、干垃圾純度提升，導(dǎo)致階段性供給量下降。

部分地區(qū)的焚燒廠出現(xiàn)“垃圾荒”，并非因?yàn)槔偭繙p少，而是分類、回收和資源化利用的推進(jìn)，讓干垃圾短期內(nèi)供給不夠“充裕”。

行業(yè)的應(yīng)對(duì)也很靈活，有跨市調(diào)配垃圾資源的，有重啟舊填埋場(chǎng)挖掘陳年垃圾作燃料的。

比如湖南有兩家垃圾廠為爭(zhēng)奪垃圾資源，甚至向物業(yè)支付每噸50元的“介紹費(fèi)”。

本質(zhì)上，這些現(xiàn)象是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的階段性問(wèn)題，隨著分類與資源化體系進(jìn)一步完善，供需矛盾會(huì)逐步緩解。根本不是“過(guò)度焚燒”帶來(lái)的危機(jī)，更談不上“垃圾資源枯竭”。

而舊填埋場(chǎng)的改造，如深圳玉龍項(xiàng)目，正是生態(tài)修復(fù)和土地再利用的典范。

這樣的項(xiàng)目，既消除了歷史污染隱患，又創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值，完全符合綠色發(fā)展的道路，與“工廠侵占”毫不沾邊。

其實(shí)，焚燒廠建設(shè)速度和垃圾分類推進(jìn)速度之間，確實(shí)出現(xiàn)了階段性錯(cuò)位。

焚燒廠布局多了，干垃圾減少了，有的廠子短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)了“缺口”，部分地區(qū)不得不高價(jià)收購(gòu)周邊垃圾、甚至挖填埋場(chǎng)的老垃圾用作燃料。

但這一現(xiàn)象，正好說(shuō)明垃圾管理體系在升級(jí)完善。垃圾分類分得細(xì)了，可回收物、廚余垃圾都能單獨(dú)處理，焚燒廠作為終端處置環(huán)節(jié)，未來(lái)更需要科學(xué)規(guī)劃產(chǎn)能、提升燃燒效率，而不是簡(jiǎn)單靠“多建廠”來(lái)解決問(wèn)題。

階段性的“荒”，其實(shí)是垃圾資源化、減量化進(jìn)步的必然伴生現(xiàn)象，和“資源枯竭”完全是兩碼事。

更值得一提的是，咱中國(guó)焚燒廠變多的原因，這幾年，咱中國(guó)的垃圾焚燒技術(shù)水平達(dá)到了國(guó)際領(lǐng)先水平。

焚燒爐溫可精準(zhǔn)控制在1100℃以上，二噁英等有害物質(zhì)能被高溫分解，煙氣凈化后排放達(dá)標(biāo)，廢水處理后可達(dá)飲用標(biāo)準(zhǔn)，飛灰還能再利用。

焚燒廠的發(fā)電量每年能滿足數(shù)萬(wàn)戶家庭需要，垃圾變成了真正的“綠色能源”。

也正是因?yàn)檫@些原因，咱中國(guó)的焚燒廠才會(huì)不斷增多。

針對(duì)“垃圾荒”等階段性難題，咱中國(guó)也在持續(xù)優(yōu)化政策�？茖W(xué)布局焚燒廠產(chǎn)能，推動(dòng)跨區(qū)域協(xié)同處理，完善垃圾回收市場(chǎng)機(jī)制，都在積極推進(jìn)。

垃圾分類的精細(xì)化也在不斷提升，源頭減量和資源化利用的比例會(huì)越來(lái)越高。與此同時(shí)，中國(guó)也在深化國(guó)際環(huán)保合作，持續(xù)輸出經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)，積極參與全球生態(tài)治理，展現(xiàn)大國(guó)責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。

中國(guó)垃圾處理的這條路，是不斷摸索、持續(xù)創(chuàng)新、全民參與的過(guò)程。

從“垃圾圍城”到“資源循環(huán)”，從被動(dòng)填埋到主動(dòng)治理，咱中國(guó)用實(shí)際行動(dòng)證明了綠色轉(zhuǎn)型的可能。

外界的質(zhì)疑和誤讀，并不會(huì)妨礙中國(guó)環(huán)保治理的步伐。相反，這些爭(zhēng)議，也提醒我們要始終保持理性、清醒，跳出輿論陷阱，更加注重事實(shí)和成效。

中國(guó)的發(fā)展不會(huì)因外界的抹黑而停步，垃圾處理體系也會(huì)在綠色高質(zhì)量發(fā)展的路上不斷完善。

你怎么看“垃圾荒”現(xiàn)象？中國(guó)垃圾分類和資源化還有哪些提升空間？你覺(jué)得垃圾治理的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)，能為全球提供哪些啟示？歡迎評(píng)論區(qū)聊聊你的觀點(diǎn)！

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
黃山市“垃圾發(fā)電”可點(diǎn)亮4.7萬(wàn)家燈火 2026-01-09 11:39·綠色安徽
從“垃圾圍城”到“垃圾不夠燒” ——垃圾焚燒發(fā)電產(chǎn)業(yè)調(diào)查（中）2025-12-31 23:54·河北經(jīng)視